Tschuldigung war ein Fehlpass meinerseits... (und füge ein: ich bin NICHT der Klangpapst und Praktiker bin da beschränkt deshalb will ich lernen).
Daß die beiden Sets unterschiedlich klingen (abgesehen daß das Artstar mit seinen längeren Kesseln) ja da hast DU nun recht. Mir ging es aber jetzt um was ganz anderes. Alle (oder sagen wir viele) sprechen jetzt davon, daß Ahorn das Nunplusultra ist und da ich meinerseits jetzt seit Jahren in Überlegung habe mir ein Ahornset zu kaufen und die die ich von Bandkonkurrenz so hörte ich für meinen Teil sagen kann, soviel derbe übermäßig geiler ist das Ahorn auch wieder nicht. Da bummst die Artstarbassdrum genauso dummbumm warm wie die Ahornbassdrum. Klar kann man nicht sagen, da ist kein Unterschied, aber ich meine jetzt ...ähem .. wie drücke ich mich am besten aus?
Irgendwie ist dieses allgemeine Schubladegerede von Ahorn für Rock, Birke für Jazzer und Poper. Aber ich kriege für meine Rocksachen aus der Birke vom Artstar I genausoviel Rums raus wie ich auch brauche und habe halt den Verdacht Ahorn wird von der Trommlerschmiede herausgezogen, dass diese sich preislich von Birke absetzen obwohl man Birke (klar Birke ist nicht Birke, Ahorn ist nicht Ahorn) mit der gleichen Verarbeitungslänge und nicht mit wasweißichwieviel Mehraufwand auch aus Birke einen bassbetonten Sound rauskriegt. Und dass diese Tabelle Birke=helltöniger/knackiger und Ahorn=warm, bassbetont für mich nicht ganz so stimmt.
P.S.: Bei mir schauts beim Klang so aus: Bassdrum bevorzuge ich das Artstar I und tommäßig spiele ich lieber die Forcetoms