Lieber Moigus,
du hast ein unlösbares Problem. Mir ist es auch noch nicht gelungen.....
Ich selbst benutze die DW 6000er Serie, da ich mit DW angefangen und das Ganze einfach weiter durchgezogen habe. Für Flatbase sind die Ständer auch ganz schön stabil. Ich hänge sogar ein 12er Tom an einen Galgenständer. Aus ästhetischer Sicht würde ich die Anschaffung von Galgenständern empfehlen, die haben ein Rohr weniger, denn was mich wirklich stört, sind die dicken Memrilock-Knubbel der Ständer. Die sehen aus wie Flamingo-Kniegelenke...
Auch die Alu-Beine sind formal nicht wirklich der Hit. Technisch kann ich nicht maulen. Die Beckenständer haben die zahnlosen Tilter, die HiHat läuft sauber, es gibt sogar eine recht filigrane Fußmaschine dazu, die für zarte Jazzer wie mich gut funktioniert. Inzwischen würde ich aber wahrscheinlich eher zur 7000er Serie greifen. Ist zwar nicht flat, aber leicht.
Einen Doppeltomständer wirst du als Flatbase nicht finden. Gibt keinen. Auch nicht bei Ludwig, deren Atlas-Serie mich Alles in Allem schon überzeugt. Allerdings ist das Feature auch das Manko. Ja, durch die drehbaren Füße kann man die Ständer kreuzen. Allerdings sehen die Dinger aus wie Bremsklötze eines LKW. Vielleicht kann man sie aber auch einfach abschneiden oder durch DW-Füße ersetzen. Dann wäre das wohl mein Favorit. Auch hier ist der Galgenständer die schönere Ausführung (ein Rohr weniger). Die Kniegelenke sind eher von einem Kranich, also etwas unauffälliger.....
Dann gibt's noch Gibraltar. Da sind mir die Rohre etwas zu dick und die HiHat etwas zu hässlich. Aber bei dem Preis könnte ich mir die schön saufen. Wir reden in etwa von der Hälfte der DW 6000er.
Wirklich pur, schön und leicht finde ich nur die Canopus Hardware. Die ist dann aber schon wirklich Vintage. Aber wer braucht schon Memory-Klemmen? Ein Tesaband tut's doch auch, oder? Ich persönlich finde den Beckenständer (gibt's aber nicht als Galgen) und Snare-Ständer wunderbar und federleicht. Leider ist die HiHat dann wieder nicht Flatbase und eine FuMa gibt's gar nicht.
Alles in Allem kann man mich auf der Suche nach Minimal-Hardware im Moment nicht ganz glücklich machen. Da das so ist, bleibe ich erstmal bei DW, da habe ich eh' mehr als genug von. Da ich ja gerade meiner Leidenschaft für alte Rogers-Schlagzeuge verfallen bin, weiß ich erst, WIE minimal und ebenso schön Hardware vor 50 Jahren war. Das kriegt heute keiner mehr so richtig hin. Außer Canopus vielleicht. Ich habe übrigens noch zwei Rogers-Flatbase Beckenständer auf den 60ern, die ich nicht mehr brauche. Aber bei den heutigen Sammlerpreisen kosten die so viel wie drei Canopus. Also auch keine Lösung für dich - obwohl die Swivomatic-Tilter schon ziemlich innovativ waren und bis heute sind. man braucht bloss einen Schlüssel, um die Becken einzustellen....
Da wünsche ich dir jetzt viel Glück und ein gutes Händchen.
