... der 12er Puresound Concert ist da wirklich überragend ...
Kann ich nur bestätigen!
... der 12er Puresound Concert ist da wirklich überragend ...
Kann ich nur bestätigen!
Der "Niederrheiner" nochmal.
Dass in der Digitalfotografie der "Rolling shutter-Effekt" zu Verzerrungen der abgebildeten Objekte führt, ist Tatsache (Wikipedia). Auch zeigen sich ähnliche Erscheinungen bei Filmen und ich meine nicht den sattsam bekannten Eindruck der scheinbar rückwärts rotierenden Räder.
Dass spezielle Highspeedkameras diese Artefakte nicht erzeugen, leuchtet mir ein.
So verbiegen sich also auch meine Becken derart extrem? ... Verblüffend!
Sieht spektakulär aus, ist aber nicht real, sondern Folge des elektronischen Verschlusses der Kamera. Parallelbeispiel sind die arg verzerrt dargestellten Flugzeugpropeller, die man in TV-Berichten/Dokumentationen immer wieder sehen kann.
Zitates wurden ausschließlich, die neuen, eckigen Rosetten verwendet.
Und hier zeigt sich wieder, dass Sonor immer mal wieder die Restekiste leerte: Ich hatte damals das Performer Mark2 und an den Toms - genau: Schiffchenrosetten.
Gleiche Einschätzung wie Jürgen K: Performer "Mark 1". Das hatte die dünne Haltestange ab Bassdrum und Badges ohne den gelben Keil, 8 BD-Klauen und Pedal ohne Toestop.
Auch wenn Bonzo mit Ludwigs als Lautstärkemonster gefeiert wird: Wenns leise sein soll (Tischmusik, Suppenmarsch :D) pack ich immer die Supra 14x5 ein.
Ich hab mich ja nun bis 65 vorgearbeitet, aber selbst das schützt nicht vor späten GAS-Schüben. In eineinhalb Jahren Flatride, Jazzride, Splash, ReMix Hihat, China und schließlich eine LP Prestige Cowbell (geil!). Tja - was wissemachn.
Der Engländer nennts Hihat-"Bark", auch gern den "peasoup"-Sound.
Die Inder machen das schon immer, mein Tablalehrer hat unseren Kurs damals auch damit unterrichtet. Und tatsächlich - es macht viele Dinge klarer. Ähnlich wie mentales Üben und ist streng genommen auch eine Form davon.
Das Overheadmikro ist auch für mich der Schlüssel zum Wohlbefinden. In vielen Venues und auch im Probenraum läuft es nicht über die PA, sondern bringt mir die hohen Frequenzen der Becken und den Raumklang in die InEars.
Mein Tipp ist auch Paiste 2002 China 20". Hier ab 9:50 zu hören.
ZitatUnd warum will keiner die Hi-Hat in der Mitte haben?
Bill Bruford
Auch Becken sind für die Profis halt Werkzeuge zum "Broterwerb", während wir Amateure (Liebhaber) unser Herz dran hängen und meist sehr vorsichtig sind. Schließlich hat Tony Williams sein berühmtes Nefertiti-Ride so kräftig bearbeitet, bis große Stücke rausgebrochen waren und er es ausmustern musste. Sicher auch ein Grund für seinen Sound.
Angesichts der Tatsache, dass es Snares gibt/gab, die ab Werk mit mehreren großen Öffnungen versehen waren oder gar aus zwei Kesselhälften mit großem Luftspalt dazwischen bestanden (Ludwig Slotted Coliseum), tät mich interessieren, ob die Trommel im gegebenen Zustand schlecht klingt.
In der Tat, das ist schon heftig. Vor ca. 3 Jahren hab ich mir das BD-Pedal SP 673 gegönnt, da hat sich der Preis verdoppelt!
Zum Alter kann ich leider nichts sagen, da gibts hier Spezialisten
Die andere Frage ist gar nicht so trivial zu beantworten. Ein Chinabecken ist jedenfalls eines, dessen Rand aufgebogen ist, also gleichsam eine Krempe bildet.
Die Begriffe Pang und Swish sind meines Wissens von Zildjian erdacht worden und die Krempe des Pang ist bis zur Horizontalen aufgebogen, das Becken liegt also auf der Krempenfläche auf und klingt wesentlich weniger aggressiv, beim Swish ist die Krempe weiter umgebogen und es produziert die bekannte "Peitsche". Beide Becken haben die runde "türkische" Glocke. Später wurde dann bei den sog. "Chinaboys" die Kuppe abgeflacht und näherte sich damit der eckigen Kuppe der Original-Chinas aus z.B. Wuhan an.
Diese eckige, bei den Wuhans sogar "taillierte" Glocke dient in der chinesischen Musik dem Festhalten mit den Händen, denn die werden dort paarweise gespielt.
Chinas von Paiste haben oft eine sehr tiefe eckige Glocke, ein Pang ist mir dort nur aus den frühen Siebzigern als China Type bekannt, allerdings mit ziemlich hohem Gewicht, so dass es eher ein sehr sanft chinesisch eingefärbtes Ride war.
Dann gibts noch den Swish Knocker von Zildjian, ebenfalls recht schwer mit vielen Nieten, Chinas mit Löchern, das Novo von Paiste und entsprechendes von Ufip.
Der Sound wird wesentlich bestimmt durch Größe, Gewicht, Krempenform und -breite und wohl auch die Form der Glocke.
Ich spiele seit 2002 eine Worldmax Black Hawg in 6,5, das ist die Version mit schwarz vernickeltem Messingkessel, Tubelugs und Single Flange Hoops und bin sehr zufrieden. Sie hat in meiner Bluesband die Brady als Standardsnare abgelöst. Mit 303 € bei Drumsonly liegt sie durchaus in deinem Budget.
ZitatIch bin normalerweise nach einer ausgiebigen Probe besser drauf als vorher.
Ganz genau so ist das. Ich bin zwar inzwischen 63, spiele aber besser/reifer als zuvor und Musizieren wirkt auf mich immer noch wie Medizin. Mein alter Herr bläst noch mit 86 Trompete in diversen Rentnerbands, und so denke ich, dass die genetische Ausstattung eben auch viel ausmacht.
Zum Hocker: Pearl Roadpro mit Stoffsitz - perfekt!
Einen ausführlichen Thread dazu findest du [url='http://www.drummerforum.de/forum/68344-projekt-cajon-als-bassdrum.html'/url] hier.
Bei mir hat sich eine Aquarian Cymbal Spring (z.B. hier) bestens bewährt. EIn 14er Wuhan hält darauf seit 1991 tapfer durch, obwohl es nicht gerade geschont wird.