Beiträge von drumrumköln

@ jayjay
Da habe ich das mit den Kochrezepten offensichtlich missverstanden. Ich dachte es sei eine Metapher für vergleichbare Themenbereiche. Dass Du es auf eine Stufe mit Religion und Politik stellst, spricht ja dann eigentlich für die These, dass sämtliche Themen (soweit im gesetzlichen Rahmen) gleichwertig und unvoreingenommen behandelt werden dürften bzw. aus meiner Sicht sogar SOLLTEN. Es sollja kein Pflichtprogramm für ..achnä, ich habs schonmal gesagt.

Es kann doch nicht wirklich dein Ernst sein? Politik, Religion und Kochen :Tabu, Weltraum : Supithema - und das soll gefälligst für alle gelten. Ich warte echt so langsam auf den Typ mit der versteckten Kamera.

Ja sicher, genauso wie es legitim ist, dort wie überall sonst auch willkürlich zu trashen und zu schliessen. Ein erkennbares System wäre hilfreich.
Wer Lust hat, kann sich ja mal eben die Mühe machen, die jeweilig unterschiedlichen Handhabungen herauszuarbeiten. Mir ist das zu blöd. Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, was ich davon halte. Ich möchte dieses Verhalten nämlich ausdrücklich nicht durch Stillschweigen gutheissen.

Zitat von jayjay

und das soll bitte auch so bleiben.
diskussionen über politik, religion oder kochrezepte suche ich HIER nicht und brauche ich HIER nicht.

wer sich darüber austauschen will, kann andere foren aufsuchen oder selbst eines eröffnen, betreiben und moderieren.

...sprachs und verfasst dann 5 minuten später folgenden Beitrag:

Heute, 00:27

Zitat

Zitat von »m_tree«

ergo würden wir einfach in alle Einzelteile "gesprengt", von dem eigenen "Körperinnendruck".

Alles anzeigen

nein, das ist ein weit verbreiteter mythos.

experten schätzen, dass man ca. 20-30 sekunden im all (ohne raumanzug) überleben kann.

danach wird man aufgrund der extrem niedrigen temperaturen und des
fehlens jedweder feuchtigkeit quasi "gefriergetrocknet" >>>
end of story.



Gabba Gabba Hey! www.melschewski.de jayjays stuff

Das ist dann jetzt DF-gemäß? Sorry, die Konsequenz Deiner Logik erschliesst sich mir nicht wirklich.

Zitat von Ndbyer

hm, ich logg mich mal in ein politikforum ein und frag dort ob sie über drums reden wollen:D:D:D:D

Nicht, das die am Ende toleranter sind. das fände ich beschämend...Aber man kann sich ja aussuchen, mit wem man sich identifizieren möchte. Vergleichbares Arbeitsgerät bedeutet noch keine verbundenheit im Geiste.

Zitat von mc.man

Womit aus meiner Sicht das Thema doch eigentlich durch wäre!

Gut, dann brauchst Du hier ja nicht nochmal reinzuklicken. Oder glaubst Du, durch diesen Beitrag jetzt der Meinungsfindung anderer dienlich sein zu können?

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Zuerst mal will ich an den "Olympischen Spiele in China trotz Shanghai" - Thread erinnern... oder um was es da eigentlich auch immer ging. Ging jedenfalls auch. Ein Börsenthread war dagegen seinerzeit nicht wirklich politisch motiviert ( war er natürlich schon, aber nicht offensichtlich) - die Ursache für dessen Sperrung und Entsorgung lässt sich auch in keinen Forumsregularien finden. Aber damit will ich ja jetzt gar nicht anfangen. Das hier offensichtlich auch persönliche Motivationen eine Rolle spielen, lässt sich doch recht einfach zumindest in den Bereich des begründeten Verdachts rücken.

Die fachliche Komponente des Forums wird hier in allen Variationen und sämtlichen Facetten aufs Ausführlichste bedient. Aufgrund der Resonanz auf diesen Thread lässt sich nun auch nicht rückschliessen, dass plötzlich alle nur noch politische Themen besprechen wollen und das DF damit in eine Identitätskrise stürzen. Wenn also auf 100 Trommel-Threads mal einer "ausbricht" dürfte das doch wohl im Toleranzbereich liegen.

Es lassen sich hier in vielen Themenbereichen sicherlich einige zumindest subjektiv gefärbte/getrübte, wenn nicht sogar nachweislich falsche Inhalte in den Beiträgen finden. Es wäre mir neu, wenn die Moderatorenschaft regelmäßig hierauf reagierte. Letztlich besteht deren Aufgabe doch eigentlich darin, den Level eines umgänglichen Verhaltens der User zu regulieren, die es nicht so mit verträglichem Sozialverhalten haben.

Es geht mir nicht darum, Leuten die Augen zu öffnen und sie zu irgendwas zu missionieren. Wenn sich aber in einem Thread ein paar Leute über "was auch immer" gesittet unterhalten, sollte das meiner Meinung nach nicht verhindert werden. Natürlich besteht die begründete Hoffnung, dadurch auch Leute dazu zu bewegen, sich mit Dingen zu beschäftigen. Aber das ist doch nun wirklich äusserst unaufdringlich und rechtfertigt in meinen Augen keinesfalls diese "Käseglocke-Mentalität"

@ psycho : Da kann ich ja von Glück reden, dass Du hier nix zu sagen hast. Ich würde in diesem Falle aber auch kein Problem mit einem Ausschluss haben. Im Gegenteil...

Zitat von Psycho

das Problem ist, dass die Mehrheit das hier nicht will und die dich diesem demokratischen Mehrheitswillen nicht fügen möchtest

womit wir genau beim Grund sind, warum das hier nicht erwünscht ist

Ich zähle ein zwei vier sieben..........die Mehrheit? Ich beuge mich nicht einfach Dingen, die ich nicht einsehe. Und ich versuche, diese Dinge zu thematisieren. Das muss wohl erlaubt sein.

@ anthrax
öffentlich, weil mich die Meinungungen zu dem Thema interessiert.

es ist ok, dass du etwas nicht willst. Ich will es aber . und Nu?

Halbgares Poitikwissen : Wer darf sich denn über politisch4e Themen äussern? Meiner meinung nach jeder, der es möchte. Die Qualität dieser Ausasagen wird sichletztlich irgendwie als repräsentativ einstufen lassen. Wer sich aus den Themen raushalten möchte-bitte, kein Problem. Ich will lediuglich dafür plädieren, erwachsenen Menschen die Möglichkeit zu bieten, sich möglichst ohne Zensur unterhalten zu können. Wo genau bitte ist Dein PROBLEM?

Zitat von Gast

Volle Zustimmung. Man male sich ein Bild aus, in dem sich in jedem fachbezogenen Forum jeder über Politik auslässt. Warum? Wieso? Ob das jetzt schwer zu moderieren ist, oder nicht.

WARUM DENN NICHT? Es ist doch Deine FREIE Entscheidung, daran teilzunehmen. Deutlich UNFREIER empfinde ich Zensur, die diese Möglichkeit der Wahl eben gar nicht erst zulässt.
Ich bin echt erstaunt!!!!

Zitat von Anthrax

Wessen Vorlieben soll ich denn sonst als "Richtschnur für das Ganze erstrebenswert" halten?

Ich finde es sympathischer, wenn man auch die Vorlieben anderer akzeptiert. Toleranz ist das Zauberwort.

Wenn Du Deine Beiträge zur Thematik hier jettzt liest, fällt aber hoffentlich schon auf, dass Du ausschliesslich Deine persönliche Vorlieben als Richtschnur für das Ganze als erstrebenswert hälst? Ob das gut ist?
Ich muss jetzt leider weg...

Zitat von Psycho

Streit schafft kein Bewusstsein, sondern Feindschaften, im schlimmsten Fall Tote. Wie kommst du nur auf das schmale Brett, dass irgendwas gutes dran ist, wenn die Profis im politischen Halbwissen hier aufeinander losgehen?

Natürlich ist eine gewisse "Streitkultur" notwendig und im besten Fall auch gegeben. Das Erlernen dieser Fähigkeit ist aber eben auch nur durch die Praxis möglich und insofern ein netter Nebeneffekt. Es ist letztlich egal, in welchem Themenbereich gegensätzliches Halbwissen aufeinandertrifft, oder etwa nicht? Bei etwas gründlicherer Analyse wüprdest Du aber sicher selbst darauf kommen, dass die Konsequenz Deienr Argumentation JEGLICHEN Gedankenaustausch als zu vermeiden einstufen ließe.

Zitat von Anthrax

Ich will hier über Drums reden, nicht über Politik.

...und ich will Dich daran bestimmt nicht hindern.

Zitat von 00Mod:

Hallo!

Dies ist ein Fachforum für Schlagzeuger, politische Diskussionen sind
nicht erwünscht. Off-Topic-Diskussionen sind generell nur eingeschränkt
erlaubt. Politische Themen sind sehr schwierig zu moderieren, da Fakten
nicht immer leicht überprüfbar, es ändert sich täglich was und
Diskussionen können leicht aus dem Ruder laufen. Deshalb ist die
Politik aus diesem Forum ausgeschlossen.

Es ist mir ein Bedürfnis, diese Haltung zu kritisieren. Kommunikation, Diskussion und ggf. auch Streit schaffen Bewusstsein. Das kann prinzipiell ja erstmal nicht schaden.
Das Argument der "schwierigen Moderation" kann ich nicht nachvollziehen. Es werden wohl kaum sämtliche, im DF formulierten "Fakten" von den Moderatoren auf Wahrheitsgehalt hin überprüft.
Das ist auch überhaupt nicht notwendig!!! Vielmehr ergibt sich "die Wahrheit" aus den Beiträgen der Diskutanten ( vorsicht, hier hats natürlich schon eine Portion Ironie). Letztlich ist jeder selbst dafür verantwortlich, aus welchen Faktoren er sich seine Wahrheit bildet. Dafür ist aber die Auswahl aus möglichst vielen Quellen von großem Vorteil.
Welche Konsequenz hat es wohl, wenn alle Foren, Töpfergruppen, Arbeitstätten, Angelvereine etc. diese " Bei uns bitte nicht" - Mentalität propagieren und Leute am Gedankenaustausch hindern? Das kann wohl nichts Gutes bewirken. Abgesehen von den offensichtlichen Nachteilen fördert es auch noch dieses Tabuisierungssyndrom.
Für mich klingt der Begriff " Offene Gesellschafft" positiv und ist einer "geschlossenen Gesellschaft" deutlichst zu bevorzugen. Deshalb empfinde ich diese Art Zensur als ziemlich unangenehm.

Spielt Bill Stewart spielt nicht auch für Gretsch ? ...und die Snare?
http://www.youtube.com/watch?v=eQuDAhMXwQA

@ macman
1.ich
2.habe
3.nix
4.gegen
5.minderheiten

soldo hat wahrscheinlich auch nen mäc........und mehr braucht man offensichtlich nicht. Vielleicht gibts demnächst dann mäcs präventiv auch über die Krankenkasse.

Und wenn man hier in die Suche "problem" eingibt, hört man über die angeschlossenen Lautsprecher einen Chor aller Mitglieder mit" Giiiiihiiiiiiibt es niiiiiiiiiiiiicht. AAAAaaaaaaaaaaaaaameeeeeeeeeeeeeeeeen."
http://www.macuser.de/forum/

ps. mit "vorsetzen" gings um die nahrung, die metaphorisch für Hard-und Software stehen sollte........dein mäc hätte es sicher sofort verstanden.

Junge Junge, ich weiss nicht, ob ich mir wünschen sollte, auch von einem Werkzeug so überzeugt zu sein..

Zitat von macmarkus

früher kolportierte man einen ähnlichen vergleich:
"ein mac ist wie deine frau ... geht einfach nicht in die knie"

Kolportage ist in diesem Zusammenhang aber eine sehr interpretationsfähige Begrifflichkeit...

In seiner Werbewirksamkeit war das in Schulnoten ausgedrückt aber deutlich keine 3 mehr. Wahrscheinlich dachten zu viele :" Nä, ein solch bockiges Ding reicht mir........."

Was bist Du am Sonntag eigentlich schon so früh unterwegs? Frühstück fürs Mäckelinchen besorgen? Denen kann man doch angeblich heutzutage auch schon fast alles problemlos vorsetzen?!

wittekka : "Computermäßig Aussenseiter" zu sein finde ich intuitiv eher beunruhigend. Ich will in dem Bereich doch lieber möglichst viele Leute Fragen können.

Soziologische Studien zum Thema wären sicher ganz interessant. ( wäre auch interessant zu erfahren, wen die Studien überhaupt interessieren würden, hähä) Naja, mir egal!

Zitat von drumdidi

Hey, mein Mac werkelt zuverlässiger als jede Frau und stürzt auch deutlich seltener ab .
Zudem kann ich in, wenn er mal nervt, einfach in den Ruhezustand versetzen. Mach das mal mit deiner Freundin

hähä, Glückwunsch. Schöner kann Liebe ja wohl nicht sein. Aber es gibt Sachen, da kann sich dein mäc noch so einen Bruch rechnen, die kriegt er dann eben doch nicht gebacken.
Nervende Freundinnen kenne ich übrigens nur vom Hörensagen.

Bei manchen Leuten könnte man den Eindruck gewinnen, ihre Rechner haben Frauennamen und dürfen sich im Bett die Seite aussuchen....In meiner Patientenverfügung bestehe ich in vergleichbaren Fällen für sofortiges Steckerziehen...und die Akkus halten ja auch nicht ewig, oder gibts da jetzt auch was neues?

hähähä...matzdrums, wenn Du so weiter machst, kommt der Macmacsuperbigmac und nimmt dir das Ding wieder ab. Du erweist dich so langsam als UNWÜRDIG. Die denken am Ende noch, Du bist ein verkappter windows-pc endorser.