irgendwie geht mir das alles zu sehr durcheinander hier. War der Stein des Anstosses nicht der Satz von Madmarian "dass unsere Sets auch unverstärkt gut klingen, während die meisten Hersteller sich darauf konzentrieren, die Sets für die Abnahme zu optimieren"?
Das hatte ich so verstanden, als dass Madmarian damit andeuten wollte, seine Sets klängen unverstärkt besser als die großen Marken - was ich eine zumindest unbescheidene Aussage finde.
Die Argumente "Große Hersteller optimieren für Mikros, Schlagzeuge heutzutage sind laut, klingen offen und resonant" finde ich nicht sehr logisch, da es sich widerspricht: wenn ich für Mikros optimiere, will ich in der Regel doch KEIN zu offen klingendes Set, oder? Und die unverstärkte Lautstärke wäre dann auch auch total egal.
Aber ist ja eigentlich auch Banane...