Beiträge von mrbungle

Sevens Mix find ich auch ziemlich gut, mir waere nur zuviel Hall auf der Snare und die Becken im Vergleich nen Tick zu leise.
Werde mich gleich auch mal dran probieren.

edith hat nun den Mix angefuegt. Ihr ist aber beim Hoeren eben hier zuhause aufgefallen, dass ich auf Grund des Lefty Kits mit dem Pannen ein wenig durcheinander gekommen bin.

http://www.zshare.net/audio/12293117a74f259c/

BD: LC bei 39hz, Anhebung bei 83hz, 2,83 und 11,5khz; Absenkung bei 289hz + Komprimierung
Sn: LC bei 77hz, Anhebung bei 150 und 1,48 sowie 5khz; Absenkung bei 452hz + Hall und Komprimierung
Toms: LC bei 33hz, Anhebung bei 78 und 409hz sowie bei 4,08khz; Absenkung bei 841hz + Hall, Kompressor und Gate; Pan: T1 R50, T2 R10, T3 L50
OHs: LC 452, Anhebung bei 6 und 8,12khz + Hall; Pan R75 und L75
Hats: Absenkung 809hz und Abhebung bei 3,5 und 15khz + Gate und minimal komprimiert; Pan R75

Zweiblum, ich finde ihn auch richtig gut, daher die Frage.
Dachte an Vorgehensweise, evtl. EQ und Kompressor Settings, so wie es Hille gemacht hat, dessen Mix ich nebenbei auch gelungen finde.
Btw. Audix D? an den Toms?

Zweiblum, es waere wirklich schoen, wenn du mal naeher auf deinen Mix eingehen koenntest.

Ich musste bisher auch immer zum Zoll. Bis auf einmal, da lag dem aber Paket eine Rechnung bei.

Hab dir mal ne PN geschrieben.

Wirklich super Solo, aber wie fett klingt das Set bitte?! Wahnsinn!!

Done!

Ich finds gut, dass Dry Chemical rausgeflogen ist. Meiner Meinung nach der schwaechste Song.

Geile Mukke, passend getrommelt, auch der Gesamtsound passt wie die Faust aufs Auge. Sehr schoen!

Tut mir leid.

Ich glaub Seven meinte, du solltest bei der BD den Bass noch mehr reindrehen.

Bei USPS gehts nach Gewicht. Kannst ja mal grob ueberschlagen.

Die Soundfiles sind von Cymbalsonly.com

Zitat

Original von yoyogun
Keine Drums, totzdem Panne.

das hat gelohnt

Haha, sehr gut!!

Mir kam die Anschlagstechnik irgendwie bekannt vor (was nicht heissen soll, dass ich dir Philippe das nicht zugetraut haette) konnte sie aber beim Hoeren nirgends zuordnen.
Superidee und nochmals danke fuer den Test!

Zitat

Original von renttuk
1=paischt
2=zil
3=zil
4=paischt
5=zil
6=paischt
7=zil
8=paischt

Alles anzeigen

Kuttner hat auf jeden Fall recht.

1. P
2. Z
3. Z
4. P
5. Z
6. P
7. Z
8. P

Genau meinen Vorredner gespiegelt.

Super!!!
Absolut klasse gespielt und echt guter Song.
Gern mehr davon.

Erstmal vorne weg Philip, wie du schon weisst, saugeile Mukke!!

Zum Sound:
Die BD koennte wirklich lauter, praesenter sein, dann wuerde denk ich auch die Groesse besser durchkommen. Ist da ein Kompressor drauf?
Evtl. wirklich ein ein wenig die Tiefmitten absenken, das es weniger patscht.
Die Toms find ich absolut passend zur Musik.
Die OHs wuerde ich nen ticken lauter machen.

Die Gitarren find ich auch passend, koennten aber auch lauter (Kompressor?).

Zum Problem mit dem an- bzw verzerrten Bass. Das hatten wir auch gerade erst. Spiel einfach mal mit den Mitten und gib da mal ordentlich was bei. Du wirst sehen, dass der Bass sich dann viel besser von den Klampfen absetzt. Er koennte aber imho ebenfalls nen Tick lauter.

Und generell: Wenn das Songwriting bzw die Parts stimmen (und das stimmt hier beides definitiv), gibt es imho keine zu langen Songs.
Bitte mehr davon!

Ich wuerde sagen, dass mit 13,14 stimmt, wuerde aber bei der FT sogar auf 18" tippen. War doch damals eine recht gaengige Kombo oder?