Beiträge von patilon

falsches forum für diese frage ?

Hallo,

hätte gern gewußt, wie sich diese Kombination zb. im Vergleich mit einem Roland TD-12
schlägt ? Ich hab ein solches, bin aber nie so recht damit warm geworden und
benutze es einfach zu selten, so dass ich es eigentlich besser fände, eine günstigere
Lösung zu nutzen.
Da das Alesis-Teil sogar USB hat, wäre auch eine Ansteuerung des Computers
interessant. Welches ist da die interessanteste Lösung ? beim Alesis wäre BFD lite
enthalten...

danke & gruß
patilon

vielen dank

habs jetzt im td-12 editiert.
bei addictive drums solls wohl mit einem update kommen,
das wird aber noch dauern.

grüße
patilon

Hallo,

hab grad die Demo von Addictive aufm Computer.
wie genau steuert man das jetzt von einem roland td-12 aus an,
gibts da Vorlagen-Drummaps direkt von Roland ?

danke & gruß
patilon

hoch damit, interessiert mich auch, da ich frischer td-12 besitzer bin!

so viele möglichkeiten der soundgestaltung hat man damit aber auch
nicht, kann das sein ? findet ihr denn klang zb. der herabgestimmten
snares und bassdrums authentisch ? da ich meine kessel erst in wenigen
tagen bekomme, bin ich noch etwas eingeschränkt, was authentisches
snare-spielen angeht (triggering per cymbal-pad).

mit den becken-sounds bin ich bisher am glücklichsten, auch wenn
einstellungen wie nur sizzles auf dem ride und die nicht mal editierbar
etwas sehr dürftig sind.

grüße
patilon

hallo & danke

zu 1., ich glaube die ca. 60 Euro Preisunterschied
(wobei das Roland-Pad da immer noch 1 Zoll kleiner ist)
lassen mich die verschiedene Farbigkeit der Padunterseiten
verkraften. Im Notfall hilft da auch weisse Klebefolie.

zu 2. danke für den tipp. ich bestell eigentlich auch immer nur,
wenn ich mir sehr sicher bin. wahrscheinlich kauf ichs bei einem
geschäft um die ecke, da ist rückgabe allerdings ausgeschlossen,
aber was solls. ich kann ja erstmal nur eines kaufen, als hihat-pad
fällt die optik ohnehin weg und da den Yamahas anscheinend auch
nichts negatives nachgesagt wird ...
Ist nur die Frage, ob da noch Kabel umgelötet werden müssen,
oder das Pad ganz normal ans td-12 angeschlossen werden kann.

patilon

hmm, hat noch niemand roland und yamaha e-drumbecken verglichen ?

tag allerseits,

wie sieht es da aus ?
Bräuchte noch zwei Becken, eins als Crash, eins als
Hihat-Becken als Aufsatz für nen Controller.
Zur Auswahl: Roland CY-14 oder 12 und Yamaha pcy-130s.
Angeschlossen an ein Roland TD-12.
Yamaha ist ja schon deutlich günstiger, können deren
Pads qualitativ mithalten und auch ans TD12 angeschlossen
werden ?

danke & gruß
patilon

Zitat

Ich könnte mich da jetzt absolut täuschen, aber du kannst nicht einfach jetzt ein normales Becken nehmen und als HH umfunktionieren. Du brauchst da ein spezielles für hätte ich jetzt mal gesagt.

kommt drauf an. bei dem hihat-controller, den ich im auge hab,
geht wohl beinahe jedes beliebige pad. beim vh-11 oder vh-12
geht sowas wohl eher nicht.

Zitat

Zu dem Yamaha 2 Zonen. Soweit ich weis kannst du das nicht ancrashen, was ich als relativ wichtig einstufe.

was meinst du denn mit ancrashen ?

danke avenger,

das cy-15R hab ich schon bestellt, war mir als ride
einfach sehr viel angenehmer, als so ein mini-12er.
trotzdem würde mich hier noch der vergleich
pcy-150s (yamaha) - cy-15R (roland) interessieren.

dann muß ich das mit dem chokeable noch rausbekommen,
bzw. vielleicht weiß es noch jemand, hab keine ausführlichen
infos zu dem pad gefunden, eben nur, dass es zwei zonen hat.
für den einsatz als crash ist chokeable natürlich wichtig.

wie ist es im einsatz als oberes hihat-becken ?
da ist chokeable nicht nötig oder ? wenn das hihat die
klappe halten soll, wird schließlich draufgetreten und
nicht festgehalten. den zweck sollte das yamaha dann
auf jeden fall erfüllen ? ist ja doch ein gutes stück
günstiger als das roland.

patilon

jetzt hätt ich nochmal eine frage,

beim crash-becken schwanke ich noch zwischen roland cy-14c und
yamaha pcy-130s, ebenso wie beim becken, welches ich als
aufsatz für den hi-hat-controller benötige.

welche unterschiede gibt es da zwischen den yamaha und den
roland becken ? kann ich das yamaha pcy-130s problemlos
am roland td-12 modul betreiben ?

danke

was mich betrifft, ich hab schon bestellt

es kommt auch auf die individuellen ansprüche an.
wenn jemand gern mit besen spielt, würd ich z.b.
vom 105er als snare ganz abraten.
falls gar nicht mit besen, kann man sich vielleicht
auch mit dem 125er arrangieren. ist halt eine frage
der gewöhnung. ich hatte bisher eben ein akustik-
set in normaler größe und ziemlich großem ride.

zw. td-12 und td-20 ist aber schon ein ziemlicher
preisunterschied. nur für die weiteren editier-
möglichkeiten isses mir das nicht wert.
wenn man noch erweitern möchte und die anschlüsse
braucht, ist es wieder was anderes... .
aber nichts gegen das td20 - ist halt eine geldfrage.

patilon

hi admtw,

ich hab mich für eine Kombination aus Trommeln im Akustiklook
von MiGe und Becken/Modul (TD-12) von MiGe entschieden.
Vermutlich wirds auch der Hihat-Controller von MiGe werden,
anstatt desjenigen von Roland da günstiger. vielleicht kann
jemand derer, die den schon in Fingern hatten was dazu
schreiben.
Ich bekomm die Trommeln allerdings erst nächste Woche
und kaufe mir parallel eben noch den Rest dazu, kann also
noch nichts dazu sagen.

Probegespielt hab ich bisher TD-12 und TD-20 direkt
hintereinander. An die Toms (85er) kann man sich vermutlich
schon gewöhnen, ist schließlich eine Preisfrage. bei der
Snare, die ja einfach eine zentrale Rolle spielt, war mir die
125er des TD-20s einfach sehr viel angenehmer, die 105er
ist mir zu klein. Beim Ride-Becken werde ich ein Roland cy-15
bestellen, da es kein gutes Gefühl vermittelt hat, auf einem
mini-pad ein Ridebecken zu spielen, beim Crash ist das
wieder was andres. Fazit: Snare und Ride hab ich mir
persönlich größer gewünscht, an den Rest gewöhnt man sich.
Vielleicht hast du noch eine Möglichkeit anzutesten ?
ich hab in München einen Shop zum Testen gehabt.
Aber wirf auch mal einen blick auf http://www.mige.de,
da sind die trommeln insgesamt ein bißchen größer.

viele grüße
patilon

hallo kai,

danke dir. ja, dann werd ich das modul erstmal ausgiebig testen.

schönen gruß
patilon

letzte frage:

wie flexibel ist eigentlich das td-12 ?
kann man da auch blechtonnenartiges richtung triphop,
lofi ... rausbekommen ? ich frag mich grade nur, ob ich
mir wirklich gleich einen sampler (ala spd-s) zulegen muß.

vielen dank nochmal für die bisherigen anregungen und tipps!!!

schöne grüße
patilon

heizer

danke für die info. da ich heute bei roland erfahren hab,
dass man von ihnen eh kein 14er fell bekommt, wird das
12er für mich wohl auch naheliegender sein.

gruß
patilon

noch eine frage zum roland spd-s in kombination
mit dem td-12:

mal angenommen, ich verwende bei einem song 5 der 9
pads des spd-s um spd-interne samples anzusteuern,
könnte ich dann mit den restlichen 4 pads noch sounds im
td12 ansteuern oder wäre das eher eine komplizierte
angelegenheit ? trigger-ausgänge hat das spd-s vermutlich
keine ?
faden die beiden velocity-zonen ineinander oder geschieht
das abrupt ?

danke

achso, es geht gar nicht mehr um die roland pd´s,
sondern eh um die von mige, wo nur noch die frage bleibt,
12er oder 14er. allerdings würde es im falle eines 14ers
wieder teurer werden, ein roland fell nachzurüsten,
angeblich ja im bereich von 50 euro.
außerdem weiß ich nicht, ob im bereich der e-drums
der sprung von 12ern auf 14er noch so viel vorteil bringt.

sowas wie blechtonnen hält das td-12 nicht bereit oder ?

@ trommelotti,

Zitat

Hm, Triphop klingt sehr trendy. Evt. würde man da mit einem NI Battery2 Drumsampler und den NI
SYNTHETIC DRUMS 1 und 2 besser mit fahren. Da gibt es ja eine Menge
Möglichkeiten am Markt.

ist das programm dafür geeignet, von einem e-drumset angesteuert zu werden ?

meine letzten überlegungen zum kit sind noch obs nun eine 12er oder
14er snare werden soll, wofür habt ihr euch da so entschieden ?

zweiter gedanke - ob ich überhaupt 3 toms brauche.
bei meinem akustik set haben mir 1 hänge + 1 standtom gereicht,
allerdings nimmt man die toms beim e-set ja auch für andere dinge her.
bei meinem akustik-set verwende ich ab und zu so ein rasselteil,
1-2 kaputte becken (als "fx") und ab und zu eine blechtonne.
ist vielleicht sinnvoller bei 2 toms ("hänge"+"stand") zu bleiben und
sich für den rest zusätzlich ein spd-s zuzulegen !?
taugt das spd-s was ?

grüße
patilon

heizer

danke für die info. war heute in einem drum-shop,
die meinten, dass man theoretisch von allen möglichen
firmen netzfelle kaufen kann und die auch recht anständig sind.
oder gibt es eine meinung dahingehend, dass roland die besten
felle liefert ?

@trommeltotti

erstmal herzlichen dank für die ausführlichen worte!
vor allem dass du dir die mühe gemacht hast, mir einiges
vorzurechnen.
ich hab nun einiges herumrecherchiert und mir die
günstigsten angebote zusammengesucht.

nochmal zu diesem hier: Basix Custom Shortstack
-> boah, ist ja mal abgefahren
die bassdrum ist mir zu tief, finde es (für mich und meinen platz hier)
unsinnig, eine normal tiefe bassdrum zu kaufen, wenn sie nicht
akustisch erklingt und daher nur platz raubt. bzgl. toms würden mir
12 zoll ebenfalls ausreichen.

bin heute nochmal an td-12 und td-20 gesessen, die 12er snare des
td-20 und das 15er ride vermitteln schon ein sehr viel angenehmeres
spielgefühl.

Fazit:
ich stehe jetzt zwischen einem td-12 set mit größerer snare (12 zoll)
und einem größeren (15er) ride einerseits
und einem miGe natural tour kit (12 zoll snare und 12er "stand"-tom,
2x10er tom -> also die gleichen größen wie beim td-20), dazu ein
td-12 modul, vh-11, cy12r und cy15r.
wenn ich die hardware meines a-drum-sets verwende (+ ein paar
multiklammern) und eventuell noch roland-felle einrechne,
ist die miGe-Variante noch gut 200 Euro günstiger als die nur
Roland-Variante.

Wie siehts mit Kabel-Salat aus, wenn man nicht diese MDS-12/20er
Racks hat ? sehr schlimm ?
Gibt es irgendwelche Nachteile des miGe dem TD-12/20 gegenüber ?
Ich frage, da ich wirklich keine möglichkeit habe, das miGe anzutesten.

Wofür benötige ich bei einem e-drum set eigentlich resonanz-felle ?
bei den miGe-kits sind soweit ich das gesehen habe, die trommeln
ja bereits mit je zwei fellen ausgerüstet.
Das miGe ist ebenso geräuschlos zu spielen wie die roland-trommeln ?

Zitat

In Anbetracht der heutigen Leistungsfähigkeit von virtuellen Drum Libraries wie das BFD und die DFHs würde ich mir heutzutage kein Modul
mehr kaufen.

Hängt natürlich auch wieder mit Geschmack und Arbeitsweise zusammen. Ich möchte mich möglichst spontan ans Schlagzeug setzen können (wie auch bei einem A-Drum) und losspielen, nicht erst den Computer hochfahren müssen ..., daher ist mir ein Modul schon erstmal recht wichtig, auch für live finde ich das vertrauenserweckender. Sind eigentlich ähnliche Überlegungen wie bei der Simulation eines Fender Rhodes - entweder das echte oder ein Nord Electro (vergleichbar mit einem Roland Modul) oder, was wohl auch noch besser klingen soll - die Software-Sampler Variante, die dann natürlich wieder so sicher/stabil ist wie der Computer selbst.

Wie heißt die von euch empfohlene dfhs-variante ? ist das die, die bei
thomann 235.- kostet ? ist ja eigentlich schon ein schnäppchen.
auch für triphopige dreckige sounds geeignet ?

oje, wieder viele fragen ... ,-)

patilon