Beiträge von ricky_carpenter

Oh HOPPLA.
Da habe ich aber eine Lawine losgetreten.
Na denn schließen wir diesen Thread mal lieber.
Ich entnehme dem Ganzen, dass es eigentlich
nicht wirklich eine Rolle spielt!

Einen schönen Tag noch.

MfG
Eric

Hallo...
habe mal eine GANZ dumme Frage.
Ich habe auf meinem A-Drumset Meshheads mit Rolandtriggern.
Denkt Ihr, dass sich das Triggerverhalten der Toms verbessern würde,
wenn ich die Resonanzfelle entferne?
Die Geräschentwicklung ist bestimmt geringer, aber die wäre nicht soooo wichtig.
Oder tun die nix zur Sache?
Will nicht ewig rumschrauben und die nachher ohne Verbesserung abnehmen.
Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Habe einen Thread gefunden, der behauptet, dass es besser sei,
aber kann mir das Jemand versichern!

MfG
Eric

Zitat

Trotzdem Super, dass Du die Antwort von Roland hier auch gleich gepostet hast!

Kein Problem. War ja (imho) noch nicht wirklich geklärt im Forum. Vielleicht setzen wir dem Ganzen so ein Ende.

MfG
Eric

Hallo...
aha. Roland Deutschland hat mir soeben folgende Antwort geschickt...
dann kann man den Thread wohl für geschlossen erklären.

Vielen Dank für Ihre Anfrage bzgl. des TD-12.

Es ist richtig, dass die Konstruktion eines RT-5S die Auswertung von
Positional Sensing nicht zulässt.
Die Mesh-Head Pads PD-125/105/85 sind Positional Sensing fähig.
Bei den Toms ist das Positional Sensing auf die Tiefe des Rimshots
bezogen und gilt demnach also für den Rim Sound.
Wird ein entsprechendes Tom Pad am Rand angeschlagen wird er Attack
zusätzlich etwas weicher, was aber nicht direkt als Positional Sensing
gewertet wird.
Beachten Sie hierzu bitte auch die Drum Instrument Liste auf S.88 der
Bedienungsanleitung. Es ist nämlich auch davon abhängig, ob der
verwendete Sound diese Informationen umsetzen kann.

Die neue RT-Trigger Serie hat eine verbesserte Trigger Sensorik erhalten
und sind von der Bauform etwas kompakter gehalten.
Sollten Sie Interesse an dem RT-10S haben, so empfehlen wir ein Antesten
beim Händler Ihrer Wahl.

Mit freundlichen Grüssen

Guten Tag,
Ich weiss zwar, dass dieses Thema schon in dieser oder anderer Form mehrfach behandelt wurde, aber irgendwie hatte ich noch Klärungsbedarf und wollte von einem von Euch eine klare Antwort.
Habe sogar schon an Roland geschrieben, aber noch keine Anwort.

Im Moment nutze ich das TD-12 mit Akustik-Triggern an meinem
normalen Drumset (in Verbindung mit Triggernetzfellen).

Meine Snare triggere ich mit dem "Roland RT-5S Snare Trigger".
Vor dem kauf getestet habe ich das Modul damals in Verbindung mit dem TD-12K V-Stage-Set.
Somit habe ich damals die Snare-Funktion mit dem PD-105 kennen gelernt.

Ganz klar: Das Pad war besser als der Trigger (ist einfach bautechnisch bedingt).
Drumrolls und feinere Anschläge wurden viel besser umgesetzt.

Ich würde jetzt gerne meine akustische Snare durch das PD125 ersetzen.
Sehe ich das richtig, dass das "Positional Sensing" beim TD12 nur
in Verbindung mit diesen Pads funktioniert (bzw. auch dem PD105er Pad)?

Sprich: Ich schlage einen Bereich zum Fellrand an und dieser klingt natürlich
auch anders als zur Fellmitte. Also der Sound hat mehr Obertöne.
Rimshots funktionieren wunderbar mit dem Trigger, nur eben nicht
die Soundänderung zum Rand des Felles hin.
So wird es ja auch in den Videos auf der Roland-Website demonstriert,
wenn ich mich nicht irre.

Ist das Positional Sensing generell nur auf der Snare bzw. dem Ride möglich?
Ich habe als Ride ein CY-15R V-Cymbal Ride.
Hier funktioniert natürlich alles wunderbar.

Sehe ich das richtig, dass meine 3 Toms (auch mit Stereo RT-5S Triggern)
auch durch Pads ersetzt diese Funktion NIE hätten.
Rimshots funktionieren hier auch fantastisch.
Aber kann man mit dem Einsatz von Pads auch ein Positional Sensing nutzen?!?!

Auf der Roland-Website heißt es:
Das TD-12 unterstützt Positional Sensing auf Snare und Ride sowie auf den Toms, wenn Sie Rimshots spielen.

Den Satz verstehe ich so, dass auf den Toms nur der Unterschied zwischen Rimshot und Fellanschlag
vom TD-12 erkannt wird. Ein echtes Positional Sensing wie bei der Snare also nicht?!?!

Wie gesagt wurde schonmal als Thema behandelt, aber ich will da vor dem Kauf noch Gewissheit haben.
Das Manual gibt da meiner Meinung nach auch nicht viel her.

Noch eine Frage: Sind die neuen Trigger RT-10S echt so viel besser als die alten.
Sonst würde ich die auch gerne neu anschaffen!

Für eine Hilfe wäre ich sehr dankbar!
Vielen Dank im Voraus.

MfG
Eric "Der Vielschreiber" (sorry)

Sooo...
alle Fragen haben sich erübrigt. Ich war heute das TD-12 testen.
Und kann nur sagen: WOW!
Kein Vergleich zum TD-6.

SUPER. Echt toll das Teil.
Also habe ich es gleich mit ein paar
Becken Pads und der VH-11 HiHat bestellt.
Zusätzlich noch nen Roland Acoustic Drum
Trigger für die Snare.
Der Verkäufer meinte, dass die Positions-
Erkennung auch mit den Triggern funzt
(also mehr Obertöne zum Fellrand hin).

Da bin ich allerdings wenig von überzeugt.
Denn ich denke doch, dass die Positionserkennenung
bei den Mesh-Heads durch mehrere Trigger innerhalb
des Kessels erreicht wird.
Aber egal. Wenns das nicht richtig tut, kaufe ich mir
noch son 12" Snare Pad.

Hurra...auf in eine neue digitale Drum-Welt.

MfG
Eric

Hallo zusammen,
jetzt werde ich wahrscheinlich ein paar Leuten
aus diesem Forum auf die Füße treten, aber das
nehme ich in Kauf.

Hatte eben die Möglichkeit ein TD-6-Set zu testen.
Inklusive einer Mesh-Head-Snare und den CY8-Cymbal-
Pads.

Ich war doch leicht enttäuscht, um ehrlich zu sein.
Eigentlich wollte ich das TD-6 kaufen, um mein Alesis
DM5 zu ersetzen, aber so recht überzeugt hat mich
das Roland Modul dann nicht.

Die Dynamik des TD-6 ist schon OK.
Will heißen, dass eine leichter angeschlage Snare
auch anders klingt wie eine härter angeschlagene.
Es reagiert auch schnell.
Aber die Trommelwirbel klingen immer noch wie
Maschinengewehrfeuer.
Das wird wohl daran liegern, dass das TD-6 nicht
wie das nächst höhere Model TD-12 dieses Feature
hat: Snare/Cymbal Interval Control.
Stimmt das? Oder habe ich da unrecht?

Wird das Maschinengewehr-Problem denn eindeutig
besser beim TD-12 gelöst oder habe ich da fast dasselbe
Problem?
Vielleicht gibt es hier ein paar User im Forum, die beide
Module kennen.
Für Antworten wäre ich dankbar.

Ansonsten werde ich mir nämlich doch lieber mal morgen
das teurere TD-12 im Kölner Musicstore anhören bzw. testen.

Die Cymbal-Funktion des TD-6 fand ich übrigens doch recht
gut...das klingt schon in etwa so, als ob die Becken mehr
aufschwingen beim Härteren Anspielen des CY8.
Aber, wenn ich das richtig mitbekommen habe beim Spielen,
dann gibt es eine Bell-Funktion beim Ride nur, wenn ich stärker
zuschlage und nicht beim Spielen auf der Kuppe, oder?

MfG der "Newbie" Eric

Hallo Ihr von der E-Drummer-Fraktion!
Einen schönen guten Tag/Abend etc....

Mein erstes Posting in diesem Forum...ich hoffe, dass
Ihr mir helfen könnt.

Ich suche nach einer Sound- bzw. Technikverbesserung
für mein bestehendes E-Drum-Setup und würde gern Eure Beratung
in Anspruch nehmen.

Ich möchte im Prinzip folgendes verbessern:

1. Eine vernünftige HiHat-Funktion. Nicht nur "auf" und "zu",
sondern vielleicht auf die Möglichkeit einer halb geöffneten
HiHat vom Sound her.

2. Eine Möglichkeit kein Maschinengewehrfeuer mehr
auf der Snare zu hören (bei Trommelwirbeln).

3. Ein generell verbessertes Triggerverhalten...
auch bei den Toms.

Zur Info: Ich habe zur Zeit folgendes Drum-Setup:

Drum-Modul: ALESIS DM5

Auf meinem 5-Piece Akustik-Set von Mapex befinden sich lautlose
ddt Mesh-Heads. Alle Toms und die Snare sind mit "DDrum
Red Shot" Triggern bestückt.
Auf der Bassdrum befindet sich ein "Trigger Perfect 250 BD".

Becken werden zur Zeit quasi von insgesamt 5 Yamaha E-Drum-
Pads simuliert. Die Pads haben je 2 Eingänge: Pad und Rim.
Die Pads KÖNNEN, müssen aber nicht zwingend ersetzt werden.
Das kommt ganz auf den Preis am Ende an.
Trigger-Becken sind natürlich schon (allein optisch)
besser als dieser Pad-Kram.

Ich wäre bereit bis zu 1000 Euro in neue Technik investieren.
Ich denke, dass ein E-Drum Modul neuerer Bauart auf jeden Fall
ein verbessertes Trigger- und Soundverhalten bringen würde, oder?

Frage hier: Wie ist das Roland TD6???

Eine neue elektronische HiHat irgendeines Herstellers wäre
wahrscheinlich auch nicht schlecht.

Mein Akustik-Setup will ich ungern komplett ersetzen.
Anregungen und Vorschläge sind herzlich willkommen!

Vielen Dank im Voraus.
Entschuldigung für die ungewöhnlich lange E-Mail.

MfG
Eric