Allerdings fehlt dazu noch der Beweis, im Moment gibt es mal noch Massen von Sonorständern die älter als DW sind
Die sind aber alle "Made in Germany". Ob das, was da momentan in China zusammengetackert wird genau so läng hält, muss sich erst noch zeigen.
is das nich ne Performer?
Nein, das ist eine Phonic, centennial Badges, Kastenabhebung weist auf Baujahr 74-75 hin.
http://www.sonormuseum.com/1975/1975.html : da ist zwar nicht das Modell in 5,75 drin, aber die beiden Schwestern sind hier zu sehen.
Edit: Jetzt wo ich den Katalog so genau ansehe: damals war nur die Rede von "Champion" oder in diesem Fall "Super Champion". Die Bezeichnung Phonic ist wohl offiziell erst ab 1976 (?) eingeführt worden
würde da mal auf 600-700 runterhandeln.
Beim Stanglrainer wird er nur wenig Spielraum fürs Handeln haben.
also ganz ehrlich....würde erst mal sämtliche Bücher und Ostinatos,,ppp vergesssen. Es ist eine reine Kopfsache...klingt doof ich weiß.
Würde mich erst mal auf die HH konzentrieren, wie auf eine BD. Also, oberste Priorität haben die Vietel auf der HH.
Alles was du dazu nicht spielen kannst, langsam angehen. Hört sich komplizierter an, als es sich hier liest.
Irgendwann läöuft das Ding von alleine. Die Sache ist einfach, dass du die getretenen Viertel auf der HH als wichtigsten Timer ansiehst.
NICHT UMGEKEHRT!!!
Das ist genau das Ding, sehe ich sehr ähnlich. Die Verlagerung der Konzentration weg von den "komplizierten Bewegungsabläufen" mit dem Fuß, und hin zu dem Timinggerüst, welches du mit der einfachen HiHat Figur und dem Backbeat aufbaust. Bewusst drauf achten, dass das Timing "oben" sauber ist. Wenn das nämlich nicht gerade steht, wird die Sache nie klingen.
oh, und mit andersrum angebrachtem Badge. Sehr schön.
Das Badge ist schon richtig rum, sonst wären ja der Strainer und das Butt-End völlig falsch befestigt. Andersrum sind die Böckchen: Lange Schrauben oben, kurze unten.
Was mich mehr verwundert: der Kessel sieht hauchdünn aus, normerweise sind Hilite-Kessel deutlich dicker.
Thomann schmeisst momentan die Tour Custom Serie raus:
Die Cordia-Böckchen-Bezeichnung ist historisch bei Fragen von Nicht-Experten deswegen meist sehr sinnvoll, weil sie SOFORT Rookies aufzeigt, wovon die Rede ist. Da es das Cordia Artstar 1 NUR mit diesen Böckchen gab. Für die Kenner ist dieser Tip nicht nötig. Wenn ich aber Rookies sage Böckchen wie bei Superstar der Produktionsphase sowieso dann kommen jene mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Google-Bildern von diversen Superstars von 1980, 1982 und 2005 (New Superstar) und sagen dann "genau so sieht meines aus. Dann geh t die Fragerei wieder von vorne los..."Welche Böckchenform meinst Du jetzt" weil man nicht weiß auf welche Bauform er sich beruft.
Hervorragend 
http://www.thomann.de/de/remo_ambaco14.htm
bevor du noch das Ambassador Snare Fell (Reso) bestellst 
Aber ist glaube ich klar beantwortet gewesen.
Oder habe ich hier etwas überlesen?
Nee, alles richtig gelesen. Da steht überall Cordia Böckchen, ich hab noch nie welche aus Cordia gesehen
Die langen Böckchen ab BJ 81/82 waren doch an allen Mastercraft und Superstar und Imperialstar Snares verbaut, keine Ahnung wie man da auf den Begriff "Cordia Böckchen" kommen kann. Hat mich wohl gestern abend etwas irritiert.
Tja, also wenn du doch die alte Version hast, dann findest du hier (und auch oben schon von RoddyBoach gepostet) den Link zum alten Katalog von 1980:
http://www.tamadrum.co.jp/anni…nsion.php?cat_id=41&now=2
Interessanterweise ist dort von 12 ply Rosewood die Rede, bei dem (oben von mir verlinkten) jüngeren Modell mit den neueren Lugs wurden nämlich nur noch 10ply Kessel gebaut.
Tama´s erste Sparmassnahme mit dem teueren Rosewood Holz (auf Deutsch: Palisander)? Oder war es der Ruf nach dünneren Kesseln? Wer weiss es ....
Was heisst hier übrigens immer Cordia Rosewood ? Cordia ist Cordia, und Rosewood ist Rosewood, von einer Rosewood furnierten Artstar 1 Snare habe ich noch nie gehört?
Und wenn Schlagzeuger HH schon Klartest redet und dazu kommt noch dass ein anderer Besitzer bereits wieder dabei ist es zu verkaufen, dann
würde ich dieses Set nicht empfehlen.
Dem pflichte ich für dieses eine spezielle Set bei, möchte dies aber nicht auf das Set generell bezogen haben: das alte RTC ist Oberklasse und absolut empfehlenswert.
Wer sagt eigentlich, dass der Threadstarter das PDP in Fusiongrössen haben wollte, das Set gibt es auch in Männergrössen: http://www.justmusic.de/item-114820.html
Ich muss ja sagen...
das Rock Tour Custom, was gerad bei eBay drin ist/war gehörte mal mir.
Die Bassdrum klingt leider überhaupt nicht. Ich hab alle Felle probiert, div Möglichkeiten an Dämmung und Stimmung.
Ich hätte auch sofort zum RTC geraten, bin aber sehr erstaunt über die Aussage oben. Vielleicht hat die Trommel irgendeinen defekt? Die grossen Yamaha Bassdrums sind eigentlich recht gut gewesen. Schlechte Erfahrung hatte ich sowohl mit 20er RC als auch mit 20 RTC Bassdrums, grössere Yamaha BDs waren aber OK . Eine 22er RTC hatte damals ein befreundeter Trommler, die war wirklich gut, von daher kann ich kaum glauben, dass die 24er grundsätzlich schlecht sein soll.
Übrigens wurde das Set damals u.a. von Manu Katche gespielt.
Hier ein paar Details zur Shellconstruction:
http://www.tamadrum.co.jp/anni…sion.php?cat_id=54&now=10
Auf jeden Fall ist die Trommel recht selten, hundert Euro ist ein Witzpreis für das Ding.
Nun, die Sache geht folgendermassen: Du wirst bezahlt mit "heissem Geld", erhälst eine Überweisung mit geklauten Pins und Tans aus irgendeiner Phishing Aktion. Herr Blakes wird dir zwischendurch noch eine eMail schicken, dass ein guter Freund das Geld überweist, es steht ja schliesslich ein anderer Name auf der Überweisung.
Du schickst dann gutgläubig die Ware ab, weil ja die Überweisung schliesslich eingegangen ist. Anschliessend wird aber leider die Überweisung zurückgebucht, weil sie ja aus einer betrügerischen Aktion entstanden ist. Das machen die Banken eiskalt. Der Dumme bist anschliessend du, weil deine Ware weg ist und die Überweisung auch wieder zurückgebucht wurde.
1700,- halte ich für einen fairen Preis.
Edith:
http://cgi.ebay.de/TAMA-Vintage-Imperial…id=p3286.c0.m14
Vintage Imperialstar mit Gussspannreifen? Kann mich jemand aufklären?
Ist original so, Gußspannreifen sind ja ein ziemlich alter Hut:
Irgendwie passt die Anfrage nicht in den Thread, aber seis drum: Du hast eine Sonor Champion D454 aus den 70er Jahren. Wert je nach Zustand von 70-100 Euro, manchmal etwas mehr.
Oder man besorgt sich ein Standard 10x7 oder 12x8 Phonic Tom. Das 13er als ST wäre größentechnisch für einen 7jährigen Knirps passend.
Alles richtig und machbar, aber für den Verkaufswert der Einzeltrommeln (der bei den Phonic Plus Toms gar nicht mal so unermesslich hoch ist) wird man wahrscheinlich ein kindgerechteres Schlagzeug als ein schwarzes Phonic bekommen. Die Trommeln sind tierisch schwer und in schwarzer Folie nicht besonders ansprechend für Kinder.
Ein passendes 10er und 12er Tom wird wohl ein extrem teures Unterfangen, die letzten 10x8 Phonic Toms sind bei 300-400 Euro gelandet, 12x8 wird auch kaum unter 150 zu kriegen sein.
New Sound. Oder zumindest aus der gleichen Fabrik. 80 Euro wären fair.
Ich gehe auch von Newsound aus. Die Böckchen sehen nicht nur aus wie Rogers, das sind quasi Rogers Böckchen. Die Doppeltomhalterung ist von Tama, 70er Jahre.
Newsound hat damals die Spritzguß-Werkzeuge von Rogers und Tama, später auch Pearl, verwendet. War alles ausgemustert und günstig zu kriegen.
Was ist denn der Unterschied zwischen diesen beiden?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View…e=STRK:MEWNX:IT
http://cgi.ebay.de/Sonor-Phonic-Stahl-Sn…id=p3286.c0.m14
Das eine ist die ältere D508 mit Sicke, die mit den Sonorlite-Böckchen ist eine D508X, das Nachfolgemodell ohne Sicke.
Beide sind nahtlos und aus Ferromangan, das neuere Modell hat den selben Kesselaufbau wie die Signature 14x8.
Die D508x hat eine geringfügig bessere Teppichansprache, beide Trommeln sind ziemlich empfehlenswert, beide typisch Sonor : hervorragende Teppichansprache und schön crisp, dabei aber satter Bauch. Die D508x hier war ein ziemliches Schnäppchen, wohl wegen der erwähnten Modifikationen.
