Gibt jetzt auch eine Myspace Adresse unter der ich meine Zukünftigen projekte Sammeln werde.
Bin auch schon auf Musikerschau. Mal sehen ob ich genug Leute zusammenbekomm um irgendwo mal
zu Spielen. Ich weiß nur noch nich an welchem Instrument xD.
Das neugeborene Bandprojekt.
drumix.: Es ist gar nich sooo wild.
Gitarre spiel ich jetzt auch erst so richtig seit nem knappen Monat :D.
@Goulscout.:
Mit den Shure Standards Sm57 und Beta 52 war schonmal das Grundgerüst da.
Mein Studio Projects B1 leistet als Overhead auch sehr gute Dienste
und ein Beyer Opus 53 als Snare Mirko war auch am Start.
Der Rest ging mehr oder weniger direkt in die Soundkarte.
So nach längerer Pause hier melde ich mich mal wieder zurück.
Da ich in letzter Zeit am Drumset nicht mehr so wirklich weiter gekommen bin.
Habe ich mir eine kleine Pause gegönnt und meinen musikalischen Horizont
in alle möglichen Richtungen erweitert.
Erste Ergebnisse dieser kleinen Rundumreise durch die Welt der verschiedenen Musikinstrumente
bekommen jetzt diesen Thread gewidmet 
.
Die Instrumentierung besteht aus
meinen Keller Drums,
einer Dean Klampfe, nem Pod,
einem Peavy Tigereye Bass inkl Ashdown Amp
und meiner Maudio Keystation.
Jetzt muss ich mich nur noch 4 mal klonen lassen und für die noch fehlende Stimmuntermalung Gesangsunterricht nehmen 
So habt Spass mit den zwei ersten Songs ich hatte ihn 
Edit:
Mh aua hab mich grad extrem verkuckt ^ ^.
Naja bin dabei
Bumtschak for the Win ich wäre glatt dabei
Sven war auch nich wirklich ernst gemeint ;).
RocK ziemlich genau mittig über dem Drumset. Recht hoch.
Matze: Ja ist mir auch erst im nachhinein aufgefallen das der
Punkt etwas missverständlich rüber kommt. Eigentlich gemeint war
das das Opus allgemein einen eher Bass und Höhen betonten
Frequenzgang hat. Was man denke ich auch im Vergleich doch recht
schön hören kann.
Wie im Titel schon zu lesen ist geht es hier um den Vergleich von Groß und
Kleinmembranmikros als Overhead. Da ich von Zeit zu Zeit immer wieder mal
über die verschiedensten Statements über vor nachteile beider Mikros
gestolpert bin war ich entsprechend unentschlossen vor meinem Einkauf .
Mit diesem kleinen Bericht meinerseits will ich versuchen die allgemeine Verwirrung
bei der richtigen Wahl eines Overheadmikros etwas zu verringern. Das ganze ohne viel leeres technisches Blabla sondern viel mehr mit meinen praktischen Erfahrungen im Umgang mit den verschiedenen Mikros.
Kommen wir nun als erstes zum Studio Projekts B1.
Der Name steht ja meiner Meinung nach für „Das“ Einsteiger Großmembran schlecht hin. Preislich liegt es bei Musik Service bei 111€ inkl. Tasche und Spinne. Das B1 sieht nicht nur wertig aus es fühlt sich auch so an. Was allerdings schwer aufs Gewicht schlägt. Der Prügel wiegt einiges. Bisher
Mein schwerstes Mirko überhaupt. Ohne ein hochwertiges Stativ sollte man das gute Stück nicht aufhängen.
Ich benutze derzeit ein K&M Stativ für das Mikro der tut auch gute Dienste. An meinem Millenium Billigteil hat es nicht sehr standfest gehalten. Ein Großmembran will also auch ein großes Stativ .
Aber genug von Äußerlichkeiten kommen wir zu den inneren Werten. Das B1 hat einen für meine Ohren sehr angenehm linearen Frequenzgang, sprich es nimmt den Raum so auf wie
Er auch wirklich ist. Was ich bei meinen derzeitigen T.Bone Budget Overheads doch sehr sehr vermisst habe. Wenn gewünscht kann ein Lowcut mit -10 oder -20db bei 75 oder 150 Hz
Direkt am Mikro per Schiebregler zugeschalten werden. Der Einsatz von Eq entfällt fast vollständig. Einfach das Mikro nach Wunsch ausrichten und glücklich sein. Ein gestimmtes Set und einen gut klingenden Raum vorausgesetzt . Mich hat es auf jeden Fall sehr überzeugt.
Übrigens habe ich schon öfters gelesen das dieses Mik nicht für Drums geeignet sei und durch den Schalldruck durchknallen würde. Das kann man allerdings mit einem einfachen Blick in die Bedienungsanleitung dementieren.
Ich zitiere:
„Applications
- Close miking of instruments with high sound pressure levels
- Home redcording and project studios
- Vocalist recording
- . . .
Wenn es für close miking geeignet ist sollte es auch als einfaches Drumoverhead bestehen können.
Sucht man ein Overhead das den Raumklang so wie er ist wiedergibt ist das B1 die allererste Wahl.
Der Konkurrent ist wohl die Referenz im Overheadeinsteigerbereich.
Das etwas günstigere Opus 53 von Beyer, dass schon für 79€ zu haben ist. Ebenfalls mit Halteklammer und Tasche. Das Opus ist im vergleich zum B1 winzig und sehr leicht. Dafür fast es sich nicht so wertig an. Es wirkt fast ein wenig billig. Allerdings sollte man sich davon nicht täuschen lassen. Das Gehäuse ist aus Carbon sollte also ordentlich was wegstecken können.
Zudem kann seine auf Drums ausgerichtet Kapsel durch extreme Flexibilität punkten.
Das 53er Opus hat einen angepassten Frequenzgang. Je nach Entfernung zur Schalquelle gibt es einen Bassboost um 50hz von bis zu 8db. Zusätzlich gibt
Es eine Anhebung bei 10khz. Dadurch eignet sich das Opus 53 nicht nur als Overhead sondern macht sich auch an den Toms und an der Snare absolut Sahne.
Wer also einen evtl. nicht so idealen Raum hat oder die Toms mit dem Overhead noch etwas puschen will ist mit diesem Mikro bestens bedient.
Ich für meinen Teil habe das Opus derzeit an der Snare im Einsatz und kann getrost auf ein Mikro verzichten das den Teppich abnimmt der kommt dank 10khz Boost schön mit rüber.
Als reines Overhead liegt mir das B1 besser. Aber das soll jeder für sich entscheiden.
Wem das ganze gebrabbel über Frequenzen und blabla nicht liegt der soll einfach auf seine Ohren hören.
Zum Abschluss hab ich ein kleines Beispiel vorbereitet in dem ich das B1 das Opus 53 und mein bisheriges Overhead ein Em900 von T.bone vergleiche.
Zum Vergleich kamen alle Mikros aufs gleiche Stativ mit dem gleichen Kabel und der gleichen Ausrichtung auf die Schallquelle. Das Signal ist komplett unbearbeitet.
Was mir bei diesem kleinen Experiment als erstes auffiel war die Empfindlichkeit der Mikros. Bei gleichem Gain viel die Kurve vom B1 zum Em 900 stetig ab wie hier sehr deutlich zu sehen ist.
Wie oben gesagt 1=B1 2=Opus 53 3=Em900
Hier erst einmal ein Direktvergleichsfile.
Es werden jeweils Snare Tom und Becken gespielt. Erst mit dem B1 dann mit dem opus 53
dann mit dem Em900. Man hört hier am deutlichsten die Unterschiede. Wie den Bassboost des Opus 53er oder den krassen Lowcut im Frequenzgang der Em900er. Zum vergleich hat man das Lineare Bild der B1er.
zu guter letzt wie immer noch ein kurzes Soundbeispiel meines jetzigen Setups.
Drei Mirkos. Beta 52 an der Bass Opus 53 an der Snare und ein B1 als Overhead.
Wer mehr braucht ist verrückt
Sehr geil 
Gefällt mir gut.
Weniger ist halt doch mehr
Naja ich hab hier auch 384er Bauerndsl
und bei mir ist die Seite zäh wie Gummi.
Mit Firefox 2 sowie 3 das selbe Debakel.
Ich würde das Flash auch lassen.
Denkt doch mal einer an die armen Iphone nutzer :D.
Im ernst nervt mich das einfach nur.
Design ist zwar wichtig aber nicht auf Kosten der Performance.
Nicht jeder hat ein 1000er DSL.
Ich hats auch mal unter den Füßen und muss sagen das mir die 9000er
wesentlich besser gefallen hat.
Fand jetzt nicht das das Boa soo besonders ist.
Fehlte mir eher ein bisschen die Power.
Also mir gefällts.
Wenn ich bedenke was ich mit 14 gespielt habe na dann gut Nacht.
Das Gefühl für Groove und Rythmus braucht einfach auch Zeit
und musikalische Reife um sich zu entwickeln. Bzw entwickelt sich
stetig weiter. Nach 4 Jahren Drumming kann man mit noch so viel
üben einfach noch nicht alles Lernen bzw Können. 
Gerade wo man sowas hauptsächlich Live und beim spielen
mit einer Band lernt.
Sprechen wir uns in paar Jahren wieder dann wird das hier sicherlich
schon ganz anders ausschauen :).
Nur immer weitermachen.
Ich bin am 15. mit diversen Bandkollegen am Start :).
Zum ersten mal am Besuchertag bin ja gespannt obs echt so schlimm ist :D.
ZitatWas machen die 2 Lagen klanglich?
Das Sustain veringern (der Klang wird kürzer, kompakter)
und etwas die Obertöne beschneiden.
Die Band Spice macht richtig schönen Funk.
Gibts auf Amazon für paar Euros.
Sehr zu empfehlen.
Wie schauts mit Ableton Live aus ?
Damit arbeite ich sehr glücklich am Mac.
Ist im Vergleich zu andren Programmen nicht
soo Resourcenhungrig und VST kann es auch.
Ich hatte ein Emperor auf meiner 20er mit nem Ambassador reso.
mir hats gar nicht gefallen. Ich hab weder einen definierten Kick
noch einen schönen Tiefbass hinbekommen.
Im vergleich mit meinen andren Fellen,
Ps3, SkI und Emad. Würde ich richtung Emad und Ps3 tendieren.
Gefallen mir persönlich wesentlich besser.
So in Franken dauert halt alles a weng länger :D.
Habe jetzt mal komplett die Einstellungen überarbeitet.
Die Phasen der Overheads gedreht dazu mehr abgesenkt und maximal 4Db gepusht. Dazu noch ein Raummikro aufgestellt und alle Toms ein gutes pfund höher gestimmt.
man hört schon mal einen deutlichen unterschied :D.
Wenn jetzt noch das ganze Set so schön "geriegelt" wäre wie die Snare
wäre es richtig ober mega dick FETT :D.
So ists aber auch nett :).
Ps.: Die Sets stapeln sich bei dir aber auch schon mittlerweile oder :P.
Pps.: Keine Satinhardware wenn dann Pulverbeschichtet in der Farbe des Sets 
Den r&b kenn ich noch aus meim td8 ^ ^.
Sehr nice trotzdem.
He danke schon mal für die Tipps.
Jetzt wo ich mir das ganze noch mal anhöre
ist das mit Phase wirklich eine gute Idee. . .
daran habe ich bisher noch gar nicht gedacht.
Hab morgen zum glück früher Feierabend dann werd ich mal
ein bisschen weiter experimentieren :).
