Ich unterstelle da es nicht als Feature erwähnt wird, sie hat keine.
Fände es aber klasse zur Verifizierung wenn eine in eine der Snare mal real 'reinschaut.
Fakt ist, in den letzten DDekaden gibt es deutlich weniger nahtlose Snares als in den siebziger und achtziger Jahren.
Diese klassische Tama Stahlsnare gibt es nun limitiert als Neuauflage.
Was mich sehr stutzig macht: kein Web-Placement, keine Maske erwähnt "seamless" shell bzw. nahtlos gezogen. Nichts findet sich dergleichen. Das Original war aber nahtlos gezogen, wie viele andere Tama Snares damals.
Insofern meine Frage an die Kollegen die sie in ihrem Drumshop haben oder schon selbst bereits erworben haben: wer schaut mal ins Kesselinnere?
Ist die Jubiläumsauflage auch nahtlos wie das original in den frühen Achtzigern?
Schaue mal um das Jahr 1982 in Pearl Katalogen. Finden sich alle im Web. Da wirst Du Dein Modell finden.
Es ist gut möglich, dass ich eines kaufe. Es ist noch nicht 100 % sicher.
Nochmals: ich meine Pearl Phosphor Bronze Snares als Free Floating oder als Premium Phosphor Bronze Sensitone-Ausführung.
Den Test verlinke ich nicht! wegen dem textlichen Inhalt, sondern damit man sie optisch mal rasch sieht. Nur um keinen Verwechslungen anheim zu fallen 
. Ich beziehe mich nur auf jene Phosphor Bronze Modelle als FF oder Premium Phosphor Bronze Varianten die extrem gut klingen. Die wenigsten kennen sie akustisch, und das ist sehr schade.
ZitatIch besitze übrigens zur Zeit so eine FF Perle aus Phosphor Bronze und bin begeistert.
Ja, diese FF Perle aus Phosphor Bronze und die Sensitone-Varianten halte ich für unter den besten 10 Metallsnares der Menschheitsgeschichte.
Keinen Audiofiles vertrauen sondern diese Snares vor den eigenen Ohren anspielen, gerne im Vergleich mit anderen Snares direkt daneben.
Set und Proberaum bzw. Location sind faktisch Designpreisverdächtig. 
Da werden die Kollegen Schlange stehen um Dich und Dein Set mal besuchen zu dürfen.
Wenn Sonor clever wäre, würden sie diese Optik viel mehr lancieren bzw. in schicken Produktphotos featuren. Eines der schönsten Finishes überhaupt in ihrer Historie. Man könnte deutlich mehr Kunden dafür finden zumal aktuell nicht so viele Firmen weiß mit Sparkle anbieten. Zusätzlich ist das schicke Sparkle auf die Distanz subtil genug um als Farbe weiß durchzugehen... und weiß und schwarz sind faktisch die zeitlosesten Farben (für Drums) überhaupt.
Wundervoll bis sagenhaft!
Wo ist ein Bild des Spediteurs bzw. LKW-Fahrers?
Und welche Schuhgröße hat er?
Hier werden uns scheinbar bewußt wichtige Infos vorenthalten. 
Ganz im Ernst: es gibt (fast) nichts schöneres als Drums auszupacken und die Freude auf das bestellte Set.
Ich freue mich tierisch für Dich und auf Deine hoffentlich bald geposteten Fotos!
Wenn es dann auch das wundervolle Finish von Jürgen Ks Set ist, umso toller.
Das ist total lieb, aber da geht zu viel über den "Stille-Post-Effekt" verloren.
Es wäre super, wenn sich möglichst erfahrene Leute beteiligen die direkt diese Sets spielen.
Da ich masssig Akustik-Fans kenne die E-Drums zum nächtlichen Üben als Plan B Zuhause haben, aber auch massig reine E-Drum-Anwender, kann ich daraus nur ableiten dass jene Gewa-Sets wie Blei in den Regalen liegen. An einen Zufall, hunderte Drummer zu kennen, aber keinen einzigen! der eines hat, mag ich nicht glauben. Gleichwohl statistisch natürlich möglich 
Also G3, G5, G9 Nutzer meldet euch hier, oder wenn kein öffentliches Statement gewünscht, per PN. Denn viele lesen Im Forum mit, aber Posten ungerne. Vielen Dank!
Wird später offenbart, was damit gemeint ist.
Genau dies meinte ich hiermit (sorry Eigenzitat):
ZitatDiesbezüglich wäre die Frage der Aufhängungskonzeption und! des geeigneten Statives wichtig!
ZitatMir fällt aber auch auf, dass Yamaha in dem Bereich immer weniger präsent zu sein scheint. Komisch.
Yamaha sieht selbst bei Ihrem Flaggschiff Yamaha DTX10K die Rücklichter von Roland und Efnote nicht mehr. Seit Jahren nur noch ein Schatten dessen was man einst mit dem mächtigen Namen "Yamaha" verband. Behäbige Triggerzeiten und völlig sterile Hihatsounds sind eine katastrophale Visitenkarte die ich mir nur als "Aufgabe" vor der Konkurrenz erklären kann. Völlig absurd im Ergebnis verglichen mit den anderen, aber es muß dafür Gründe geben - und ich würde unterstellen: zu wenig Budget- und Manpower in der Entwicklung. Scheinbar forciert der Konzern andere Themen mit mehr Geld... ?
Back to Topic: viele von uns kennen hunderte Drummer in Deutschland persönlich, als Kollegen, Kumpels, Freunde. Same here. Aber ich kenne frappierenderweise keinen einzigen der ein Gewa-Set hat. U.a. deswegen dieser Thread.
Es geht mir ausdrücklich nicht um differenzierte Hihat-Zwischenstufen sondern "nur" um getrennte Volume-Regelbarkeit zwischen Edge, Bow und Chick und die bestmögliche Triggergeschwindigkeit.
Nee, Dich meinte ich nicht!
Sorry, Du verstehst nicht worum es mir geht. Bitte keine Software-Diskussion hier. Bitte mein genau überlegtes Thread-Thema beachten.
Auch die Scan-Time ist mir seit seligen TD10 Zeiten bekannt. Es geht mir um die bestmögliche Triggerzeit!
Bitte diesen Thread nicht kapern!
Wer hat eines jener Sets ?
Ich bin am überlegen zu längeren akribischen Testzwecken ein Gewa G5 oder ein Ef Note 3X E oder Alesis Strata Core oder Roland VAD103 zu erwerben. Eine gewisse Verführung stellt noch das Roland TD713 dar, da die neuen Module V71 in den USA u.a. mit "niedrigste Triggerlatenz des Marktes" beworben werden und (viel weniger wichtig) ich auch den Look sehr schick finde. Aber 6399.- Euro für ein E-drumset, ist für mich persönlich schwer zu rechtfertigen. Für andere womöglich Peanuts.
Beim Gewa G9 fand ich die frühe Messevorstellung ernüchternd in Sachen Timing und Dynamik. Beides ließ mich damals sprachlos (und verwundert-irritiert) zurück. Das ist aber zig Jahre und Softwareversionen her. Nun gibt es für 1549 Euro ein G5 Komplett-Set das mir fast verlockend preislich erscheint...
Auch wenn es viele nicht interessiert und es viele nicht wahrnehmen. Mir ist aber erstens eine sehr schnelle Triggergeschwindigkeit sehr wichtig und zweitens die indivduelle anpaßbare Hihat-Dynamik am Modul selbst (mindestens 3-fach unabhängig einstellbar für "Edge", "Bow" und "Chick").
Das EFNOTE 3X E (gegenwärtig für 2598.- als Komplett-Set) ist in Sachen Triggergeschwindigkeit von rund 3 Millisekunden bislang (mit) der schnellste auf dem Markt. So gut wie Roland Td-50 mit 3 - 4 Millisekunden, manche Testprotokolle behaupten sogar das EF Note sei sehr dicht an Roland 'dran. Ob das neue Roland V71 unter 3 Millisekunden kommt? haben noch keine Tester preisgegeben. Aber selbst wenn, es ist mir schlichtweg bislang noch zu teuer.
Beim Alesis Strata Core (etwa 1998.- als Komplettset) wird aus den USA auf meine Anfrage (all meine Fragen wurden von Alesis erstaunlich zeitnah beantwortet ) ob es bei den 3-4 Millisekunden von EF-Note und Roland Topmodulen mithalten kann mit: "very similar" beantwortet. Dies ist mir aber zu vage, erinnere ich nämlich noch bestens das ich vor Jahren eine nahezu identische Antwort "auch in diesem Bereich" auf der Messe vom Chef-Entwickler des Gewa G9 zu "liegt es bei 3-4 Millisekunden?" erhielt. Letzteres scheinen beim G9 unabhängige Tests zu widerlegen die dem Gewa eher phlegmatische 8-9 Millisekunden bescheinigen.
Roland VAD103 (zwischen 1600.- und 1900.- Euro). Hier unterstelle ich flotte Roland-Triggergeschwindikgkeit, ich mag auch den Look des Sets sehr. Die Sounds empfinde ich dem EFNOTE 3X gegenüber aber als unterlegen.
Zurück zu Überschrift: mich würde also konkret interessieren wer ein Gewa G9, G5 oder G3 nutzt mit welchen Erfahrungen im Bereich Trigger-Response, Dynamik-Verhalten oder etwaiger Hard- oder Softwareausfälle? Wobei die Cymbals unlängst mit den neuen NEO-Cymbals als verbessert gelten.
Für das Gewa G5-Set für 1549.- spricht die Implementierung von 5 -fach unabhängig einstellbaren Lautstärken der Hihat für 1.) Edge 2.) Bow, 3.) Bell. 4.) Chick 5.) "Spash".
Alesis Core erlaubt nach Aussage aus den USA nur 2 Ebenen 1.) Edge und 2.) Chick Was mich sehr verwundert...
1.) Bellbrass Sonor oder Tama
oder
2 .) Phosphor Bronze Kessel für Free Floating ordern oder eine Pearl Sensitone Premium Phosphor Bronze komplett erwerben (wundervoller Sound).
oder
2.) Eine Alu-Snare wegen dem compressed-sound (mitunter für Aufnahmen schöner und wertiger als Stahl empfunden)
