Beiträge von Drumstudio1

Zitat

Hatte mit Fame bisher immer gute Erfahrungen gemacht

Das ist kein Widerspruch. Unter "Fame" dem Label des Musicstore finden sich dutzende verschiedene Herstellerfirmen. Bessere und schlechtere. Der Store läßt die Fertiger seinen Fame-Schriftzug aufbringen, dass läßt seit Jahren viele Endkunden vermuten, es käme alles aus dem selben Werk. Dem ist nicht so.

Diverse Tama Rockstars wurden früher vom Taiwanesen Wang Percussion hergestellt. Die Drumsets trugen das Logo Tama, kamen aber natürlich nicht aus dem Tama-Werk in Aichi sondern waren vom OEM Wang Percussion gefertigt. Es gibt unzählige! weitere Besipiele, führt hier aber zu weit.

Hast Du mal einen anderen Kopfhörer in Langzeitnutzung getestet? Es ist vielleicht ein naiver Gedanke von mir, aber vielleicht verträgt der Kopfhörereingang nicht jede Impedanz bzw. nicht jeden Kopfhörer...

Oder aber (sofern der Level immer voll aufgedreht ist) er überlebt keine Dauerlast in der Kopfhörerverstärkereinheit und schmiert dann ab?

Sowas sollten aber die Techniker der Reparaturabteilung vom Store wissen.

Ich bin nicht ganz sicher ob sich die DD6500 Pads maßgeblich von den DD One XT oder DD ONe XT Pro oder den Hybrids oder Thomanns MPS 850 unterscheiden? Jene Geräte hatte ich alle, teilweise mehrere jedes Typs. Sicher locker 30 + X jener Pads lange besessen.

Diese Produkte sind Low-Budget-Produkte wo von Herstellerseite alle Einsparpotentiale genutzt werden. Anders sind so niedrige Endkundenpreise für Elektronik (Modul), plus viele Pads und Kabel nicht erzielbar.

Ich persönlich habe noch nie eines dieser Pads kaputtbekommen. Aber: zwei junge Schüler mit suboptimaler Impulskontrolle (neudeutch euphemistisch: "verhaltensoriginelle" Schüler) haben 2 Snarepads gelyncht. Sie hauten mit viel zu viel "Impulskraft" 'drauf und zu "unnachgiebig"-starr!

Wenn man dann das Meshfell löst oder ins Pad mit Taschenlampe durch das Meshfell schaut, dann sieht man, dass die "Triggerzylinder" die Dehnung/Energie die vom Fell ausgeht aufgenommen haben und auf die ultradünne Plastikplatte (eher ein "Plättchen") weitergaben auf denen sie befestigt sind. Diese Plastikplättchen reißen dann. Durch den Riß/Bruch fallen dann auch manche Triggerzylinder um. Somit triggerten diese Pads nicht mehr korrekt.

Wenn man sich diese dünne Plastikbasis anssieht, ist klar das diese Pads "born to die" sind. Bei guter Spieltechnik und sortiger Reboundnutzung des Felles und Rückführung des Stockes können sie erstaunlicherweise (wei bei mir und eigener Nutzung) jahrelang halten. Aber starrere, impulsivere Schläge überleben sie nicht allzu lange.

Nochmals unter leichtem Vorbehalt; da ich die 6500 Pads noch nie zerlegt habe. Ich denke aber ihr Aufbau sollte identisch oder weitestgehend identisch sein

Kann nix wirklich konstruktives beitragen, nur das ich Lime Sparkle Fade optisch fantastisch fand. Es war eines der tollsten Finishes das Pearl jemals serienmäßig anbot. Schon alleine, dass ich das Finish noch so plastisch erinnere ohne! Rückschau im Web, ist Beweis wie sehr ich den Look mochte.

Das sehe ich völlig anders. Ich erkenne zunächst (ähnlich wie bei den Sonor Kompressor Snares) den Trend zeitgleich zig Videos bei zig Influencern/Drumshops etc. in unzähligen Ländern erscheinen zu lassen. Und noch besser: wer genau mithört (man muß garnicht zwischen den Zeilen lesen) erhält mitnichten den puren Werbeeffekt, sondern so viel offenbarendes bzw. ab-turnendes! Wie right from the start im ersten! von mir geposteten Video. Aber eben auch andere Videos die folgten offenbaren neben der intendierten Werbewirkung so viel ganz anderes. Und dies finde ich bei einem total neuen Produkt hoch interessant und könnte mir vorstellen dass es auch zumindest 3-4 andere anschauen durch den Hinweis hier. Werbewirkung vs. suboptimale Offenbarungen erinnern mich an ein Wort: Diametral, ein sehr schönes Wort. Think about it. Es kommt nicht von Metronom

Das Update Video ließ mich sofort an das Fiasko der ersten D4 Generation des Alesis Drummoduls denken. In jedem Falle ein suboptimaler Start des neuen Produktes.

Da muß ich schmunzeln:

Ich brauche als Kunde ein Day one update!

Next:

und noch eines:

Willkommen im Französisch-Sprachkurs für Fortgeschrittene.

Die Menge der fast zeitgleichen Videos aus diversen Ländern ist schon frappierend.

Es gibt Beispiele da ist das Machine Gunning für mich nicht hörbar. Leider gibt es aber auch mehrere Beispiele wo selbst bei kurzem Double-bass-Einsatz selbst die Bassdrum Tritte so unnatürlich identisch klingen (und eindeutig nach Machine Gunning) dass ich irritiert zurückbleibe.

Ich kann gegenwärtig nicht beurteilen, ob die ersten Sets noch nicht alle Layering- oder "variierende Soundpool-Files ziehen"-Möglichkeiten die rechentechnisch denkbar sind nutzen. Wenn aber mehr möglich ist, frage ich mich warum man es nicht zum Start nutzte?

Es gibt durchaus Sounds, die mir gefallen. Aber! Machine-Gunning darf nicht sein. Das ist ein no-go im Jahre 2024.

Hier ein weiteres Video:

Weiteres Video:

Den bei jungen Männern angesagtesten " Social Media-Influencer-Drummer" der Gegenwart haben sie auch schon eingekauft.

Das zumindest dürfte Roland und andere ärgern. Das wäre clever, sollte mit dem noch mehr folgen?

Die zig nahezu zeitgleich erscheinenden Videos belegen, das Alesis mit aller Kraft marketingtechnisch versucht, das Prime in den Markt zu drücken.

Schauen wir mal ob dem selbstdefinierten Anspruch entsprochen werden kann.

Für andere Menschen sicher ein vernachlässigbares Detail, aber für mich gilt:

Ähnlich wie beim Strike, ist mir ein völliges Rätsel wie man auf eine Folie setzen kann, die optisch so individuell ist das sie

a.) nur einigen (wenigen) Menschen gefallen wird. Ich finde sowohl die Finishes des Strike als auch des Strata Prime optisch furchtbar.

b.) Jene Folienfinishes sich nahezu mit allen "Umgebungsfarben und Settings des realen Lebens" beißen!!! Man also kaum bis niemals ein stimmiges Gesamtbild erzeugen kann.

Next Videos:

Next one:

Ich weiß, dass ich den Macher des Moduls bei der ersten! Messepräsentation (das Gerät wird sicher durch feinere Softwareversionen etwas besser geworden sein) bat, das Modul zu resetten. Ich konnte mir damals nicht vorstellen, das es so arbeiteten sollte, wie jenes es tat und wollte sicherstellen, dass nicht ein Messebesucher ausversehen Parameter schrecklich zum Nachteil des Moduls editiert hatte. Dem Wunsch des Resets wurde freundlich nachgekommen, ich fragte dann um sicherzugehen "das ist nun wirklich der Werkszustand?". Werde ich nie vergessen. Wir haben da scheinbar den selben Eindruck gehabt. Was ich massiv erinnere die seltsame Dynamikabstufung. Ich dachte da ist etwas verstellt, das kann nicht so gewollt sein.

Zurück zum Alesis Strata Prime, noch ein Video:

Zitat

Das gar nicht so tolle Gewa

Noch ein Review.

Auch hier meiner Meinung nach teilweise deutliches Machine-Gunning im Intro-Soloing. Wollen wir hoffen das dies nicht per se so sein Muß. Es gab in den diversen neuen Videos auch Kits wo es nicht so deutlich hörbar war.

Die Modul-Überfläche bzw. das Software-Interface ist für mich hingegen das bislang beste was ich bei E-Drum Modulen sah.

Zitat

29 Sekunden Startup-Time!!!! PLUS Ladezeit des jeweiligen Kits!!!!

Ja, als ich das gestern hörte fiel mir die Kinnlade 'runter. In der Zeit kann einen längst der Sensenmann geholt haben. Ich empfinde das für ein Drummodul als nahezu inakzeptabel und habe große Zweifel ob das softwaretechnisch noch deutlich optimierbar/verkürzbar sein wird.

Genau deswegen. Wir brauchen weiteres Liedgut! pharaonischer Epochen.

Das Modul selbst finde ich in vielen Features durchaus beeindruckend (das unschöne Thema nur 4-direct outs mal ausgeklammert). Zumindest für die Gewa und ihre E-Drums wird es mit Sicherheit für ihre ohnehin schon (micro-)kleine Käufergruppe zum Problem, sobald Alesis ihr neues Modul einzeln anbietet. Was ja auch beim Strike sehr bald der Fall war.

Das Strike Pro Modul einzeln lag mal bei 700 + X Euro.

Sobald das Strata Prime Modul alleine für maximal 1200 Euro angeboten würde, würde ich aus purer frecher Neugier, eines zum persönlichen Test erwerben.