Was soll er denn noch machen?
Er soll den Satz
ZitatKein MacBook, nur Verpackung
gefälligst in den Titel schreiben, oder auch Rot i die Beschreibung, aber nicht ganz klein und ganz unten!
Ich denke, dass ich auf so einen Trick niemals hereifallen würde, aber trotzdem......meine Oma z.b. würde es evtl. ......und da finde ich
Zitataber wer nicht lesen kann, darf zahlen.
bei diesen und vielen anderen Personengruppen nicht immer angebracht!
ZitatDa gab es, zumindest in DE, auch schon einige Urteile drüber die dem Käufer Recht sprachen!
jop!
Das kam mal ganz groß in den Medien!
Damals war es eine "Playstation 2 OVP" und ich damals hat as Gericht für den Käufer entschieden, wobei der Verkäufer es damals auch nicht näher beschrieben hat, sondern noch alle Funktionen der Playtation!
Wenn aber irgendwo "Nur OVP" dransteht -selbst im Kleingedruckten hat man es vor Gericht mit Sicherheit noch viel schwerer!
Es wurde sogar vor nem halben Jahr Bilder von einem Yamaha 01V versteigert-> knapp unterm Pult-Kaupreis. In der Auktion standt "Foto's von Yamaha 01v"
Also ICH finde das auch dreist und ich meine es gibt sogar ein Gesetz, das besagt, dass das Kleingedruckte nicht ZU ARG verwirrend geschrieben sein darf.....die Frage ist nur: WO ist die Grenze?
edit:
Wikipedia
ZitatAuf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen muss zum Beispiel nicht nur deutlich hingewiesen werden; in AGB dürfen auch grundsätzlich keine von der wesentlichen Erwartung abweichenden Regelungen getroffenen werden. Die Einschränkungen finden sich insbesondere in § 305 c BGB; § 307; § 308 und § 309.
Insbesondere bei der hier geschilderten Idee, würde ich eher von Illegalität ausgehen.
Kann ich mit leben! 
nennen wir sie die Tax Maylors
Geh einfach auf Psychos Profil
...das muss ja aber auch nicht sein, oder?
Tipp, wenn du als Schriftart "Couier New" nimmst sieht es gleich VIEL beser aus (alles ist untereiander und lesbar)
Habs außerdem mal in den Converter gejagt,.....hatte gerade langeweile!
(Im Anhang)
Denn witzigerweise sind es ja immer nur die Anderen, gell?
LG
Naja die meisten haben es ja schon zugegeben, dass sie selbst nicht unbeteiligt sind!
Das ist ja schon ein Anfang.....vlt. hat der Thread schon genutzt!
PS: Ich zähle mich einfach mal dazu! 
Zutreffender kann man es kaum ausdrücken.
Grüße - mod orange
Jop sehe ich genauso, aber funktionieren, tut es anscheinend trotzdem nicht!
.. und ich beleidge keine Forumsmitglieder so wie Du!
Aha dannn sehe ich darüber mal hinweg'!
... Du tust mir leid, und das Forum tut mir leid wegen Typen wie Dir ...
... wow, aus dem Trussschlepper ....
... Du must ganz fest daran glauben ... Oh Herr, schmeiß Hirn ... wie lange sind noch Ferien ...?
Dann wäre da noch:
...Und es kann nicht sein, dass Mitglieder hier im Forum ihre rechtlich "kranken" Vorstellungen/Meinungen öffentlich als "legal" und "rechtlich unbedenklich" posten.
Zitat von Boss@rlp:Wann hab ich etwas falsches behauptet?
Meine erste Meinung zu "Tab-Seiten sind legal" habe ich schon auf Seite 2 berichtigt und verbessert:
Zitat..Es ist "legal" aus dem Grund, weil es "noch" keinen Gesetzestext gibt! Also bewegst du dich in einer Grauzone!
Und mehr falsche Aussagen wirft mir Jürgen auch nicht vor!
Wir sind unterschiedlicher Meinung, was das Gericht im Endeffekt entscheidet, aber das ist doch okay!
und meine anderen Fragen hast du nicht beantwortet!
Leck mich!!!
Ich hab mir mein Wiederkommen echt schöner vorgestellt, als von irgendwelchen *** ohne Grund angeschnauzt zu werden und sich Frechheiten zu bieten lassen!
Obwohl derjenige am wenigsten Ahnung von der materie hat....trotzdem am lautesten rumbrüllt!
Wenn deine Altersangabe stimmen sollte würde ich mir von dir mehr Respekt erhoffen!
Selbst wenn ich falsch läge könnte man mich da einfach höflich drauf hinweisen, ohne irgendjemand zu beleidigen!
Jürgen macht die im Gengensatz zu dir sehr angenehm! DAS würde ich mir öfters in diesem Forum wünschen-> DIREKT ABER NICHT UNHÖFLICH!!!!!
Gute Nacht!
..und mehr fällt dir nicht ein???
Ich bin der Meinung DU bist derjenige, der es auf die Spitze treibt!
Mein Beruf hier anzugeben ist eine freiwillige Angabe und ob ich den richtigen angebe auch!
und meine anderen Fragen hast du nicht beantwortet!
PS: Ich gebe wieder meinen "richtigen" beruf an, keine Angst.....(wobei wer weis schon ob ich doch nur "Friseur" bin?)
ZitatDie Rechtslage beim "abschreiben"/"kopieren" von Noten ist eindeutig. Ohne die Zustimmung des Rechteinhaber darfst Du nix damit machen.
DAS ist eine Falsche Aussage!
Kopieren ist nicht gleich abschreiben!! und ich darf es auch für mich benutzen! nur nicht öffentlich!
Ich weis gar nicht was ihr habt???
Ich bin doch zu 99% mit Jürgens Meinung einverstanden!!
und schaut doch mal in mein Profil! 
@rlp:Wann hab ich etwas falsches behauptet?
Meine Meinung zu diesem Thema:
gibt es solche "Dummschwätzer" nur hier??? -> NEIN die gibt es überall!
Warum sind dann gerade im DF so viele "dumme Kommentare" -> Weil die mods in der Unterzahl sind!
Das ist Meine Meinung!
10Mods auf 17.129 Mitglieder ist ARG wenig! In gewissen anderen foren, sind es deutlich mehr und vorallem strengere.
Dort werden z.b. Themen einfach schon früher geschlossen, dass sie gar nicht erst -NACH BEANTWORTUNG- nochmal Diskutiert werden können!!
Damit hast du fast recht nur ist es -meiner Meinung nach- nicht ganz so drastisch
Zitatder wird sich wundern, wie eindeutig er ein unangenehmes Urteil zur Kenntnis nehmen wird müssen.
Oder woher hast DU deine Informationen??
Was sagst den du?... ist es
Zitatscheißegal
???
oder ist es etwa gar "Illegal" ???
Also ich gebe zu, dass legal in diesem Falle der falsche Ausdruck war. Aber illegal ist es nun mal auch nicht!
Hallo,
Damit wäre man aber mittelbarer Störer, sofern es sich um hier nicht zulässige Inhalte handelt. Das ist nicht ganz eindeutig, ich meine aber, dass man die Tendenz zu dieser Ansicht beachten sollte.
Wenn du also sagst : "Das ist nicht ganz eindeutig".....dann gebe ich dir recht!
Und worin unterscheiden sich jetzt unsere Aussagen?
Du gibst mir also recht??
was ist eine Grauzone? -> Es gibt keinen oder einen nicht vollständig verfassten Gesetzestext! das weis ich UNTER ANDEREM von hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Grauzone_%28Recht%29
Ist es erlaubt eine Seite zu betreiben, auf der verlinkt wird? -> Nein unter Umständen nicht, da man die Erlaubnis vom "Link-Eigentümer" braucht (bei Kino.to sind das die Hoster) ABER wo kein Kläger da kein Richter!
und die Hoster werden sich hüten dagegen zu klagen, außerdem gilt das mit der Erlaubnis nur bedingt! nachzulesen hier: http://medien-internet-und-rec…lltext.php?mir_dok_id=615 Abatz 4 oder http://de.wikipedia.org/wiki/Disclaimer#Website-Disclaimer (unter "Beispiel)
Ist streamen legal? -> Ganz klar JA...aber nicht in Deutschland ....nachzulesen UNTER ANDEREM hier: http://www.vlink.tv/kinoto/
Woher bezieht der Herr seine Know How? -> Links oben oder http://www.gesetze-im-internet.de/ oder für's grobe http://wikipedia.de und von einem Kollegen, der sich mit dem ganzen Tagtäglich beschäftigt, wenn auch eher Richtung Musik -> zeezee.de; simfy.de
... ach Matz, wie war ...[blablablabla.....] rechtsfreie Zone ...
[blablabla....] eine "Grauzone" ...
[video]
