Beiträge von seppel

  • Ohrenschutz

    Zitat

    Genau so mache ich's. Beim Jazzen bleiben die Dinger dann meisst draussen.


    Zitat

    Welcher "Akkujazzer" benutzt denn Gehörschutz?



    dann war die 600 euro ridebeckenthese doch nicht so fürn arsch. :)
    man muss nur verstehen und verstehen wollen.
    danke.

  • Ohrenschutz

    Zitat

    Denn wenn er sich mal welche haette anpassen lassen, muesste er sich ja selber als 'Vollidiot' bezeichnen.
    Und sowas wuerde man ja in einem Forum nicht tun. Hoechstens Vollidioten.


    eben. deswegen schliesse ich ja von mir auf andere. ,-)


    das mit dem idioten ist geschenkt. übers ziel hinaus geschossen.


    wenn metaller sich stöpseln ist doch ok. bei akkujazzern aber...
    diese ohrkaputtgehhysterie nervt einfach.


    ich rate niemandem ohne brille zu schweissen, leichtes musizieren sollte auch ohne hörschutz möglich sein.
    der hörschutztaliban sieht das aber sehr extrem anders.


    in der ganzen diskussion gibt es nur schwarz/weiss.
    das nervt mich eben permanent.

  • Ohrenschutz

    diese stöpsel sind dafür verantwortlich, das das ehemals gut klingende becken heute so schrill klingen in natura.


    ist nur eine these.



    aber:
    wer sich für 600 euro ein richtig geiles ridebecken kauft und das dann mit seinen ohrstöpseln kastriert, der ist für mich ein vollidiot.

  • DW Toms stimmen?

    das trommeln geräusche machen sei nur nebenbei erwähnt.
    wichtig ist lediglich, das die deppen beschäftigt sind.


    kapitalismus in zeiten des überflusses bedarf geringe bildung und viel beschäftigung.
    haut rein jungs.

  • amtlich: casting-shows komplett sinnfrei.

    es geht um marktanteile. am jahresende müssen die zahlen stimmen.
    ob sich da jemand beim singen blamiert oder würmer frisst, spielt keine grosse rolle.


    wenn uns deppen präsentiert werden, gibt es uns ein gutes gefühl, weil wir uns in dem moment überlegen fühlen.
    das sind ganz niedere instinkte die angesteuert werden, um daraus quote zu machen.


    man kann dem sich kaum entziehen.
    schuld ist natürlich der zuschauer wieder, der das nicht rafft.
    da werden millionen ausgegeben um dem zuschauer diesen dreck schmackhaft zu machen, und am ende wirds damit begründet, dass der zuschauer
    es ja sehen will.


    kein mensch will fleisch aus tier KZs.
    die KZ betreiber begründen ihre perverse art der tierhaltung aber genau damit, das der verbraucher es so haben will.
    gäbe es die scheisse nicht, würde sie auch keiner kaufen können, wollen oder müssen.


    ein grundlegendes problem ist doch, das die wachstums- und produktivitätsspirale so hoch gedreht ist, das es eben immer enger wird und
    man zu immer harrscheren mitteln greifen muss, um irgend einem arschloch noch kohle aus der tasche ziehen zu können.


    ein beispiel aus dem bereich der hi oder low-fidelen unterhaltungsirrsinn:


    die LP war gut. gibts seit kurz nach dem krieg und hatte ihre nachteile und vorteile.
    die CD gibts seit mitte der 80er und hat auch ihre vor und nachteile.
    die beiden medienträger hatten und haben ihre berechtigung.


    in den achtzigern gabs aber auch ein anderes phänomen, das dem heutigen nicht unähnlich ist: video
    da gabs die formate betamax, vhs und video2000.
    betamax war das erste, video2000 war das beste und vhs hat sich durchgesetzt.
    sowas nenne ich kompromissbereitschaft :)


    der irrsinn, der heute herrscht, ist bis dato aber noch nie erreicht worden.


    es ist die zeit des aufrüstens und/oder ersetzens funktionierender medienabspielgeräte.
    der flachbildschirm von vor 8 jahren ist heute keinen euro mehr wert. der von vor 4 jahren auch nicht. der von vor 2 jahren ja, wenn man richtig
    kohle auf den tisch gelegt hat. und der von heute ist up to date.
    klingt gut? ists aber nur teilweise gut.
    weil, man braucht jetzt einen blueray player und kann seinen bestens fuktionierenden dvd player bei ebay für einen euro verscherbeln.
    man will ja das ganze potential seines TV boliden ausschöpfen können, wenn man schonmal soviel kohle dafür auf den tisch gelegt hat.


    dazu kommt noch das man zum beispiel formel1 auf einem fetten röhrenfrenseher nicht mehr gucken kann, will man erkennen, was die nun in minimalgrösse
    eingeblendete maske uns sagen will. wenn du diesen scheiss formel1 kram sehen willst und wissen willst wer vorne liegt, kommst du um einen flachbildschirm garnicht rum.


    der gesellschaftliche druck ein funktionierendes röhrengerät gegen einen flachbildschirm zu tauschen ist auch nicht zu unterschätzen:
    2006 haben wir die WM bei mir geguckt, 2010 immer bei dem arsch, weil der nen flachbildschirm hat.


    aber wir waren ja bei casting shows.
    bei der ersten DSDS staffel konnte man den eindruck gewinnen, das es um gesangstalente geht.
    8 jahre später ist die sendung mit riesenschritten immer unguckbarer geworden, die zuschauerzahlen sind aber gestiegen, obwohl es niemand mehr guckt.


    diese akzeptierte abflachung zieht sich allerdings durch sämtliche entscheidende bereiche, die unser menschliches dasein bestimmen.
    ganz egal ob politik, wirtschaft, öfferntlichrechtliche medien, printjournalismus etc. - es geht alles in die gleiche richtung.


    über bildung wird seit den 70ern diskutiert wie blöd. getan hat sich nichts. und das wird sich auch nicht ändern.
    wer sich ein bischen umschaut, was mit den menschen hier gemacht wird, der weiss auch warum.