Aus aktuellem Anlass habe ich diesen alten thread ausgegraben, um noch ein paar weitere Meinungen und Erfahrungen zu diesem Thema einzuholen, bzw. meine kürzlich gemachten Erfahrungen zu schildern.
Ausgangsituation: Seit 30 jahren spiele ich ausschliesslich REMO und habe schon so ziemlich alle Variationen durchprobiert.
Nachdem ich neulich erstmals ein Evans Emad aufgezogen habe und von diesem mehr als begeistert bin, habe ich beim letzten Fellwechsel etwas tiefer in die Tasche gegriffen und einen kompletten Evans-Fellsatz geordert.
Letzter Stand der Dinge war:
Toms (10, 12, 14, 16 Pearl SRX) EMPEROR clear/AMBA clear
Snare (Pearl FF 14x8 Messing) AMBA oder CS coated/DIPLO reso
Bassdrum (Remo Encore) PS3/PS3 ohne zusätzliche Dämpfung
Neu bestellt:
Für die Toms: EDGE CONTROL 2/G1 clear
Snare: GENERA HD dry/HAZY 300
Ergebnis:
Auf den Toms hat mir die Kombination EDGE CONTROL 2/G1 clear auf Anhieb gut gefallen (typischer 80er-Rocksound, aber trotzdem noch einiges an Attack übrig), was natürlich auch auf den "Neue-Felle-Effekt" inkl. Resos zurückzuführen ist.
Bei der ersten Bandprobe musste ich allerdings feststellen, das die Toms im Vergleich zu den Emperors um einiges leiser geworden sind und vom vermeindlichen Attack garnix mehr zu hören war.
Daraufhin habe ich bei 10" und 12" die von innen aufgeklebten EDGE CONTROL Ringe entfernt, wodurch natürlich wieder mehr Obertöne hinzugekommen sind.
Für den direkten Vergleich habe ich dann noch das alte EMPEROR auf das 12" geschraubt. -> Wie Seppel schon weiter oben erwähnte: "mir kommen die remos knackiger vor", vor allem auch lauter, möchte ich hinzufügen.
Fazit: Für die kleinen Toms taugen die EC2 meiner Meinung nach nicht, da haben selbst ausgelutschte Emperors mehr Präsenz. Auch ohne die Aufkleber (=G2 bzw. Emperor) kommt es nicht an ein Emperor ran.
Für 14 und 16 sind sie mit Sicherheit keine schlechte Wahl, wenn man auf fette, obertonarme Rocksounds steht. Fraglich ist allerdings, ob angesichts der höheren Preise nicht auch ein Emperor reicht.
Snare:
Bei der Snare war mir schon klar, dass ein doppellagiges Fell inkl. Dämpfungsring so ziemlich alles an Obertönen killt. Ich wollte aber im Gegensatz zum AMBA einen wärmeren und fetteren Snare-Sound erreichen. Ausserdem hatte ich die Hoffnung, dass die Haltbarkeit höher ist.
Nicht klar war mir, dass meine 8" tiefe Snare mit dem HD dry selbst bei tiefer Stimmung plötzlich wie eine 5" klingt. Kaum Bauch, ziemlich knackig, aber insgesamt leiser.
Durch das etwas dickere Snare Reso HAZY 300 (REMO DIPLO = 200) klingt die Snare auch irgendwie abgewürgter, zusätzlich ist es schwerer geworden, die optimale Spannung des Snareteppichs rauszuhören.
Nachdem ich nach 3 Proben das HD dry wieder abgenommen habe, um den Dämpfungsring rauszuschneiden, fiel mir anhand der starken Wölbung nach innen auf, dass das Fell schon erheblich gelitten hatte.
Noch erschreckender fand ich den Zustand des HAZY 300, welches schon nach dieser kurzen Dauer deutlich sichtbare "Eindrücke" des Snareteppichs davon getragen hatte, die ich normalerweise nur von betagten Remo-Snare-Resos kenne. Also nix mit längerer Haltbarkeit bei Evans, eher das Gegenteil...
Summa summarum:
Ich bin kein Markenfetischist, arbeite auch nicht für REMO oder spiele Remo etwa, weil mein Lieblingsdrummer das auch macht.
Ich war/bin neugierig, was andere Firmen zu bieten haben und habe mich deshalb auf diese Experimente eingelassen, zumal das Experiment "Emad" durchaus erfreulich verlief.
Vielleicht ist aber auch mein Gehör mittlerweile Remo-verseucht und lässt nichts anderes mehr an sich heran.
Klar ist aber, dass ich beim nächsten Fellwechsel wieder auf altbewährtes zurückgreifen werde.
Ich würde mich über andere Erfahrungen, Kommentare, Lob, Tadel oder ähnliches sehr freuen!
Gruß
Marcus
