Beiträge von Jan

Hi!

Ok, nachdem es jetzt immer noch nicht mit meinem Browser funktioniert, obwohl ich alle Sicherheiten runtergeschraubt hab, alles, was mit Java zu tun hat zugelassen hab und auch die Firewall deaktiviert hab, hab ich mir MIrc besorgt.

Wampe (, oder wer auch immer sich damit auskennt), kannst Du mir kurz erklären, was ich machen muss? Also auf welchem Server unter welchem Channel der Chat zu finden ist, wie ich mich einlogge und einen neuen Namen registrieren kann usw. Halt alles was ich brauch, um wieder chatten zu können! Hab ein bisschen mit dem Programm rumgespielt, aber ohne Erfolg.

Ciao,
Jan

Hi!

Sorry, ich versteh Deine Frage nicht ganz: Du meinst, dass die vier Schrauben in unmittelbarer Nähe des Teppichs stärker angezogen sind als die restlichen Schrauben des Resofells? Oder dass die Resoschrauben insgesamt stärker angezogen sind?
Und wie meinst Du, es ist (zufällig) vorgekommen. Tunst Du absichtlich so oder hat sich das nach bestimmten Maßstäben als beste Stimmung herausgestelllt?

Ciao,
Jan

Hi Ihr!

Würde gerne mal wieder den Chat hier besuchen! Hab bloß seit einigen Wochen Windows XP (Ja, es gefällt mir, und Nein, ich finde Linux nicht besser!) auf dem Rechner, und seitdem komm ich nicht mehr rein. Ich denke mal, dass man für den Chat die Java Virtual Machine benötigt. Doch im Download-Center von Microsoft hab ich sie nirgends gefunden. Weiß jemand, wo ich sie runterladen kann?

Ciao,
Jan

Hey Dude!

Dein Beitrag ist mir gerade mehrmals gemeldet worden! Tim hat eigentlich schon alles gesagt:

Auch wenn Dein Beitrag ein paar vernünftige Argumente enthält, lass den Blödsinn mit den "Nazis" und den anderen Beleidigungen! Red in anständiger Form mit uns, dann werden wir Dich auch ernst nehmen.

P.s.: Tim, Du solltest echt Moderator werden!

Jan

Hi Icarus!

Der entscheidende Unterschied ist, wie Du schon gesagt hast, dass die Rollingglide eine runde und die Powerglide eine exzentrische Kugelauflage hat. Das bedeutet:

Die exzentrische Kugelauflage bewirkt, dass der Beater auf seinem Weg kurz vor dem Fell gleichsam beschleunigt wird. Er legt nämlich durch die wechselnde Übersetzung wegen der exzentrischen Auflage in demselben Zeitintervall kurz vor dem Fell einen größeren Weg zurück als vorher. Dadurch verspricht sich Tama mehr Wucht beim Schlag
Bei der Rollingglide bleibt die Übersetzung immer gleich. würdest Du die Änderung des Winkels des Beaters in gleichen Zeitabständen bei einer gleichmäßigen Fußbewegung messen, würdest Du für jedes Zeitintervall denselben Winkel erhalten. Bei der Powerglide werden die Winkel am Ende der Bewegung größer. Deswegen soll die Rollingglide besser zu kontrollieren sein als die Powerglide.

Soviel zur Theorie. Ich spiele seit fünf Jahren die Powerglide und bin damit sehr zufrieden. Die ungleichmäßige Bewegung des Beaters war am Anfang zwar wirklich etwas gewöhnungsbedürftig, aber man stellt sich schnell darauf ein. Hab die Rollingglide nicht getestet, aber gehört, dass sie in der Tat gleichmäßiger laufen und sich dadurch besser steuern lassen soll. Teste doch beide mal!

Ciao,
Jan

Stix, ich versteh zwar nicht ganz, was Du meinst, aber ich glaub, Du meinst die sogenannten Avatare. Damit hatten schon manche Probleme. Du findest dazu Fragen und Antworten im Support-Forum. Da gehört dieser Beitrag eigentlich auch hin.

Aber noch vier Dinge zur richtigen Verwendung des Forums:
1. Bevor Du was postest, schau erstmal, ob Deine Fragen nicht vielleicht schonmal vorher beantwortet wurden wie in diesem Fall. Dazu kannst Du auch unsere Suchfunktion verwenden.
2. Poste Deine Beiträge bitte immer in die richtigen Foren. Wie gesagt, dieser Beitrag gehört ins Support-Forum.
3. Über den "Edit"-Button rechts oben in jeden Beitrag kannst Du Deine Beiträge nachträglich korrigieren. Poste bitte also nicht nochmal einen neuen, einzeiligen Beitrag, wenn Du ein paar Wörter vergessen hast,
4. Pass auf, dass Du die Buttons zum Beantworten eines Beitrags und zum Erstellen eines neuen Themas nicht verwechselst. Du hast schon zwei Beiträge als neue Themen gepostet, obwohl die eigentlich als Antwort in einem laufenden Thread gedacht waren.

Werd den überflüssigen Thread löschen und diesen hier verschieben. Viel Spaß im Forum!
Jan

Jo, genau diese Punkte hätte ich auch in genau dieser Reihenfolge genannt. Wüßte nicht, was Der Liste von maurice noch hinzuzufügen wäre.

Ciao,
Jan

Tatsache, ich hab's auch mit 'o' gefunden. In meiner Liste stand's mit 'e'. Geht anscheinende beides.

Jetzt sind wir schon bei Stilfiguren. Ich glaub der Thread wird nie wieder zum Thema zurückfinden.

Ciao,
Jan

Danke Kai! Das hätte ich nicht besser formulieren können!

MG, ich hoffe. Du verstehst jetzt auch mein angebliches Ein-Satz-Oxymeron (schreibt man doch mit 'e', oder?). In diesem Sinne: Wäre schön gewesen, wenn's den ganzen Ärger nicht gegeben hätte. Aber lernen wir draus! Für mich sind keine Fragen mehr offen und ich werd nichts mehr zu dem Thema sagen!

Ciao,
Jan

>> du bringst es auf den punkt. (fast) keines der postings (außer meinem, und da steh ich dazu) hatte nicht indirekt mit cymbals zu tun. versteh mich nicht falsch, ich bin wirklich nicht einer derjenigen, die hier anfangen "rumzustänkern", aber in diesem fall hat kai meiner meinung nach "falsch gepfiffen". eine solche dienstgeilheit kennt man sonst nur von den parküberwachern. <<

Das seh ich anders. Wie wär's mit diesem Beitrag hier:

Zitat

Original von MG
Ach Groove,

Hast Du zufällig gehört, wann jetzt endlich "Songs for the deaf" (QUEENS OF THE STONE AGE) veröffentlicht wird? Hattest Du nicht kürzlich erwähnt, es wäre in Kürze (also jetzt) fällig? Hab's bis jetzt auch bei Amazon noch nicht gesehen, nicht mal als Vorbestellung.

Und das ist wohlgemerkt der ganze Beitrag, nicht nur ein Teil! Was hat das mit Cymbals zu tun?
Ok, ich hätte in einem der Foren, die ich beaufsichtige, wahrscheinlich nicht so schnell gepfiffen. Aber ich kann Kai verstehen und muss mich an dieser Stelle auf seine Seite stellen.

>> wer ist "Du"? <<

MG, siehe oben. Im Original hat er seinen Beitrag (auf Seite 2 dieses Threads zu finden) sogar noch mit "EXkurs" überschrieben!

>> es sei.... - aber das kann ich jetzt trotzdem nicht ganz nachvollziehen. ich hab mal per "Suchen" kai's bisherige 14 postings filtern lassen und durchgelesen. ich finde nichts, was ihn in meinen augen "qualifizieren" würde außer einem vernünftigen schriftdeutsch. wie schauen denn deine kriterien aus? <<

Ok, mehrmals ist übertrieben: Zweimal! Ich meinte damit seine beiden letzten Postings, in denen er moderiert hat. Die Kriterien sind eine ausreichende Fachkenntnis, vernünftiges Schriftdeutsch , und die Bereitschaft, die Diskussionen stets mitzuverfolgen und an der richtigen Stelle im Sinne der Forumssatzungen einzugreifen!

>> meine anfrage beinhaltete außer zynismus auch einen ernstgemeinten kern: ich erkläre mich gerne bereit foren zu beaufsichtigen, die meinen kompetenzen entsprechen. mach mir doch mal ein paar vorschläge, es wäre mir eine freude dich und jb etwas zu entlasten. <<

Danke für das Angebot! Ich denke, dass Du mit Deiner Fachkenntnis und Deiner bisherigen Teilnahme am Forum sicher der Richtige für eine solche Aufgabe bist!
Wo und ob noch Moderatoren gebraucht werden, kann ich aber nicht beurteilen, bin ja selber nur ein kleiner Moderator. Setz Dich doch mal mit Patrick in Verbindung! Ich denke, er nimmt jede Hilfe dankbar an!

>> Soweit ich's verstanden habe, ist dies hier ein Diskussions-Forum. Im Wesen der Diskussion liegt es, dass man bisweilen von Hölzchen auf Stöckchen, wieder zurück, dann nach rechts, dann nach links kommt. Nicht immer, aber es passiert halt öfters. Eine Diskussion *entwickelt* sich eben. Im richtigen Leben, in anderen Foren und auch hier, in zahllosen Threads. <<

Ich würde dieses Forum hier lieber als Fachforum bezeichnen, aber ansonsten seh ich das genauso wie Du! Ich sag ja auch gar nichts, dass sich die Diskussion vom Thema Beckenpflege auf ein 22er Avedis Pingride verlagert hat, das ich normalerweise nicht in einem Thread mit dem Titel "Becken mit Stahlfix reinigen???" vermuten würde. Aber die Diskussion hat sich dahin entwickelt und außerdem hat das Pingride indirekt schon mit dem Thema zu tun, also warum nicht!
Aber ich beziehe mich hier auf Deinen Beitrag, den ich oben nochmal zitiert hab! Was hat der erstens mit dem Thema zu tun, und wie hat sich die Diskussion zweitens dahin "entwickelt", wie Du es selber nennst? Entwicklungen sind in Ordnung und wichtig, aber was mich stört ist, dass Du einen laufenden Thread als Plattform für Postings benutzt hast, die nicht nur nichts mit dem Thema zu tun hatten, sondern auch eigentlich nur für Dich und Groovemaster gedacht waren. Wozu gibt's die Funktion "Private Nachricht senden" und das "Drummer, Bands & Music"-Forum?

>> Wenn jetzt bei jeder Zeile eines Postings, die nicht mit der Thread-Überschrift korrespondiert, ein Moderator zur Ordnung mahnt, was bis eben noch überhaupt nie passiert ist, hat die Geschichte hier keinen Sinn, weil das keine Amtsstube, sondern eben ein Diskussions-Forum ist. <<

Nicht jede Zeile jedes Postings. Wenn man innerhalb eines Postings mal ein Scherzchen treibt oder eine weiterführende Frage stellt, die in keinem Zusammenhang mit dem Thema steht, ist das kein Problem, machen wir ja alle! Das Forum soll ja auch nicht steril bleiben. Aber jeder Beitrag muss sich auf das Thema und den Diskussionverlauf zurückführen lassen, Dein oben zitierter kam völlig zusammenhangslos. Nochmal: Wozu gibt's die anderen Foren?
Übrigens: Das ist vorher sehr wohl schonmal passiert.

>> In einem anderen Forum, in dem ich hin und wieder poste, sind mehr als 10.000 Mitglieder. Und genau eine Moderatorin. Und wisst Ihr was? Es klappt allerbestens. In besagtem Forum gibt's einen Thread, der fast 24.000 Messages enthält. Weil sich Diskussionen in virtuellen Diskussions-Foren eben nicht in eine Richtung lenken lassen, es sei denn durch neue Diskussionsansätze. <<

Was ist das für ein Forum? Ein Smalltalk-Forum? Solche Foren haben wir mit Nonsense und (Sch)Lachzeuch auch. Die sind dafür gedacht, dass man vom Thema abkommt. Aber ansonsten hat die Foreneinteilung doch genau den Zweck, dass man die Beiträge genau in das Forum postet, in das sie hingehören. Und Dave Grohl gehört nicht zu den Cymbals!
Und Respekt an die Moderatorin wenn sie wirklich alle Beiträge liest, sofern das in dem Forum nötig ist! Was ist das nochmal für ein Forum?

>> Für dieses Forum hier würde es vollkommen ausreichen, wenn einer hier ein, zwei mal in der Woche "nach dem Rechten" sähe. Was sollen hier sechs (!!!) Moderatoren? Bei 158 Mitgliedern? Von denen höchstens 25 regelmäßig posten? <<

Gute Frage, frag Patrick! Aber wie gesagt, ich bin froh, dass ich nicht noch mehr Foren beaufsichtigen muss!
Und außerdem: Dass wir noch eine so kleine Community sind, ändert nichts daran, dass diese Foreneinteilung ihren Zweck hat.

>> Ich dachte, das Drummer-Forum sei Patricks Forum? <<

Ja, stimmt, der Begriff "Forum" hat zwei Seiten: Das ganze Forum im Sinne vom drummerforum.de ist Patrick's Forum. Hier meinte ich das Cymbal-Forum, das Kai als Moderator "gehört".

>> Nichts gegen Kai, er handelt sicher in bester Absicht, aber er hat weder Erfahrung in diesem Forum, noch offensichtlich in einem anderen. Um nicht nochmal zu erwähnen, dass JB als Moderator für dieses Forum schon mehr als genug wäre, zu diesem Zeitpunkt jedenfalls. <<

Ich denke schon, dass er Erfahrung hat, zumindest in anderen Foren! Zumindest greifen viele Moderatoren in anderen mir bekannten Foren auch so hart ein! Solche Beispiele wie Du genannt hast kenne ich auch, aber die haben auch den Zweck, dass man sich einfach unterhält und über irgendwas diskutiert. Aber ich treibe mich auch viel in Foren, wo es um ganz bestimmte Themen geht, und da stehen solche Moderatoren-Eingriffe an der Tagesordnung.

>> Was wollt Ihr hier beaufsichtigen? Das ist kein Kindergarten, Jungs, so lange Ihr keinen daraus macht. <<

Die Gefahr besteht allerdings, und ich hab Angst davor, gerade jetzt, wo alles aufgebauscht wird. Es kommt ganz darauf an, welchen Anspruch man an das Forum stellt.

Es geht doch darum: Das hier ist ein Fachforum zum Thema Schlagzeug, und die Foreneinteilung ist dazu da, alle Threads und Postings vernünftig und geordnet zu archivieren, so dass jeder Interessierte leicht und gezielt die Antworten auf seine Fragen im jeweiligen Forum suchen kann. Eine solche für ein Fachforum notwendige Ordnung wird aber durch solche "Exkurse" gefährdet, da sie nicht nur von der Diskussion ablenken und die Threads unnötig aufblähen, sondern auch Besuchern und neuen Mitgliedern die Suche nach den Antworten unnötig verlängern und erschweren.

Auf der anderen Seite fühl ich mich schon selbst wie ein übereifriger Parkwächter und Kindergärtner! Solche Exkurse wie Deine, MG, kommen oft vor, wenn auch nicht in solcher Deutlichkeit, und wir sind schon oft vom Thema abgekommen! Mich hat's nie gestört!

An dieser Stelle stell ich mich lieber auf Kai's Seite! Aber ehrlich gesagt: Mir wär's lieber gewesen, Du hättest nichts gesagt, Kai! Ich fühl mich bei der ganzen Sache ziemlich unwohl!

Ciao,
Jan

Kai hat völlig Recht! Wenn Ihr bei Eurer Diskussion ein bisschen vom Thema abkommt, sagen wir ja gar nichts. Voraussetzung ist, dass es noch irgendwie auf das ursprüngliche Thema zurückzuführen ist und die laufende Diskussion nicht behindert.
Aber einen Thread für Exkurse zu nutzen wie Du oder wenn sich die Diskussion in eine ganz andere Richtung entwickelt und mit dem urspünglichen Thema in keinem Zusammehang steht, müssen die Moderatoren darauf aufmerksam machen oder, wenn das erfolglos bleibt, den Thread schließen. Für solche "Exkurse" (wobei das nicht mal ein Exkurs war, weil er überhaupt nichts mit dem Thema Beckenpflege zu tun hatte) sind private Nachrichten da oder man kann, sofern es alle interessiert, ein neues Thema im entsprechenden Forum eröffnen.

Auch mit seinem zweiten Beitrag hat Kai Recht! Es ist sein Forum, also klär das mit ihm. Dass Kai hier Moderator ist, hat sicher seine Gründe. Da Patrick im Moment kaum Zeit für's Forum hat, ist er für jede Hilfe sicher dankbar. Und dass Kai für den Job qualifiziert ist, hat er eben mehrmals gezeigt! Ich persönlich bin jedenfalls froh darüber, dass JB und ich nicht alle Foren beaufsichtigen müssen!

Ciao,
Jan

Ja, von der Notation geht beides. Wobei ich im ersten Moment sofort an 6/8 gedacht hab, vom Feel her. Außerdem ist meiner Meinung nach die Notation der Ghostings und Fills bei Triolen etwas umständlicher (Sextolen).

Weiß nicht, ob man das eindeutig anhand irgendwelcher Merkmale festlegen kann, ob 4/4 mit Triolen oder 6/8 mit Achteln. Ich hab schon beides gesehen und gespielt. Gibt's da Kriterien? Ich wüßte nicht, welche.

Ciao,
Jan

Hi!

Also, hab mir den Song eben mal runtergeladen. Sorry, Sony Music, aber is ja für nen guten Zweck.

Drummergirl, Da stimmt was nicht: Backbeat auf 1 und 3? Das gibt's nicht. Back Beat sitzt auf 2 und 4. Außerdem würde ich das nicht 4/4-Takt nennen.

6/8-Takt, Hihat bzw. Ride auf allen Achteln, Snare auf 4, Bass auf 1 und, meistens, auf 3. Außerdem hör ich da some noise im Hintergrund, Ghostings, ich denk mal auf den Offs der Hihat. Aber die muss ich mir nochmal genauer anhören.

Der charakteristische Break vor dem Chorus ist auch nicht schwer: Viertel-Punktierte, abwechselnd Bass und Tom.

Bin bloß im Moment im Probenstress für Carmina Burana! Tab könnte ich nächste Woche machen, wenn da dann noch Bedarf ist!

Ciao,
Jan

Schon richtig, wenn sie ein Ergebnis ist! Bloß bei vielen ist es das oberste Ziel. Sie üben nur dafür, dass sie möglichst schnell werden. Geschwindigkeit ist ja gut, aber sie sollte nicht das höchste Ziel sein, für das man extra übt, sondern ein Ergebnis, dass irgendwann von selber kommt.

Ok, ich versuch auch ab und zu meine Schnelligkeit durch Stickcontrol zu steigern, um flexibler zu werden und weil ich es für den ein oder anderen Lick oder Song brauch. Aber wie Simon Phillips gesagt hat, als er bei der letzten Drumclinic hier gefragt wurde: "What can I practice to gain more speed?" - "Even more important than speed is to play musically."

Ciao,
Jan

Dann ziel nächstes Mal erstmal auf den ganzen Köper und verkleiner dann die Zielfläche nach und nach, bis zum Auge! Viel Glück!

Ganz lustig find ich auch, wenn man beim Ausholen in der Aufwärtsbewegung irgendwo hängen bleibt! Da fliegt mein Sticks meterweise hoch!

Aber eigentlich wollte ich wissen, ob jemand die Schmerzen kennt. Kann das wirklich an zu kleinen Sticks liegen?

Ciao,
Jan

Mir tun bei 7ern schnell die Hände weh, weil ich da fester zupacken muss, damit sie mir nicht gleich wegfliegen! Kennt das jemand?

Ciao,
Jan

Jo, warum sagt hier keiner was von Geschwindigkeit? Das habt ihr doch beim Thema Vorbilder und Metal-Drummer so hoch gelobt?

Ich finde jedenfalls, dass Speed wirklich das letzte ist, was einen guten Drummer auszeichnet! Dieser Geschwindigkeitsfetischismus regt mich ziemlich auf!

Ciao,
Jan

Zitat

Original von I-hate-god
also dieses lied ist jawohl megabillig zum raushören...
wofür brauchst n das überhaupt, langweilt doch...

Muss das sein? Ich mein, wir sind ja nun wirklich kein Spießer-Forum, aber ich würde mir bei dem Kommentar auch leicht angepisst vorkommen. Auch wenn ich ungefähr dasselbe wie Du über den Song denke: Aber wenn er fragt, dann hat er es halt nicht gepackt, sich's selber raus zu hören, sonst würde er nicht fragen. Und wenn er fragt, dann braucht er oder mag er es halt, sonst würde er nicht fragen. Also was soll der Kommentar? Deine Meinung über den Song und seine Qualität in Ehren, aber nicht an der falschen Stelle mit den falschen Worten. Die Geschmäcker sind verschieden!

Ciao,
Jan

Jo, bei solche Feinheiten des Schlagzeugspielens haben fast oder gar nichts mehr mit Motorik zu tun, das passiert alles im Kopf.

Meiner Meinung nach sollte es aber trotzdem das erste und oberste Ziel sein, tight zu spielen. Denn sonst besteht die Gefahr, schlampig zu spielen und sich dadurch rauszureden, dass das Feel des Songs oder des Grooves diese Spielweise sowieso erfordert. Tight spielen ist gar nicht so einfach und eine gute Übung. Wenn man das drauf hat, kann man versuchen, ein "laid back"- oder "straight ahead"-Feel drüber zu legen, sofern das nicht sowieso von selbst kommt, sobald man sich nicht mehr zu sehr auf das Spielen konzentriert und einfach in das Feel des Songs hineinfallen lässt.

Ob die Hände tight sind, merkt man auch leicht auf der Snare. Nicht nur daran, dass es sonst nach einem Flam klingt, wenn man die Hände nicht genau zusammen sind, sondern auch an dem neuartigen hohlen Ton und dem Rebound, der viel stärker ist als bei einem einzigen Schlag, wenn die Hände exakt gleichzeitig kommen.

Ciao,
Jan

Hi!

"Laid back" meint schon so eine Art lässiges Spielgefühl. Für den Schlagzeuger heißt das, wenn er bewusst "laid back" spielen will, sozusagen leicht hinter dem Beat spielen. Man darf aber nicht alle Schläge einfach lässiger und später spielen, da sonst der eigentlich Beat verloren geht, die ganze Band sich anpasst und dann vor allem das Tempo ganz schnell sinkt. Erreicht wird "laid back"-Feel am einfachsten dadurch, dass Du den Backbeat, vielleicht auch die Bassdrum und alle anderen Snare-Schläge, etwas später spielst als erwartet, während die Hihat bzw. das Ride konstant durchläuft. Der entsprechende Snare oder Bassdrum-Schlag kommt dabei dann nur Millisekunden später als der Hihat-Schlag bzw. als die entsprechende Time, weder vom Hörer bewusst später gehört noch vom Spieler bewusst später gespielt.

Das Gegenteil von "laid back" ist meines Wissens "straight ahead", aber da bin ich mir nicht sicher und lass mich gerne korrigieren. Wenn man genau auf dem Beat sitzt dann nennt man das, ... keine Ahnung, ich würde das als "tight" bezeichnen, aber vielleicht gibt's dafür auch noch einen anderen Ausdruck.

Die großen First-Call-Drummer dieser Welt können das bewusst steuern und ihr Schläge exakt kurz, nach oder auf dem Beat setzen. Als Amateur und auch als Profi sollte man aber lieber immer versuchen, "tight" zu spielen. Sonst wird's schnell schlampig, beim besten Willen. Außerdem kommt der "laid back"-Effekt durch das Feel irgendwann von selber.

Ciao,
Jan