Broadkaster82:
Sorry, hab mich verguckt im Namen, meinte aber den richtigen!!
Beiträge von Double Bass
-
-
Zitat
echt? so was machen die? krass...
köstlich!!
Nein, jetz mal im ernst!!
Also Emperor, was hast du denn erwartet?! Das Thema Rammstein wurde schon mindestens 1000 mal hier diskutiert!! Tu uns und dir einen gefallen damit und benutz die Suche und poste deine Fragen und Meinungen in einen bestehenden Thread!!Dann noch viel Spaß hier,
Mark -
chaosman:
Falsch! Die Snare ist keine "Custom"-Anfertigung! Sie wurde regulär von Pearl in einer Limited Edition gebaut. Trotzdem gute Idee!
Aber wieso meinst du, dass das schwarz vernickeln teuer wäre? Weißt du was sowas etwa kosten würde?tschino:
naja, also der Sound ist so schon hammer, könnte aber noch aggressiver sein und da dachte ich, dass eine aussenliegende Lack-Schicht, welche verhältnismäßig weich ist, den Sound auch eher weicher macht. Falls das blanke Messing vorliegen würde oder eine aufgetragene andere Metall-Schicht (ob Chrom, Nickel etc.) wäre der Sound doch bestimmt auch "härter" oder aggressiver. Oder denke ich falsch? Ich lass mir gerne Nachhilfe geben! -
Also dann mal zur Klärung:
zu1. :
Ich sehe darin keinen Wiederspruch.
Ja, die Farbe gefällt mir nicht, aber der Sound ist mir wichtiger als das Aussehen.
Daher würde ich am liebsten das Ausshen ändern und den Sound beibehalten, falls dies geht. Da ich mich auf dem Gebiet jedoch nicht genau auskenne frage ich hier nach.
Außerdem gibt es ja viele verchromte Messing-Snares weshalb ich auf die Idee gekommen bin, dass das eine Alternative ist.
Ich denke, dass die Hersteller den Kessel nciht verchromen würden, wenn es den Sound so stark veränern würde. Aber um sicherzugehen frag ich lieber nach, als einfach blauäugig drauf los zu basteln.zu2. :
Ja, ich bekomme die Snare aus zweiter Hand.
Habe die Snare übers Telefon gehört und habe sie mittlerweile vorliegen. Natürlich habe ich mir vorbehalten die Snare wieder zurückzuschicken, falls sie mir nicht gefällt. Jedoch gefällt mir der Sound ausgesprochen gut!zu3. :
Eine andere Snare kommt nicht für mich in Frage, da ich absolut von dem Pearl Free Floating System überzeugt bin! Für mich klingt es einfach hervorragend. Und die Idee den Kessel zu tauschen ist nicht schlecht gedacht, aber Pearl produziert keine gehämmerten Messingkessel, sondern nur reguläre, ungehämmerte. Daher fällt die Option auch weg.Hoffe alle Misverständnisse beseitigt zu haben!
Mark -
Folie is nich, weil die Oberfläche nicht eben ist! Der Kessel ist wie gesagt gehämmert. Außerdem find ich flieren nicht so dolle! Mir gefällt die Idee mit dem Lack entfernen, schwarz verchromen und dann den Badge wieder dauf machen eigtl am besten.
-
chaosman:
Ich red jetzt auch wieder von meiner Snare, um die es hier eigtl gehen sollte -
Also scheint der Kessel doch lackiert zu sein!
Kann mir denn dann jemand sagen, wie ich den Lack und den Badge am besten abbekomme? Wäre echt gut!
Danke schonmal!
Mark -
Chester
Wenn die Snare pulverbeschichtet wäre, könnte man das auf dem Foto bereits erkennen? Und falls sie pulverbeschihtet ist, bekäme man das dann von dem Messing ab? -
Beckenjunkie:
Naja, da gibts ein paar Probleme:
1. Der Kessel ist zwar auch aus Messing, aber nicht gehämmert. Durch das Hämmern wird die Materialdichte erhöht. Der Sound wird dadurch fokussierter und aggressiver, weniger Obertöne(laut Test).
2. Ich kauf die Snare gebraucht und werd daher auch bedeutend weniger als 400€ bezahlen. Geld spielt bei mir leider noch eine Rolle -
Kennt sich keiner mit sowas aus? Ich bin doch hier nicht der Einzige, der an sowas denkt, oder? Hat dochbestimmt schon einmal jemand eine alte Snare restauriert und musste dabei den Lack entfernen.
-
Ja, darüber hab ich mir auch schon Gedanken gemacht! Jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass die Snare lackiert ist.
Ich bin mir so sicher, da dies in einem Testbericht der STICKS (Ausgabe 08.2000) laufend erwähnt wird. Andere Informationsquellen diesbezüglich hab ich aber nicht. -
Naja, die Snare gefällt mir super gut, zumindest vom Sound! Und meiner Meinung nach ist das wichtiger!
Außerdem will ich sie ja gar nicht entstellen, sondern sie für mich verschönern! Schließlich muss sie ja mir gefallen!
Aber ich find sie halt nicht sonderlich schön. Wenn sich eurer Meinung nach der Sound jedoch zu stark zum negativen wendet wenn man den Lack entfernen würde, würde ich eventuell den Lack sogar drauf lassen.Aber interessieren würds mich trotzdem! Also weiterposten
-
Guten Abend allerseits,
Ich beabsichtige in nächster Zeit mir diese Snare zuzulegen:
Est ist eine Pearl Free Floating mit einem gehämmerten Messing-Kessel.
Jedoch ist da ein Problem: Die Farbe von dem Ding geht mal gar nicht!!!
Also habe ich beschlossen den Lack von dem Messing zu entfernen. Als ich mir überlegt habe wie ich das am besten anfange sind mir folgende Fragen gekommen:1. Wie und womit entferne ich den Lack am besten? Am besten so, dass das Messing nicht angegriffen wird!
2. Wird dies eine Auswirkung auf den Klang haben? Wenn ja wie extrem wird diese Auswirkung sein?
3. Wie bekomme ich den Pearl-Badge am besten ab, so dass ich ihn auch nachher wieder drauf bekomm?
Ich habe vor die Snare nach dem Entfernen des Lackes mit Klarlack zu versiegeln oder sie schwarz verchromen zu lassen.
Ich hoffe, dass schon einmal jemand Erfahrung mit so etwas gemacht hat und mir helfen kann!Grüße aus Bocholt,
Mark -
- Metronom kaufen
- Technik verbessern
- Abwechslung reinbringen
- Dynamik erzeugen
- ÜBEN, ÜBEN, ÜBENUnd dann spielst du noch ein Video ein und überzeugst uns alle davon, dass du's doch drauf hast!
edith sagt mir gerade, dass du dein Crash übrigens falsch herum aufgehangen hast
-
Hey stiX_
Ich stehe auch sehr auf Hardcore und muss sagen, dass das was ihr da abliefert ist mal echt nich verkehrt!
Aber das ist irgendwie kein klassischer Hardcore, oder? Sehr Akkord und Melodie lastig. Gefällt mir aber wie gesagt trotzdem sehr gut. Meiner Meinung nach halten vor allem die Drums den Hardcore-Eindruck bei eurer Musik aufrecht. Von den Gitarren her könnte es manchmal fast schon Metalcore oder Emo-Core sein. Das einzige Manko ist für mich euer Sänger. Das klingt wie gewollt und nicht gekonnt. Irgendwie so eine Mischung aus Singen und Shouten. Schwer zu klären. Aber es bringt nicht die Power rüber, die die Musik transportiert.
Aber das bessert sich bestimmt noch!Grüße,
Mark -
Hey Caliban,
ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir bei den Songs ein wenig die Abwechslung fehlt. Kleiner Tip: Nur durch Double-Bass Variationen schafft man keine Abwechslung
Versuch auch mal mehr Speed in die Songs zu bringen in dem du, wie Noname-X schon sagte, mit Double Time arbeitest. Du kannst dann anschließend auch in langsamere Heavy-Parts wechseln. Natürlich muss dann auch die Dynamik in der ganzen Band stimmen, damit der Kontrast und der Headbang-Faktor größer ist.Mich würd wohl noch interessieren wie lange du schon spielst?
Grüße,
Mark -
Also ich kann Masterofpuppets nur zustimmen!
Ich habe mittlerweile auch schon auf einigen Mapex-Sets gespielt und wurd jedes mal von dem, für den Preis, sensationellen Sound angenehm überrascht.
Klar ist das tama auch kein schlechtes Set, aber die qualitativen Unterschiede sind einfach zu gering um dir, meiner Meinung nach, zu dem Tama zu raten.
Nimm das Mapex! Da hast du dann noch deine vierte Tom, gute Hardware und einen klasse Sound. Und das für's gleiche Geld ca.Und Außerdem: Mapex wird auch von vielen bekannten Teenie-Idolen gespielt (Chris Adler) und grün sieht auch böse aus und das ohne billig zu wirken
Grüße,
Mark -
Achja, ich hab mir schon gedacht, dass jetzt wieder jedes Wort auf die Waagschale gelegt wird
Also:
Zitatdiese these mit ulle zu belegen zu wollen zeugt von selbstbewusstsein.
Ich habe nach diesem Satz aber auch weiter gesagt, dass er trotzdem immer absolut passend gespielt hat. Ich sage ja nicht, dass Ulle ein schlechter Drummer ist!!! Das würde ich NIE behaupten, da er mein erstes Idol war und er heute immernoch 1000+ besser ist als ich
Aber du musst mir zustimmen, wenn ich sage, dass es einige gibt, die besser sind als er.Zitattolle schlussfolgerung. aber stimmt schon. nur was hat das eigentlich mit dave grohl und taylor hawkins zu tun? der eine bei nirvana, den foo's, qotsa, probot und anderen, der andere tourtrommler bei alanis morrissette und haustrommler bei den foo's. wenn nicht noch mehr. aber die sind ja beide nicht so gut.
Du hast den Punkt, den ich mit dem ganzen Text machen wollte vollkommen falsch aufgefasst. Ich wollte Grohl und Hawkins nicht als Nichtskönner darstellen!!! Ich wollte viel mehr betonen, dass es in meinen Augen sehr mutig ist von "NirvanaFreak 92" "thineownself" als einen Lügner darzustellen, da er dies ohne jegliches Hintergrundwissen tut.
Zitatgewagt, so etwas zu behaupten. wo finde ich diese "besseren" drummer?
Natürlich kann es sein, dass thineownself keine Leute kennt, die besser sind als Grohl und Hawkins.
Es kann auch sein, dass ich mich bei den beiden total verschätze und sie absolut falsch beurteile. Ich schätze die beiden nach dem ein, was ich von ihnen gesehen habe und das hat mich halt nicht dermaßen vom Hocker gehauen, dass ich sie als "Drumgötter" bezeichnen würde.
Aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, wie gerade gemerkt habe
Ich denke jedoch, dass man nicht sofort immer alles so unglaubwürdig hinterfragen muss, nur weil es einem unwahrscheinlich erscheint.
Ich persönlich neige dazu den meisten Leuten, solange es nicht absolut unmöglich ist oder beleidigend ist, erst einmal viel, nicht alles, zu glauben. Vielleicht hast du damit auch schlechte Erfahrungen gemacht, aber ich kann für mich behaupten, dass ich damit gut durch´s Leben komme.Zusammenfassend:
Es ging mir nicht darum Hawkins und Grohl schlecht zu machen, sondern NirvanaFreak 92 darauf hinzuweisen, seine Posts mit Inhalt und Argumenten zu füllen, statt haltlose Behauptungen in den Raum zu werfen und anderen zu stellen sie lügen.Trotzdem allen noch eine angenehme Nacht,
Mark -
Zitat
@ thineownself ich zeifle stark dass du leute kennst die besser spielen können und wenn doch haben die nicht so eine leistung vollbracht wie NIRVANA!!!
Ähm....
Also ich finde, dass du da etwas falsch an die Sache rangehst, denn mit solchen Posts ohne jeglichen Zusammenhang machst du dir hier keine Freunde!
Ich meine damit, dass, nur weil man berühmt ist und mal in einer bedeutenden Band gespielt hat, man nicht sofort DER Überdrummer ist. Als Beispiel dafür nenne ich jetzt mal Lars Ulrich von Metallica. Jeder weiß, dass es bessere Drummer als ihn gibt. Das bedeutet jedoch nicht, dass das was er spielt nicht schlecht ist und dazu spielt er noch in einder der bedeutensten Metal-Bands überhaupt.
Also: Berühmt ist nicht gleich gut!!!Außerdem solltest du anderen Usern keine Lügen unterstellen. Ich glaube thineownself gerne, dass er bessere Drummer als Hawkins und Grohl kennt!
Ich würde auch behaupten, nach dem was ich von den beiden kenne, dass ich schon bessere Drummer gesehen hab und auch kenne.Also mein Tipp:
Sei nett zu anderen, dann sind sie auch nett zu dir!
(Und du wirst ernst genommen!)Grüße,
Mark -
Hey NirvanaFreak 92,
ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich das Solo nicht sonderlich überzeugt hat.
Natürlich ist der Groove deutlich zu erkennen, aber ich denke, dass aus dem Duo Taylor Hawkins und Dave Grohl deutlich mehr rauszuholen ist!!!
Von der Art des Solos ähnlich, für mich aber deutlich überragend in Groove, Stil, und Abwechslung:Grüße aus Bocholt,
Mark