Man hat auch keine Garantie dass das Playalong irgendwie gut ankommt. Vielleicht will jemand mitmachen, bekommt die Datei und sagt dann nach dem ersten Anhören "nein danke".
DAS wäre für mich gegen die Regel. Entweder man macht mit oder nicht. Ein „na, das playalong gefällt mir nicht“ gibts dann ned. Selbst wenns Jazz wäre und ich das null kann, würde ich halt irgendwas dazu versuchen 😄
Aber ja, die Frage ist, wer tät sich die Orga an. So gesehen ist die Frage eh hinfällig😅
Also 2/3 wäre für mich schon eine klare Mehrheit (ich würde schon bei >50% von Mehrheit sprechen) die gegen verkürzte Spielphase ist.
Glück gehabt, weniger Aufwand für dich 😅
Beim Runddrehen meiner Kessel entstehen schon manchmal lustige Muster. So ein 3D Spiralenfinish wäre doch auch mal was oder?
Da hast dann auch gleich ein Effektgerät dabei (Guiro) 😃
Und das, obwohl du selbst immerhin ein edrum hast. Ich bin ja bekennende edrumhaterin 😂
Aber nochmal: soundmäßig würde es mir wohl ned auffallen, aber sobald ich es SEHE, is es aus bei mir. Und so wie du schreibst, gerade im Rock-Umfeld spießt sich das.
Wenn da ein hiphopper oder eine dub-drum&bass-dancetrance-Band auf der Bühne steht, wundere ich mich vermutlich, dass da überhaupt mehrere Leute stehen und ein anderes Instrument als ein drumcomputer
Da hatte ich 2018 DAS Schockerlebnis, als ich Rock am Ring im Fernsehen geschaut hab. Ich kannte die Band vorher nicht, aber davor und danach traten halt mehr oder weniger bekannte Rockbands auf, und plötzlich DER abturner - sah ich dieses edrum auf der Bühne. Meine Stimmung war sofort im Keller. Ich würde mich ärgern, wenn ich für ein Konzert zahle und dann steht da ein iiihhdrum auf der Bühne 😝
Ja klar, abgemischt und über die riesige PA geschallt hätt ich es mit verbundenen Augen wohl nicht mitbekommen, aber bei einem Konzert gehts nicht nur um den Sound, sondern auch um die Optik. Wenn ich mir da weiter oben das queensryche Video anschaue mit der doch optisch lächerlich wirkenden „spielzeugkick“ von 14“ oder so, oder diese kleinen dunkelgrauen plastikscheiben aka „Becken“, na da schläft mir gleich mal das Gesicht ein und die Stimmung is weg.
Ich hab das in Ö auch noch nie gesehen, finde die Idee aber gut, sowas zusätzlich zum Hut anzubieten. Es wirkt aufgeschlossen/modern, und ich denke, dass man dadurch doch noch den einen oder anderen Euro dazubekommt, denn wenn jemand eben kein Kleingeld mithat, aber nicht 20€ in den Hut werfen will, dann ist dass schon praktisch. Und ich merke es bei mir selbst, dass ich bargeldlos doch auch etwas mehr ausgebe in manchen Bereichen.
Edith hat gerade ein bisschen gegoogelt, mit Paypal kann man das auch machen, das ist hierzulande wesentlich bekannter (venmo geht in Ö noch gar nicht). Werde das gleich mal bei der nächsten Probe mit der Band besprechen
bei einer vorlaufzeit von 2 stunden wär ich raus. so lang brauch ich schon um in den proberaum und wieder zurück zu fahren und die aufnahme an marius zu schicken. da bleibt keine zeit zum spielen. auch bei einer etwas längeren vorlaufzeit stell ich es mir schwierig vor. wenn das zb. ein tag ist, wo ich abends schon probe hab, oder was auch immer anderes vorhab, dann muss ich auch noch gassi mit dem hund einplanen nach der arbeit... wird echt schwierig. wenns ein tag ist, wo ich massig zeit hab, ist es vielleicht ein tag, wo sonst niemand zeit hat... das würde die teilnehmerzahl drastisch reduzieren
ich verstehe aber den spontanen gedanken. ich würde auch gern mal was spontaneres als challenge machen, aber das müsste man anders technisch lösen. zb., dass man ab download nur mehr 5 stunden zeit hat zum einschicken oder so (von mir aus auch 24 stunden), damit man nicht schon wochenlang üben kann. somit wäre es flexibler für die teilnehmer. insgesamt stehen dafür zwar 3 wochen zur verfügung innerhalb derer man das ding downloaden muss (und vorm download kennt niemand das playalong), aber man kann sich den tag des downloads besser einteilen. weiß nur nicht, ob sowas technisch und organisatorisch irgendwie umsetzbar ist 
Sieht aus als hätte jemand versucht ein vox telstar draus zu machen 🤣🙈
Ok, das war mir nicht bewusst. Gut, dann haben wir ja schon wieder Songs für zwei Challenges ☺️
Das mit den Tracks ist halt nicht so einfach, Stichwort Copyright. Ich denke, wir dürfen da nicht so wählerisch sein, wenn Marius was gefunden hat, wo es kein Thema mit Copyright gibt. Etwas das auf Spotify ist würde ich mich nicht trauen zu verwenden 🫣
"Challenge" verstehe ich eher im positiven Sinne als (persönliche) "Herausforderung" und finde den Namen deshalb topp!
Sehe ich auch genauso.
Es gab vor ein paar Jahren ja auch eine ähnliche Sache ohne Voting. Da gabs beim ersten Mal einige Beiträge, beim zweiten Mal schon viel weniger und beim dritten Mal ist es ganz im Sand verlaufen. Ob es daran lag, dass es kein Voting gab oder eher weil es nicht so moderiert wurde, weiß ich nicht, aber ich bin froh, dass Marius da so engagiert und motiviert ist das am Leben zu erhalten.
Da hätte ich mal Bock drauf.
Ich auch. Da kann man auch wunderbar laid-back hinter dem Klick zu spielen.
ja, das kommt mir auch entgegen
da bin ich echt mal gespannt, wie deine sonst doch eher treibende Spielweise mit Blues funktioniert, Marius 
Vielleicht mach ich beim nächsten und/oder übernächsten Mal auch einfach nicht mit.
Es geht ja nicht nur ums gewinnen, auch wenn du bisher immer gewonnen hast, waren dir 1-2 Leute doch oft recht knapp auf den Fersen. Vielleicht überholt dich beim nächsten Mal einer ☺️ ich fände es schade, wenn du nicht mitmachst deswegen, für mich geht’s bei der Challenge eben nicht so sehr ums gewinnen sondern darum zu sehen, was anderen so einfällt zum selben Song.
komisch, offenbar beeinflusst einen das, ob man was sieht und hört, oder nur hört. ich hatte deines leiiiiiiiicht overplayed gefunden an dem tag, an dem ich meine bewertung abgegeben hab, heute mit dem video denk ich da null an overplay, auch wenn ich es eben vor ein paar tage eh nur ganz leiiiiicht so empfunden hab. ist wohl echt tagesverfassung
vielleicht auch, wenn man andere versionen/beiträge innerhalb kurzer zeit hört. nun ist es ja schon ein paar tage her, dass ich diesen song gefühlte 100e male gehört hab.
aber ja, wie ich schon im challengethread schrieb, offenbar hats mir gut gefallen, sonst hätt ich nicht 9 Punkte vergeben 
Meine Vermutungen zu E-Drums sind übrigens:
28-B Der Philipp26-A sickfalloutkid
28-H Propeller
ich hab nur 1 als "edrum?" notiert, das war 26-A. Die anderen beiden waren mir wohl nicht auffällig genug, bzw. hab ich nicht bei jedem Beitrag drüber nachgedacht, ob es edrum sein könnte. Aber bei 26-A sprang mir der Gedanke förmlich ins Ohr.
Und zweitens, um das ganz schnell aufzuklären: Nein, zumindest bei meinem Beitrag kamen keine E-Drums zum Einsatz. Klingt es denn wirklich so "processed"?
uff, da bin ich aber froh, dass du kein edrum verwendet hast, ich hätte ungern 10 Punkte an ein edrum vergeben 
Aber zunächst mal herzlichen Glückwunsch zum erneuten Sieg, Marius, und Gratulation auch an die Stockerlplätze 
Und weil ich schon mal am schreiben bin, fang ich gleich an mit meinen Notizen zu den einzelnen Beiträgen.
Ich hab mir nur das für mich auffälligste notiert, was ich hervorheben wollte, und um mich selbst dran zu erinnern. Wenn also nicht "songdientlich" dort steht, heißt es nicht, dass es das nicht war
13-A: leicht overplayed (aber nur ganz leicht), sonst ist mir zu diesem Beitrag nix spezielles eingefallen hat mir aber offenbar ganz gut gefallen, denn ich hab 9 Punkte vergeben.
17-A: schleppt ein biiissi, in manchen Teilen super zum Song passend, in anderen wieder weniger
17-B: ziemlich overplayed, besonders im intro, cooler Teil A mit Flams (das ist für mich der "Vers", also der Teil nach dem Intro-Refrain), beachtliche rolls (show-off)
20-B: Nils? (-> steht auf meinem Notizzettel) also der war am snaresound erkennbar Teil B cool mit flams (das ist der 4-taktige Teil, der im Teil A eingeschoben ist), sehr songdienlich, cooler "Latinogroove" im Refrain, manche Übergänge wirken aber ein biiiisssi gehetzt (Timing)
24-A: Anfang (Intro-Refrain) eher basic, aber songdienlich, steigert sich gegen Ende, cooler Teil B mit Toms (allerdings kleiner Verspieler? ghostnotes und Bell auffällig, Fill vorm letzten Refrain für meinen Geschmack zu früh
25-A: Anfang basic, aber gutes timing, songdienlich, die unterschiedlichen Teile gut getrennt mit Bell, Hihat, open HH, Ride usw.
25-B: up-Beat ("disco") Hihat in Teil B coole Idee, sehr songdienlich, dabei aber nicht fad, cooles outro
(dass du noch mehr spielst als man hört, hab ich erst im Video gesehen)
26-A: Intro zu leise (Toms? oder nur Kick + HH? schwer zu hören), edrum? die "e" auf der HH passt gut zum Groove (haben aber eh einige gemacht, war offenbar aber hier für mich einer der Punkte, die mir auffielen), Refrain-Groove (bumbumtschak) nicht soooo passend
27-A: Beckeneinsatz fällt auf am Ende gute Steigerung, songdienlich, Kick zu leise im Mix
28-A: HH Intro cool, perkussiver Teil B ("anders"), songdienlich
28-B: cooles Intro (klingt "mächtig"), basic bumtschak mit "heavy sound" (viel Hall, gibt dem ganzen einen "Metallica-Charakter"), cooles triolisches Fill am Ende von Refrain zum Teil A übergehend, Teil B passt nicht zum Rest (obwohl deutlich abgehoben, aber vom Charakter her würde es vielleicht bei anderen Beiträgen passen, bei diesem hier passts für mein Gefühl nicht), Outro eskaliert in Beckenklang (sehr hard-rockig)
28-C: Fill vom Intro in 1. Vers (Teil A) super zur Gitarre passend, Teil B auch super passend, snaresound auffällig, klingt sehr "hohl" (tiefe Metall-snare?), 2. Teil B nicht ganz so geglückt, letztes Outro fast zu früh aufgehört und dann unsicher geklungen, ob wirklich zu Ende
28-C: sehr cooler Auftakt, Teil A sehr basic, die Teile wirken nicht sehr harmonisch zusammenpassend (so wie das playalong selbst, wahllos zusammengeflickte Teile), das wurde bei anderen besser umgesetzt
28-E: Intro erinnert ein bissl an Paradise City (Flams und Sound), Kick sauber und viele Noten, gut passend, songdienlich, dabei nicht fad oder basic, 2. Teil B nicht ganz soooo toll, Steigerung durch Doublebass outro super
28-F: schlechtes Timing, spätestens ab Teil A fällt es komplett auseinander, unpassender Groove (oder klingt es nur wegen timing so unpassend?), Teil B geht halbwegs ok, ebenso Refrain, kaum fills an den Übergängen, hihat-triolen (?) zwischendurch cool aber unpassend, ab der Hälfte wird das timing besser (hat der drummer sich oder Klick/playalong schlecht gehört?)
28-G: Hihat recht laut (tick tick tick), ziemlich basic insgesamt, aber songdienlich, timing schleppt etwas, könnte mein Beitrag sein
28-H: Intro cool (hihat, kick, toms?), Im teil B China (?) passt gut, songdienlich, Bell im Refrain passt super, tolle fills, aber dabei nicht overplayed, coole rolls im outro, Steigerung durch doublebass in letzter Phrase (?)
Silas_15 na dann herzlich willkommen im DF. Klingt ja schon mal sympathisch, dass du dich auch gleich meldest 🙂 Vielleicht magst du dich und deine Trommeln demnächst mal in einem eigenen Galeriethread vorstellen und machst bei der nächsten challenge dann gleich mit 😎
Seh ich auch so. Vor allem wars von Anfang an so festgelegt. Wir haben ja aus der ersten (oder zweiten?) Challenge gelernt, dass es doof ist, im Nachhinein irgendwas zu verändern
gevotet!
Ich bin schon soooo gespannt, wer wer ist! Ich hab 2 Favoriten, denen hab ich je 10 Punkte gegeben, mein Schlusslicht hat noch 4 Punkte ergattern können. Ich bin heute sehr milde die meisten haben 8 oder 9 Punkte bekommen. Verdientermaßen.
Na, alle haben sich einige Punkte verdient, sogar der schlechteste Beitrag, weil der nicht durchgehend so schlecht ist, dass er noch weniger verdient hat.
Ich hab mir wieder zu jedem Notizen gemacht, die ich nach Ende des Votings auch gerne hier aufschreibe
Auch wenn ich selbst nix abgegben hab, mir macht das voten trotzdem Spaß und ich kanns kaum erwarten die Endwertung zu sehen.
Danke, Marius, ans Organisieren!! Ich hoffe, ich schaffe es nächstes Mal wieder was abzugeben. Blöder Akku 
Ich weiß es, aber ich finde es nicht gut zu wissen, weil dann kann man eventuell gebiased werden, wenn man weiß, wer wann abgegeben hat 😅
Hat jedenfalls keine Relevanz fürs Voting und sagt nix über Qualität, Skills oder sonst was aus 😉
Sieh es einfach als anonyme Kennzeichnung der Beiträge ☺️
Dafür, dass so viele abgesagt haben, sind 17 Beiträge aber wirklich gut! Find ich großartig!
Von mir gibt’s diesmal leider auch nix. Irgendwie sollte es wohl nicht sein. Ich bin heute extra früher zur Probe gefahren um es vorher aufzunehmen. Und dann war der Akku vom iPad leer, als ich mich ans Set setze und beginnen wollte… der hatte vorgestern noch um die 50%, als ich es nach dem üben daheim abgedreht hatte und bis heute in Proberaum nicht wieder benutzt hatte. So ein Mist 😒☹️
Aber natürlich mach ich auch beim Voting mit und bin gespannt auf eure Beiträge
