Hast Du nichts hilfreiches zum Thema beizutragen?
Es gelten halt gewisse Regeln hier im Forum. Wer die "First Steps" überliest und die Stoppschilder mehrerer Stammuser einfach übernagelt braucht sich nicht zu wundern dass er Gegenwind bekommt
war das etwa hilfreich?
ende
meine güte, da kommt´n neuer und sofort wird er runtergemacht, das hatten wir schon viel zu oft hier...
keiner hat gehört, was er kann aber einige kloppen sofort drauf, warum soll er nichts können?
na hauptsache, ihr habt´s drauf, mehr oder weniger......
ich finde, damit kann man wirklich was anfangen, die höhere stimmung finde ich auch besser. da kriegt man lust, das selber auch mal zu versuchen, vielleicht mit aluminium, muss mal in der firma nachschauen
klasse, noch so´n schönes 
wo liegt denn nu der preis?
joa, sieht ziemlich gut aus. wäre vielleicht noch besser, wenn du anstatt innensechskant die üblichen vierkantschrauben hättest, dann bräuchtest du nur einen stimmschlüssel.
der klang interessiert mich nun aber auch, ich freue mich auf soundfiles 
ähm, ja....
war´s so schlimm?
Zitat
Da glaube ich noch nicht so recht dran. Der obere Teil des Kessels drückt durch die Spannung auf den unteren Teil und somit sind sie miteinander verbunden. Ich denke das wirkt sich dann genauso auf die ganze Trommel auf. Vielleicht übersehe ich bei der Pearl FF ja auch irgendwas entscheindendes. Ist mir aber auch egal, denn ich distanziere mich öffentlich von der FF.
Ich denke, dass das mit dem Snareständer genau das gleiche ist, wie mit einer Standtom. Stellt man sie auf die drei Beine, wird Schwingung genommen. Hängt man sie hin, schwingt sie mehr. Klingt dadurch auch anders. Genau das gleiche hat man doch bei einer Snare durch den Snareständer auch!?
Schöne Grüße,
Simon
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass durch den Snareständer einiges an Schwingung gekillt wird, der Ständer hält den Spannreifen, der wiederum hält das Fell und das Fell liegt stramm auf dem Kessel. Die Teile sind alle ziemlich fest miteinander verbunden. Das bringt Resonanz, die aber durch die Verbindung mit dem Snareständer gedämpft wird, davon bin ich jedenfalls überzeugt. Ich versteh sowieso nicht, warum auf der einen Seite die Vorteile einer freischwingenden Tomaufhängung hochgejubelt werden (sicher nicht zu unrecht) und auf der anderen Seite einige Leute ihre Toms auf Snareständern abwürgen.
Ist die Pearl FF denn bewiesenermaßen wirklich besser als andere Snares? Wenn ja, würden die meisten Trommler solche Teile spielen, was aber nicht der Fall ist, selbst bei den gut verdienenden Profis...
Wenn das nicht mal ein gut eingeschlagener Werbegag von Pearl ist
>Wollmaus-Inventur<, hab ich auch noch nicht gehört, hahaha
Alles anzeigenIch weiß nicht, über was für eine Anlage du die Songs gehört hast, nach "Plastik" klingt da garnichts.
Die Gitarrenwände sind extrem fett, das Equipment war wie bei bei mir auch nur oldschool, Gibson Explorer, Marshall Amps voll gekantet, Solos mit einem alten Ibanzez Tube Screamer geboostet.
Wie langweilig hätte sich das denn angehört? Die Originale von AC/DC und Purple sind auch einfach für ihre Zeit geniale Aufnahmen, was hätten wir da besser machen können?
Dieses Schubladen Denken, "Coverband=immitieren=langweilig=keine Seele=nachspielen kann doch jeder" Vorurteil finde ich absolut zum kotzen.
Aprospos Authenzität, in unserer jetzigen Formation klingen wir verdammt authentisch, nämlich nach STRAIGHT. Allein durch diesen (für Coverrock) ziemlich agressiven Schreigesang haben wir schon einen ziemlichen Wiedererkennungswert. Viele AC/DC Coverbands versuchen krampfhaft so wie Bon Scott oder Brian Johnson zu klingen, meistens geht das in die Hose. Entweder man kann schreien, und zwar richtig, nicht nur etwas rauh klingen und röhren wie ein Hirsch in der Brunft, oder man lässt es.
ich finde den sound ziemlich gut, das stück fängt zwar nach dem intro etwas zu rennen an (ist auch oft mein problem), ist aber ansonsten sauber gespielt. vielleicht solltest du nicht gleich aggressiv werden, wenn jemand nur seine meinung kundtut. ich fand den kommentar überhaupt nicht zum kotzen...
ansonsten liegt hells bells für den ottonormalverbraucher schon ziemlich dicht am original, eine eigene note kann ich da nur unwesentlich erkennen. ich bin halt nicht der ac/dc spezialist, habe das werk aber schon tausendmal im radio gehört. und der schreigesang eures sängers gibt der mucke nicht unbedingt eine eigene note, ähnelt er doch sehr dem der genannten ac/dc barden.
nichts desto trotz ein sauber gespielter coversong für die anhänger gepflegter rockmusik, kommt sicher auch live gut an.
dem stimme ich 100-prozentig zu, kann ja nicht alles jazz sein (und sollte auch nicht)
hehe , gräm dich nicht, ich finde die stimme ziemlich gut. weiß nicht, ob man unbedingt alles mit professionellen maßstäben messen muss, sie trifft die töne ziemlich gut (modernste messwerkzeuge würden wahrscheinlich das gegenteil behaupten...) und so mancher live-singender superstar könnte dagegen einpacken.
hier gehts natürlich um was ganz anderes aber damit kenne ich mich (auch?) nicht aus, für mich klingt es ganz ok. kann natürlich sein, dass ich mir schon ein paar frequenzen aus den lauschern geprügelt habe , ich seh das eher im groben...
dieses blubbernde klopfgeräusch klingt wie der herzschlag meines sohnes im kreißsaal, als er noch im bauch seiner mutter war
joa, sieht aus wie plexiglas und klingt auch so 
klasse getrommelt, grooved richtig gut und läuft wie´n uhrwerk
vielleicht manche stücke mal mit nem anderen instrument anfangen, übergänge einbauen oder einen song mal nicht mit vorzählen, sondern mit dem sofortigen einstieg in deinen drumpart anfangen (ohne pause und die kollegen steigen dann nach ein paar takten sauber ein)
hallo,
Struktur hin- Struktur her, ich denke, das kommt von allein, zuerst wird meist an der Technik gearbeitet und die finde ich super, schnelle Hände und Füße , gut koordiniert.
Ich zieh meinen Hut...Welcher Platz ist es eigentlich geworden?
hallo,
also ich schlage meine becken auch mit dem stockhals am rand an, das ist doch die einzige möglichkeit, nen vernünftigen crashsound rauszukriegen, ansonsten klingts eher pingig (auf der fläche). zu den alphas ist meine erfahrung: wirklich gute mittelklasse allroundbecken mit einem guten preis-leistungsverhältnis. ich habe die alte serie einige jahre lang gespielt ( splash, crashes und china ) und war voll zufrieden damit, kaputt gegangen ist auch nichts und der sound war auch gut
grüße michael
find ich gut, kostet nichts und ist einfacher zu bauen, als ne brauchbare webseite. warum sollte man das nicht machen, auch zusätzlich zur eigenen internetseite ist das eine präsenz mehr im netz, kann nicht schaden.
falls du den gesang meinst....ich auch nicht
gut getrommelt.
produziert ihr eigentlich auch eigenes zeug?
der seppel....wie immer kritisch bis in´s winzigste
sinn hin oder her, ich finde´s gut getrommelt, ob da irgendwo jemand überfordert ist oder nicht. das problem bei solchen aufnahmen ist eben auch, dass man wirklich jeden kleinen hacker wahrnimmt, ich erinnere mich da an testaufnahmen mit ´nem kassettenrekorder, wollte danach glatt das handtuch werfen 
nach test mit besserem aufnahmegerät konnte ich mich dann überreden, weiterzumachen.
das hatte für mich den sinn, dass ich heute noch mit viel spaß bei der sache bin, für andere vielleicht keinen.
kommt auch immer drauf an, wie gut das drum gespielt worden ist. und so wie du spielst, klingt wahrscheinlich selbst ne mülltonne gut . hut ab
