Beiträge von migru

Wie ist es mit der Latenz, wenn du deinen Kopfhörer direkt am Laptop anschließt?

Ich hatte damals leider keine Lösung gefunden.
Allerdings habe ich das Abstoppen der Becken nicht wirklich vermisst, daher habe ich nicht länger nach einer Lösung gesucht.

Zitat von Nick74

Das ist ja eben der Punkt, ohne viel Erfahrung und/oder Vergleich denkt man, cool, ich spüre keine Latenz (das Gehör und das Gefühl adaptiert sich halt!)...und schon übt man fleißig mit Latenz zu spielen. Wenn einem das schnuppe ist, umso besser

Du willst mir etwas einreden. Lass ma gut sein

Zitat von Nick74

Zitat von »migru«

Die Latenz war mit meinem Fame DD-One bei 6-7ms (ohne Audio-Interface) und lief ohne WLAN und mit dem ASIO4ALL-Treiber stabil.
Wenn dir das deine Software gemeldet hat, ist deine Gesamtlatenz eher schrecklich, allein das Fame hat schon mehr Midi-Latenz als ein Roland-Modul (ca 3-4ms), dann kommen noch Wandlerlatenzen dazu und schwupps bist du bei deutlich über 10 ms. Der Kollege sagt zwar

Zitat von »vandroiy«

Latenz ist nicht alles.
, aber allein im Hinblick auf den Schlagzeug-Lernen-Aspekt will man sich doch lerntechnisch nicht an Latenz adaptieren. Ohne gute Latenzwerte wird eher umgekehrt ein Schuh draus, dann ist nämlich alles nichts.

Alles anzeigen

Solange ich beim Spielen keine Latenz/Verzögerung wahrnehme, sind mir die gemessenen/angezeigten/vermutliche Latenzzeiten vollkommen schnuppe!

Gruß
Michael

Zitat von Nick74

Zitat von drummermichel

Bei Nutzung eines Audio-Interfaces muß ich dann mit den Midi-Daten z.B. in Cubase und da drin z.B. MP3s und Metronom nutzen und das Edrum als Vst einspielen?

So mach ich's. So sehe ich durch den laufenden Balken in Cubase wo ich mich im Song gerade befinde. Ist mir ein große Hilfe beim Üben.
Ob es auch einen anderen Weg gibt kann ich nicht sagen.

Gruß
Michael

Ich hatte ja anfangs den In-ear auch direkt am PC und jetzt eben am Interface. In beiden Fällen ist die Lautstärke ja regelbar.
Wenn du den In-ear am PC angeschlossen hast und Windows bringt aus irgendwelchen Gründen einen Peep, ist der nicht so laut, dass er dir schaden könnte (nach meiner Erfahrung).
Übers Interface kommen keine Windows-Meldungen.
Allerdings habe ich festgestellt, dass das 'Einstecken' des Steckers in die Buchse zu sehr lauten und unangenehmen Klickgeräuschen führen kann. Also erst anschließen und dann erst die Ohrhörer ins Ohr


Gruß
Michael

Ich habe auch verschiedene Kopfhörer ausprobiert:

- mein Beyerdynamic DT660 ist zu leise (600 Ohm) und die Eigengeräusche der Pads sind deutlich zu hören und stören mich gewaltig
- den Roland RH-200S habe ich bei Drum-Tec getestet: ist zwar lauter (weniger Ohm), aber die Eigengeräusche der Pads kommen auch hier deutlich durch (vor allem die Beckenpads)
- In-ear für 50 EUR: die Eigengeräusche der Pads sind fast nicht mehr hörbar, die Audio-Qualität geht gerade so
- aktuell spiele ich mit dem In-ear Shure SE215: die Eigengeräusche der Pads sind nicht mehr hörbar und die Audio-Qualität ist für mich OK


Fazit: für mich kommen beim E-Drum nur In-ears in Frage!

Gruß
Michael

Zitat von vandroiy

Die einen kommen mit einem Fame (hier hat schon das Modul die doppelte Latenz vom TD-11..mindestens) und der OnBoard Sooundkarte eines 8 Jahre alten Laptops aus, für die anderen ist das TD-11 als Audio Interface inakzeptabel.
Vielleicht wieder eine Erinnerung dran das alles ein wenig subjektiv ist und man einfach mal mit der billigsten Lösung anfangen sollte, und wenn das reicht dann dabei bleiben, wenn nicht dann stufenweise upgraden.

Ich musste mir letztendlich doch ein Interface (Steinberg UR242) zulegen, weil ich keine Youtube-Videos ansehen konnte, sobald der Asio-Treiber aktiv war.

Die Latenz hat mir die Software angezeigt.
Ich hatte mal die Puffergröße zum Testen auf 256 / 512 / 1024 erhöht. Die Latenz hat sich entsprechend erhöht und war ab etwa 12-15ms akustisch wahrnehmbar.
Dass der Sound mit Interface besser wurde kann ich nicht bestätigen. Zumindest ist mir nichts aufgefallen.
Allerdings macht der Kopfhörer einiges aus

drummermichel

Diese Aussetzer hatte ich auch, bis ich das WLAN abgeschaltet habe.
Mein Laptop ist jetzt 8 oder 9 Jahre alt und hat, was die Performance angeht, nur Durchschnittswerte.
Die Latenz war mit meinem Fame DD-One bei 6-7ms (ohne Audio-Interface) und lief ohne WLAN und mit dem ASIO4ALL-Treiber stabil.

Gruß
Michael

Sollte sich herausstellen, dass ein E-Drum doch keine so gute Idee war: bei den großen Versandhäusern kann man es innerhalb 30 Tagen zurückgeben.

Ich hatte das Fame DD-One und war sehr zufrieden (gerade wegen der Meshheads). Ich denke, das Fame DD-6500 (vermutlich baugleich mit dem X-Drum DD-530) wird nicht schlechter sein.

Gruß
Michael

Neurosis

Ich habe ein Jam Big Rock mit TD17. Das TD17 hat 2 zusätzliche Klinken-Eingänge (Crash und AUX) und du kannst direkt ein drittes Becken und ein viertes Tom anschließen.

Ich hatte mich auch für TD30 und TD50 interessiert. Allerdings bin ich irgendwann zu der Erkenntnis gekommen, dass diese Module für mich einfach Overkill sind: ich hätte für viel Geld Funktionen und Möglichkeiten erkauft, die ich (zumindest jetzt) nicht nutze. Daher passt das TD17 im Moment sehr gut zu mir. Aufrüsten/Tauschen kann man später immer noch und die Roland-Module sind auf dem Gebrauchtmarkt immer gefragt.
Ich bin mit den Sounds des TD17 zufrieden und es reicht auf jeden Fall zum Üben. Auch hast du jede Menge Möglichkeiten, die Sounds im TD17 anzupassen.
Richtig gut wird's mit PC und Software wie z.B. Addictive Drums, Superior Drummer oder Steven Slate Drums SSD4/5.

Gruß
Michael

Liegt es eventuell an den Einstellungen im Modul?
Hast du mal das Kabel umgesteckt? Also Tom1 als Tom2 und umgekehrt angeschlossen?

Wenn du auf einen Kegel umrüstest, kann es gut möglich sein, dass du dann ein Hotspot-Problem hast.

Warum willst du auf Kegel umbauen? Bist du mit den (funktionierenden) Toms nicht zufrieden?

Gruß
Michael

Hallo,

spielst du die Youtube-Songs über Smartphone und Bluetooth ein?

Gruß
Michael

Hallo Daniel,

ich verwende seit einem Jahr die Shure 215: https://www.amazon.de/Shure-transparent-Geräuschunterdrückung-austauschbares-dynamischer/dp/B004V3Q1ZA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1539786884&sr=8-3&keywords=shure+inear-kopfh%C3%B6rer
Die mitgelieferten Schaumstoff-Stöpsel isolieren deutlich besser als die üblichen Stöpsel aus Silikon.
Wenn du also zu preisgünstigeren Inears greifst, solltest du zumindest mal solche Schaumstoff-Stöpsel testen: https://www.amazon.de/s/ref=nb…mstoff+Ohrpassst%C3%BCcke

Anwendung: vor dem Einstecken ins Ohr mit Zeigefinger und Daumen zusammenquetschen/rollen und dann ins Ohr stecken. Der Schaumstoff 'quillt' im Ohr auf und passt sich optimal an.

Gruß
Michael

Danke für die Info, Sascha!
Habe seit ein paar Tagen auch ein TD17 und bin für jede Info dankbar

Leider nehmen Threads mit Thema 'E-Drum' oder 'Roland' immer wieder diesen Verlauf und der Threadersteller steigt aus. Und es sind auch immer die Selben, die einem diese Themen madig machen

Gruß
Michael

Zitat von tomjunior

Der Preis hat sich jetzt ja auf den "alten" Level eingepegelt für das TD-50.

Ich wette, der Preis wird wieder deutlich angehoben, sobald das TD-50 Standard-Set wieder lieferbar ist

Ich hatte das DD-One Professional etwas länger als ein Jahr.

- das Spielen mit Superior Drummer 3 und Adictiv Drums hat sehr gut funktioniert (mit und auch ohne Interface, sowohl mit Midi- als auch mit USB-Kabel). Keine Latenz wahrnehmbar
- die HiHat unterstützt zwischen 'geschlossen' und 'offen' noch 4 oder 5 Zwischenstufen
- ich war mit allem sehr zufrieden und würde es jederzeit wieder kaufen

Gruß
Michael

Oder ein Nachfolger für das TD30?
Zumindest ist ein TD30-Set auf dem deutschen Markt kaum noch zu bekommen...