"Geklugscheißt" war extra. Keine Lust das hier näher zu erläutern, hier sind doch sowieso die meisten total unterbemittelt.
"Meines Wissens nach" ist tatsächlich falsch, na los, zerreißt mich doch.
Mann, geht mir das Forum auf den Sack.
Ist doch eh nur ein Troll-Account!
Meines Wissens nach sind die Frequenzen bei 20Hz-20KHz angesiedelt. Wozu auch drunter, Infraschall ist für den "normalen" Menschen eh nicht hörbar.
Als allgemeine Aufklärung sei vielleicht aus gegebenem Anlass geklugscheißt, dass "Infraschall" alle Frequenzen mit einer niedrigeren Schwingrate als 16 Hertz bezeichnet.
Natürlich wird beim Menschen ein Effekt erst ab einem gewissen Schalldruck bemerkbar.
Du solltest nochmal deine Ausdrucksweise überdenken - ich z.B. verstehe dein Anliegen überhaupt nicht.
Und es wäre mir doch sehr suspekt, wenn du ein Schlagzeug besitzen würdest, welches in der Lage wäre, Infraschall von sich zu geben.
ZitatHallo Hier eine Seltenheit ! Ein Stativ , Ständer ( Hardware) , Teleskophandling , sehr gut gebaut , oben eine Beckenhalterungsvorrichtung . Dazu die Trommel an 12 Zoll ( 32 cm Durchmesser) , zwei Felle , sehr schöne grün schwarze metallic Lackierung ! Der Kessel ist sehr schön und aus Holz . Halterungsvorrichtung gummigepuffert angebracht . Dazu ein Zwischenhalterungsteil zum Stativ für die Trommel , sehr stabil und Gelenkartig . Gemacht in Taiwan !
Dem Text ist nichts mehr hinzuzufügen, er überzeugt einfach.
Aussagekräftig ist auch das 4. Bild.
Genehmigt!
Als Firma muß man sich um seine Kunden kümmern
Schön, dass ihr das auch mal bemerkt!
Was halten sie und ihr Arbeitgeber denn eigentlich von alternativen "Religionen"?
Ach, das passt jetzt nicht.
Hi tschino,
sorry für ot
aber es eigentlich egal obs du direkt vom Bruttopreis 20 % abziehst und einen rabttierten Endbetrag incl. MwSt hast -
oder vom Nettopreis die 20 % runterrechnest und dann die MwSt draufschlägst.
Oder hab ich hier was überlesen??
Genau das habe ich mir auch gedacht, hatte dann aber Bedenken mich hier zu äußern. Einige Zwischenrechenergebnisse sind übrigens ebenfalls fehlerhaft.
Kommasetzung, wenigstens einigermaßen logische Grammatik und eine bessere Rechtschreibung würden den Lesefluss vehement verbessern.
Falls du nun diesen "Referenzpunkt" nicht präzise und plausibel definieren kannst, ist dein Beitrag m.b.M.n. dann doch eher unter dem Referenzpunkt was reflektierte und fundierte Meinungsäußerung in einem Fachforum angeht.
Wow, danke! Man braucht ja auch mal morgens was zu lachen.
Wie 3 Sätze später beschrieben - anhand des Referenzpunkts der Leistung anderer 17-jähriger jugendlicher Schlagzeuger/Innen.
Mal abgesehen von dem m.b.M.n, was soviel wie meiner bescheidenen Meinung nach heisst.
Wer Videos ins Internet stellt, ruft immer nach Kritik und Beachtung. Und die Leistung war m.b.M.n. ganz einfach flach. Der Song war nun wirklich schlagzeugmäßig anspruchslos und auch wenig kreativ, die Bewegungsabläufe haken an allen Stellen. Klar muss es nicht perfekt sein, doch ist sowas einfach Kritik. Man braucht einfach einen Referenzpunkt - und dieser liegt in seinem Durchschnittswert bei einem 17-jährigen Jugendlichen i.d.R. sehr viel höher.
Niemand hat hier je behauptet, das Mädchen könne nicht spielen, würde nichts Sinnvolles betreiben. Hier wurde bisher lediglich (mehr oder weniger) objektiv Kritik abgegeben, die bisher größtenteils auch völlig gerechtfertigt war.
Ich finde das Mädel spielt klasse, sehr locker und wäre froh, meine Tochter hätte mit 14 sowas hingezimmert.
Das Mädchen ist 17.
Und die Leistung war wirklich eher flach.
Naja, ist subjektiv.
Das Video kennt man ja schon, ist toll!
Der eigentliche Grund meines Kommentars soll aber eigentlich darin bestehen, dich daraufhin zu weisen, dass deine Überschrift einige Rechtschreibfehler enthält, die irreführend wirken könnten.
Edit: Bereits getan, Schlazgeug ist aber immernoch falsch.
Mir hat er auch geschrieben (thomann-Kleinanzeige).
