Dann probiere doch mal an der entsprechenden Einstellschraube ( das müsste die Schlitzschraube rechts in deinem ersten Bild sein) etwas zu verändern....
Das Problem ist, dass die einzelnen Snares verschieden nah am Fell zu sein scheinen. Mit der Einstellschraube kann ich ja nur den Teppich insgesamt heben oder senken, aber nicht den Teppich kippen.
Den Unterschied solltest du nicht fühlen sondern hören!
Ja, das meinte ich eigentlich, ich habe mich etwas irreführend ausgedrückt. Jetzt bilde ich mir ein, dass bei der schiefen Abhebungsseite die Snares auf der einen Seite etwas mehr klicken als auf der anderen. Aber der Unterschied ist schon ziemlich klein.
Kurzes Update: der neue Teppich ist da. Beim aufziehen ist mir gleich aufgefallen, dass er signifikant kürzer ist, ca. 0.5-1cm! Ich vermute der alte ist dann doch schon recht ausgeleiert. Ich werde den neuen mal behalten, schaden kann es ja nicht. Nützen tut es aber leider auch nichts, die Klang ist so mies wie vorher 
. Als nächstes versuche ich wohl doch mal, die Abhebung zu richten. Für den Fall dass das schiefläuft (so richtig hoffnungsvoll bin ich nicht, da nicht ein einzelnes Teil verbogen ist, sondern eher alle Teile ein bisschen): wo bekomme ich wohl am besten eine Ersatz-Abhebung her? Ebay sieht grade mau aus (eine >1970 ist in USA drin, aber die scheint nicht auf eine <1969 Shell zu passen). Gibt es irgendeinen Spezialisten?
EDIT: habe mal Fotos von der krummen Abhebung gemacht. Auweia, auf den Fotos kommt das ganze Drama wesentlich deutlicher zum Vorschein als in Realität. Wo ich mir das jetzt so anschaue, wundert mich eigentlich nicht mehr, dass die nicht klingt... 
EDIT2: Und eh ich alles ruiniere: gibt es Empfehlungen für jemanden, der mir das ganze professionell repariert?
Kommt drauf an, was man alles so an Plugins laufen lässt. Sprich: wenn’s geht, dann geht’s
In dem Fall habe ich mir ein USB-Spezial-Kabel gebaut
Geheimtipp für Löt-Legastheniker: Notebook im Akkubetrieb verwenden!
Mein Ansatz:
1. Slide und Gegenstück auf Beschädigungen überprüfen…
2. Anbauposition der Housings überprüfen (sollte an allen Stellen das gleiche Maß haben)…
Edith meinte noch, dass Du zum Testen anstatt des original Ludwig Teppichs auch den Puresound verwenden könntest…
Gute Vorschläge! Slide und Gegenstück sind ok, aber dadurch dass die ganze Abhebung auf einer Seite leicht verbogen ist, sind sie nicht exakt parallel zur Teppichrichtung. Ich mach heute abend mal ein Foto, ist schwer in Worten zu beschreiben.
Ich habe schon einen Puresound PS1412 drauf, aber weiß nichts genaues über seine Vergangenheit (vielleicht wurde er mal überspannt?). Den selben habe ich jetzt noch einmal nachbestellt.
Danke für den Tipp, da bin ich gleich mal unter meine Snare gekrochen! Hm, ich kann leider weder eine Unregelmäßigkeit sehen, noch einen Unterschied fühlen wenn ich an verschiedenen Stellen verschiedene Saiten antippe.
Hi,
inspiriert durch den Thread über das Supra-Tuning habe ich mir mein Problemkind (Ludwig Super Sensitive von 1968 ) mal wieder vorgeknöpft. Sie klingt einfach nicht gut, daher habe ich mal exakt das Lehrvideo von Sounds Like a Drum nachvollzogen. Also so richtig genau, exakt die gleiche Stimmung von Schlag- und Resonanzfell mit genau den gleichen Fellen wie im Video. Die Felle in Stimmung mit sich selbst zu bringen kriege ich hin, und das Klangergebnis ohne Teppich ist auch exakt wie im Video. Aber in dem Moment wo ich den Teppich anlege, hört sich alles schrecklich an. Der Teppich pfeift nach, und die Snare ist gleichzeitig abgewürgt und rasselt ohne Ende, ganz anders als im Youtube-Video. Das ganze findet quasi unabhängig von der Stimmung statt, ich habe diverse Schlag- und Resonanzfellstimmungen durchgetestet.
Meine Ursachenforschung hat folgendes ergeben:
Was meint Ihr, was ist die sinnvollste Vorgehensweise, um den Fehler einzukreisen? Mein Eindruck ist, dass der leicht unrunde Hoop eher nicht das Problem ist, da ich das Resonanzfell eigentlich gut gestimmt bekomme. Auch die Parallelabhebung würde ich erstmal zurückstellen, da ein Ersatz teuer ist und der Teppich bei diesem Modell an einem T-Stück das an einem Punkt mittig am Teppich befestigt ist hängt (daher würde ich vermuten, dass es nicht zu tragisch sein sollte, wenn dieses T-Stück etwas schief belastet wird). Ich würde also wohl als erstes mal einen neuen Teppich bestellen. Wenn es an dem nicht liegt, kann ich ihn ja vielleicht sogar zurückschicken.
Aber vielleicht ist das auch Quatsch und die Experten haben einen besseren Tip?
Ja Große Set`s sind wohl wieder im kommen.
Allerdings trägt man dazu Anzug und die 2 Kickdrums sind Unterschiedlich Groß und werden nur mit einem Fuss gespielt.
Ach, alles alte Hüte, früher hatte man 5 Kickdrums an einem Fuß und einen baren Oberkörper: https://www.youtube.com/watch?v=y5Js1W9fa2U 
Hab nix bekommen, daher tippe ich eher auf eine andere Quelle Deines Passworts als das DF. Vielleicht mal https://haveibeenpwned.com/ verwenden?
Oho, da könnte man also quasi mit dem anderen Fuß auch noch mal zwei... ach lassen wir das 
Das ist doch ein guter Anfang! Und an diesem Thread sieht man, dass man damit auch ganz schön weit kommen kann .
Und mit den Meinl MCS Splash, Ride & Hihat kann man durchaus leben, das waren damals meine ersten Becken. Nur den Crashes merkt man den Preis an, die habe ich recht bald mit etwas besserem ersetzt.
Und ich glaube, dass das Vorgaukeln von Engagement beim Spielen seines Instrumentes eine der Hauptmotivationen ist, um sich eine Relic-Gitarre zu kaufen.
Nee, ich spiele ja selber auch Gitarre und habe auch ein Customshop-Schätzchen (aber keine Relic). Die echten alten Gitarren sind halt preislich jenseits von Gut und Böse, daher ist man bereit, eine Replik zu kaufen. Sieht halt auch cool aus, aber eigentlich hätte man lieber eine echte, und zwar egal wer die jetzt so viele Jahre lang runtergeranzt hat. Aber dass jemand so tun will als hätte er total viel geübt (um nachher peinlich dazustehen, wenn er mal was spielen soll) kann ich mir als Motivation kaum vorstellen.
EDIT: entscheidend ist auch bei den Relic-Gitarren nicht nur dass sie abgenudelt ausschauen, sondern vor allem auch dass sie ein legendäres altes Modell replizieren (54er Strat etc.).
Halte ich für Quatsch. Bei Gitarren hat das funktioniert, weil die man die ollen Dinger bei den großen Stars immer groß im Bild sieht und angeblich die alten Gitarren ja sooo viel besser klingen (liegt m.E. aber eher an den großen Stars, die selbige spielen). Bei den Drummergrößen ist mir persönlich nicht aufgefallen, dass sie typischerweise mit ihrer unglaublich toll klingenden uralten verhauten Snare abgebildet werden. Ich wüsste auch von keinem, der seinen Trommeln Namen gegeben hätte. Und auch "legendäre" Vintage-Trommeln werden doch eher schön rausgeputzt, als mit vollem Pitting und Rost abgebildet. Daher fehlt einfach der Vorbildcharakter.
Ah ok, dann ist es letztlich doch die eingeschränkte Dynamik 
Gerade wenn es aber daran, geht mit feinen und feinsten Nuancen zu arbeiten oder sich beim üben mit Dynamik und Microtime zu beschäftigen, versagen die mir bekannten E-Sets immer an einem bestimmten Punkt.
Stimmt bzgl. Dynamik sicher, aber warum bzgl. Mikrotiming 
?
In der Tat, ich habe gerade mal gestoppt, wie lange mein Mac Mini braucht um aufzuwachen und BFD mit meinem Lieblingspreset zu laden: exakt 30 Sekunden, von denen knapp die Hälfte für die Eingabe des Passworts und das Rumklicken mit der Maus draufgeht. In der Zeit habe ich mich hingesetzt, meinen Kopfhörer aufgesetzt und die Sticks geschnappt.
Wenn Du eh in einer Band spielen willst, wirst Du vermutlich das Akustikset dafür brauchen. Daher würde ich empfehlen es so wie ich zu machen: Akustikset für den (zukünftigen) Proberaum und normales E-Drumset für daheim. Ich finde solange man zumindest gelegentlich Zugriff auf ein richtiges Set hat, ist das mit dem fehlenden Akustik-Feeling alles Firlefanz. Der Sound ist dann noch eher das Problem, ich persönlich bin aber mit einem TD-11KV und VST-Plugin zuhause völlig zufrieden.
