Beiträge von seven07

    Was mir auch auffällt, ist dass jedes Böckchen nur noch mit einem Schrauben am Kessel befestigt ist.

    Ich dachte erst, das ist einfach nur ne weitere Sparmaßnahme beim billigen Stage Custom, allerdings hab ich das dann auch bei den kaum leistbaren Yamaha Sets (also eigentlich eh alle Serien über Stage Custom :D ) gesehen.

    Angeblich reduziert das den Einfluss auf den Kessel und soll diesen dann weniger am Schwingen hindern.

    Ich als Yamaha würde da allerdings als allererstes an der Tom-Aufhängung arbeiten.

    Sowas starres und unflexibles wie das YESS System hab ich noch nie nirgends die letzten 15 Jahre gesehen.

    Wow, danke dir für die ausführliche und informative Antwort, top!

    Das ist genau, was ich befürchtet habe.

    Auch wenn es große Lobhudeleien auf die aktuelle Version gibt, unter anderem von den Jungs von Bonedo, auf deren Reviews ich wirklich viel gebe, bedeutet das ja noch lange nicht, dass vorherige Versionen nicht besser verarbeitet waren.


    Ich habe mich jetzt - nicht zuletzt durch deine Antwort - dazu entschieden, mich auf die Toms aus der Generation mit dem YESS aber den alten, High Tension Lugs zu konzentrieren. Erstens bevorzuge ich ebenso leicht tiefere Kessel, zweitens will ich einfach den Recording Custom Look durchgehend beibehalten.


    Lieben Dank dir also :S :thumbup:

    Moin liebe Gemeinde!


    Ich möchte meiner einsamen 1989er Recording Custom Bassdrum nun endlich eine Familie schenken, heißt, ich will das Set endlich mit Toms komplett machen.

    Auf dem Gebrauchtmarkt ist mir das RC schlicht zu teuer, also habe ich mich entschieden, die nächstgünstige Yamaha Birke Version zu wählen, was leider runter bis zum Stage Custom geht.

    Soweit kein Problem für mich, das Set wird ja überall gelobt.


    Nun habe ich drei Toms (10, 12, 16) der neuen Serie erhalten und zufällig ein 10er der vorherigen Version, mit dem silber-grauen Badge, in die Hand bekommen.

    Beim vergleichenden Blick in die Kessel ist mir da leider schon einiges negativ aufgefallen:

    Die ältere Version hat:

    - goldene Schrauben und Unterlegscheiben wie bei der RC, die mir etwas edler erscheinen

    - eine sehr glatte, lackierte oder lasierte Innenlage

    - klanglich in meinen Ohren etwas mehr Projektion, etwas leichter stimmbar und mehr Sustain. Vor allem bei dem 10er hab ich große Stimmprobleme. Das klingt fast immer abgewürgt und hat komische Obertöne.


    Hier die Vergleichsbilder. Links ist die vorherige Version:


    Ich finde vor allem die unbehandelte, raue Oberfläche der aktuellen Version an der Innenseite, so wie der Gratung irgendwie unverständlich. Genauso wie die neuen schwarzen Schrauben und Unterlegscheiben wirken diese auf mich nicht gerade wie ein Upgrade.


    Jetzt hab ich beim Gratungstest auf dem Ceranfeld auch noch rausgefunden, dass die Gratungen nicht plan aufliegen. Nicht dramatisch, aber halt merkbar. Die Kessel wackeln also leicht.

    Dann ist mir aber auch noch das hier bei dem 12er aufgefallen:

    Da setzt sich eine Lage leicht ab. Wieder - nicht dramatisch aber halt merkbar.


    Jetzt kann ich natürlich die Gratungen schleifen (lassen), ebenso die Innenlagen und diese ölen, oder die Toms zurückschicken und gleich versuchen, mehrere Toms einer älteren Generation zu jagen - der Gebrauchtmarkt ist da gar nicht so schlecht. Bis zur zweiten Generation hätte ich sogar noch den Vorteil, dass diese noch die High Tension Lugs, wie die damaligen Recording Customs verbaut haben, die würden also vom Look her besser zu meiner Kick passen.


    Ich hab jetzt schon ein paar mal versucht, mich damit anzufreunden, die neue Version zu behalten, weil da ja auch das erweitern easy und kostengünstig ist.

    Ob das freischwingende YESS System jetzt einen großen Unterschied zu den gebohrten Toms bietet, hab nirgends erwähnt gefunden.


    Nun die Gretchenfrage:

    Gibt es da draußen jemanden, der ältere und neuere Versionen besitzt und mir etwas Einblick schenken könnte?

    Weiß jemand, ob die alten Versionen schlicht besser verarbeitet waren?


    Ich danke euch!

    Der Ben

    Total interessant. Wirklich "anders" klingen nur die ersten beiden, der Rest geht zwar auch queerbeet durch den Legierungsgarten, aber alles klingt irgendwie nach Hihat, wie man sie heute gewöhnt ist. Live vor den eigenen Ohren sicher auch jede mit eigener Note, aber ich könnte mich nur anhand des Videos nicht für einen Favoriten entscheiden. Würde ich auch gar nicht, weil Paiste ;)


    Find's aber auch immer wieder erschreckend, wie wenig ich mich als Soundgourmet empfinde. Tolle Musik lässt sich mit soooo vielen Instrumenten machen, und an die Grenzen bringt mich fast nie der Sound, sondern mein Spiel.


    Wenn ich mir das Video ansehe, hab ich ein paar Hats, wo ich mir erstmal (wahrscheinlich wegen dem direkten Vergleich zu dem vorher denke) 'uah, nicht so...' Vor allem bei meinem Neuzugang, den Sound Formula Heavy. Hab ich mich in den Klang eingehört, liebe ich die.

    Ich glaube, da ist so viel situationsbedingte Subjektivität dabei...


    Wegen den Legierungen bin ich mir auch nicht sicher, ob man das wirklich raushören kann. Vielleicht wenn überhaupt, wenn du zwei Becken unterschiedlichen Materials gleich hämmerst und abdrehst und direkt vergleichst, ja.


    Mein Giant Beat multi 18" passt zum Beispiel so erschreckend gut in ein Twenty Setup, dass du das ohne Bild wahrscheinlich nie raushören würdest.

    Erstmal danke euch allen fürs Anschauen! 🏆


    Klasse, Dankeschön!

    Ja gerne. Und danke ☺️


    Schönes Video und gut gemacht.
    Das erste Paar (die Standards) fand ich solo total SCh..., aber im Kontext dann gar nciht so schlecht.


    Und: bei so viel Auswahl bin ich total überfordert.

    Ich dachte genau das selbe 😂 also in beidem.

    Ich wollte ursprünglich eigentlich nur für mich 'schnell' alle Hats aufnehmen, um deren Klangcharakter vernünftig vergleichen zu können.

    Am Ständer on the fly mit dem ewigen Beckenwechseln geht das nicht wirklich.


    Jetzt hab ich zwar ein schönes Video, aber immer noch keine Ahnung 😂


    Danke für die Blumen 🙃

    Die 12er sind wirklich sehr ambivalent. Wobei ich sagen muss, sie klingen aufgenommen einen Tick besser als in echt.


    Ich bin von Haus aus schlimm Hi-Hat süchtig 😅


    In meinen ohren klongte die giant beat am besten...

    Ich muss sagen, seit dem Vergleich mag ich sie mehr als vorher 😊

    Danke für den Input. Mal sehen, ob ich meine innere Mitte so einfach finden kann :D



    ch würde nichts daran ändern. So viel Aufwand für etwas scheinbar Neues.

    Wenn Paiste selbst das anbietet, würde ich das - wenn es mir wichtig wäre - machen lassen. Aber vor jeglichen Art von DIY-Experimenten, bei denen es danach schlimmer aussieht als vorher würde ich die Finger lassen.

    Danke dir! Wie gesagt, Paiste macht das leider nicht für discontinued Serien.


    Moin,


    frag doch mal bei drumsigns.de nach. Vielleicht hat man dort eine Idee.


    Grüße, Frank

    Merci Frank, da könnte ich in der Tat mal nachfragen.

    Persönliche, private, äußerst subjektive Meinung: Lass den Mist einfach sein. Warum? Weil es Blödsinn ist. Ein Becken ist ein Becken und klingt wie es klingt. Kosmetische Eingriffe können - auch dem Wiederverkaufswert - mehr schaden als nützen.

    Habe ich erwähnt, dass dies nur eine persönliche, subjektive Meinung ist? Dann ist ja gut.

    M. (nach paar Wein)

    Hahaha, ich hätte bitte auch gern was von deinem Wurschtegal-Wein 🤪

    Danke dir! Das gibt ja Hoffnung 😊🙃

    Super Tipp, das mit den Logos, wusste ich nicht!

    Leider sind da nur die aktuellen aufgeführt.


    Ich dachte nur, wegen den Abdrehrillen, die sind ja oft recht tief. Ob die Folie da gut haftet weiß ich nicht, aber ich irre mich ja gerne... :D 8o

    Dein Gedankengang macht absolut Sinn! Zum Glück ist das Abdrehmuster des Beckens relativ fein und die Rillen nicht sehr tief.

    Ich mach gern ein aussagekräftiges Foto, sobald ich wieder daheim bin.


    Mensch Leudde, wirklich genial wieviel Hilfe und Gedankenarbeit hier geleistet wird, dickes Merci!

    Falls das was wird, hat das Kleine eine Menge Väter 😊


    Sieht wirklich sehr gut aus. Die Details müsstest du mir nochmal in Ruhe erklären, mein verkohltes Hirn blickt grad nicht ganz genau, wie du vorgehen möchtest 😅


    Aber Anfang nächster Woche bin ich ausm Urlaub zurück und les mir das alles noch mal genau durch.

    Ich schau auf jeden Fall, ob ich das Logo noch hab oder neu digitalisieren kann.

    Dickes Daumen hoch jedenfalls schonmal, einfach unbezahlbar, unsere Community hier! 👍


    Hallo,


    ich verstehe den Wunsch, das Logo wieder wie neu aussehen zu lassen, sehr gut. Aber dennoch möchte ich von Versuchen mit (Klebe-)Folienschablonen zum Lackieren abraten, da die Oberfläche des Beckens zu uneben und das Logo dafür zu filigran ist. Egal ob sprühen, tupfen oder rollen, die Gefahr, dass die Farbe unter die Kanten der Schablone läuft, ist sehr groß.

    Davon abgesehen besteht die Gefahr, dass der frisch aufgebrachte Lack (je nach Typ) die Klebeschablone an- oder sogar ablöst. Also ungedingt vorher woanders testen, wenn du es dennoch versuchen willst. Am besten sogar auf einem alten oder kaputten Becken...

    Verstehe die Bedenken total! Mal sehen, wenn die Schablone fest klebt und nur ganz dünne Lackschichten aufgetragen werden, sodass nix verlaufen kann, sollte es klappen.

    Auf jeden Fall aber probiere ich das an einer sicheren Stelle oder nem anderen Becken aus.

    Danke Leo, legendär!


    Ich komme sehr gern auf das Angebot zurück.

    Ich werd dann auch bei Paiste in der Tat mal anklopfen, falls ich nix finde.

    Man, ne Schablone wäre wirklich der Wahnsinn! 👾


    Die Bedenken versteh ich allerdings auch absolut. Die Sonnenstrahlen, sofern es denn welche sein sollen, sind schon verdammt fein.

    Ich bin zu lange aus dem Thema raus und weiß auch nicht, was heutige Maschinen da leisten können.

    Tut mir leid aber hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert, wenn Du nun eine andere Antwort bekommen hättest.

    Wenn es von dem Logo eine entsprechende Vorlage gäbe, dann könnte man diese vektorisieren (falls es nicht sowieso schon eine Vektordatei ist) und man könnte sich mit einem Schneidplotter eine Schablone bzw. Maske herstellen. Dann einfach mit Lack übersprühen oder austupfen und anschließend die Folie wieder abziehen. Ich habe einen kleinen Plotter und könnte mal einen Versuch wagen, allerdings bräuchte man hierfür eben das entsprechende Logo.

    So wie ich Paiste kenne haben sie aber solche "alten" Logos nicht digitalisiert...

    Danke dir Leonhard!

    Ich bin momentan im Urlaub und werd mir das mal in Ruhe überlegen.


    Lieben Dank auch für das Angebot mit dem Plotter, das wäre schon cool.

    Mal sehen...im Rahmen des Paistepedia Projekt damals meine ich mal das Logo digitalisiert zu haben. Ich hab aber keine Ahnung mehr, ob ich das auch vektorisiert hab, ja nicht mal, ob ich die Daten noch hab.


    Ich check das daheim mal nach dem Urlaub und würde mich dann eventuell in der Tat mal bei dir melden, wenn ich darf.

    Natürlich würde ich deine Hilfe entsprechend vergüten 😊

    So, nun ists leider offiziell, ich hab soeben die Email erhalten. 😑

    Paiste bietet den Service in der Tat nicht (mehr) für Serien außerhalb des aktuellen Angebots an.


    "Für Cymbal-Familien die nicht zum offiziellen Sortiment gehören bieten wir leider keine Überarbeitungsoptionen an."


    Werd mir nun überlegen, ob ichs nicht doch selbst versuche.


    Lieben Dank allen aber für die rege Teilnahme 😊👍

    Sorry, wenn ich den alten Thread aus der Totenstarre reisse, aber wie ist die Geschichte denn nun ausgegangen?


    Ich kenne genau solche Flecken von betagten B15 Paiste Becken.

    Ich bin schwer der Meinung, dass deine Becken nicht vernünftig versiegelt waren.

    Das würde auch erklären, warum sie auch auf der Unterseite der Hats in neuem Gewand erscheinen.


    Hast du es mal mit Carnauba Wachs, Autopolitur oder ähnlichem versucht?

    Sollte die Becken einigermaßen gut versiegeln.


    Dass die Becken von unterschiedlichen Händlern sind, heißt ja erstmal nix.

    Vielleicht hat der Stift bei ner kompletten Tagesproduktion gepennt.

    Bei Paiste könnte man das relativ einfach anhand der Seriennummern herausfinden.

    Bei Zildjian bin ich da allerdings blank.

    Danke dir Wolf für den Erfahrungsbericht.

    Genauso stell ich mir das in meinen Träumen vor: ein wie neu blitzendes 30 Jahre altes Sound Formula Becken auszupacken 🥰

    Falls sie das wirklich noch für die lange eingestellte Serie anbieten, sollten sie ja evtl den Stempel in Deutschland haben, wo sie damals produziert wurden.

    Mal sehen...


    Der Vollständigkeit halber noch der Link zum alten Thread:


    Ist natürlich ein super Service von Paiste und auch preislich absolut in Ordnung, bin mal gespannt was für ne Antwort Du bekommst. :)

    Selbst mit Verweis auf den Thread im Forum hieß es damals, dass wohl vor paar Jahren auch ältere Serien gelabelt werden konnten was wohl Stand 2020 nicht mehr möglich war.

    Super, vielen Dank Leonard!!

    Sehr interessant der alte Thread.

    Ich war wirklich zu beschränkt, den zu finden 😅


    Es bleibt also spannend, ob sie diese alte Serie wirklich noch labeln können...

    Gott, ist ja der reinste Krimi 😂


    Ich werde berichten!

    Berichte doch bitte über den Fortgang !

    Wird gemacht 😊🫡


    Legendär! Ich danke dir! 💪

    Ich zittere dann mal der Email von Paiste entgegen und werde umgehend berichten.

    Super Sache die Liste, danke fürs Teilen deiner Erfahrungen 👌


    Die Preise, sofern sie noch stimmen, find ich absolut in Ordnung :/ :thumbup:

    Ist halt ein absoluter Nischen-service ;)

    Bin total deiner Meinung!

    Einen sehr feinen Zug finde ich auch, dass das Versiegeln komplett kostenlos ist. 💪


    Mein Freund hatte seine Becken vor ca. 6 Jahren bei Paiste, war ne alte Serie und hat ca. 6 Wochen mit Versand usw gedauert. Preise waren ähnlich der obigen, irgendwas um die 80€ für 2 Becken. Frag halt einfach bei Paiste an 😊 und berichte 🙋🏼‍♂️

    Klingt grandios!

    Hey, ich danke dir recht herzlich für den Erfahrungsbericht! Genauso hoffe ich, wird dss bei mir laufen 😊

    Angefragt ist, Bericht folgt! 🫡

    Erstmal herzlichen Dank für die rege (An-)Teilnahme!

    Ich bin entzückt und inspiriert von so viel Input!

    Danke, werte Kollegen und falls ich was übersehen habe, Kolleginnen!


    Ich habe ein 19" Crash und ein 15" Hi Hat Top in Schacht-Audorf reinigen und neu stempeln lassen. Es hat mich pro Becken 35 € plus MWSt. gekostet in 2020.

    Das klingt absolut machbar und aufgrund der eigentlich einhelligen Meinung, tendiere ich immer mehr dazu, auch wenn ich auf die neuen Schätzchen dann ein paar Wochen verzichten muss.

    Danke!


    Wie gewohnt unterhaltsam und inspririerend, Herr K ^^

    Danke für deinen illustren Erguss. Ich ziehe gernstens auch deine Meinung mit in die Endwertung!


    Paiste Becken kannst Du direkt zu Paiste schicken und dort überarbeiten lassen. Das Becken wird gereinigt und neu mit Logo versehen. Hat ein Freund von mir gemacht, sah danach aus wie neu.


    Gruß

    Es wird sich wohl, dank der nahezu einstimmigen Meinung, darauf rauslaufen. Ist aber gut zu hören, dass es Leutz mit Erfahrung damit gibt.

    Merci Soul :S


    Ich würde das genau so lassen, wie es ist! Egal wie sauber Du es nachzeichnest, es wird immer nach Bastelei aussehen. Im besten Fall.

    Das ging mir in meinen bisher 55 Lebensjahren mit manchen Dingen ganz ähnlich. Da wollte man etwas verbessern und es wurde eigentlich nur noch schlimmer und schlechter bis man es dann doch teuer bezahlen musste und zu der Erkenntnis kam "...hätte ich es mal so gelassen, wie es war...".


    Wenn Paiste so einen Service anbietet und die Sache es einem wert ist, dann würde ich es nur dort machen lassen oder gar nicht.

    Deine Freundin hat bestimmt noch andere Möglichkeiten, sich bei dir / für dich zu verewigen.

    Ich muss dir da absolut recht geben, und ich bin definitiv ein Kandidat derRiege selber verbatzen, verschlimmbessern und kaputt reparieren, zumindest, wenn es eine vernünftige Alternative gab oder Geduld gefragt war.

    Grazie, Signore 8)



    Laser ist mir definitiv zu gefährlich, aber ich hab mir genau das selbe gedacht. Das Logo ausbessern, mit welcher Druckart auch immer, wird niemals sauber werden, weil, wie du schon sagst, vor allem beim Tampondruck eine gewisse Karenz unvermeidlich ist.

    Ich danke dir!! :) :thumbup:



    Ich hab mich damit also entschieden, wenn Paiste jetzt nicht unbedingt ein Vermögen dafür verlangt, das Ganze von denen erledigen zu lassen. Dann ists vernünftig gemacht und ich muss hinterher nicht weinen 8o

    Ich danke euch recht herzlich für all den Input, ohne jenen welchen ich mich mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem Fehler hinreißen lassen hätte.


    Immer wieder erhebend, auf das Schwarmwissen - und dessen Intelligenz - zurückgreifen zu können! :thumbup:

    Dickes Merci und cheers,

    Ben