Beiträge von Bong

interface (siehe post über mir), 4 mikros (bd - snare - 2 oh)

tomsounds wurden vorher zigfach aufgenommen, und können nachträglich eingefügt werden
macht nebenbei das gaten eventuell vorhandener tommikros überflüssig

Zitat

die Mikros sind vom Preis/Leistungsverhältniss wirklich gut

ob da nich gleich laut alarm geschlagen wird ?

Zitat

Es sind übrigens die Sabian HHX Evolution Ozone Crashes

das erklärt einiges
nee ernsthaft, ich mag die allermeisten becken aus solchen serien nicht

Zitat

Du meinst die Crashbecken sind zu laut, oder auch die HiHat ?

ich mein, dass sie (alle zusammen) zu laut sein könnten, wenn man sie eher zurückhaltend mag

Zitat

Wegen der Bassdrum, meinst du es liegt an Sound selber?
...wahrscheinlich habe ich die über den Kompressor so kastriert, dass der eigentlich KICK nicht zu hören ist, stattdessen nur der Druck.

Zitat

Aufgenommen habe ich in Adobe Audition und anschliessend als MP3 gespeichert, also nix bearbeitet.

Zitat

mir ist auch schon aufgefallen, dass die Ausschläge nach unten meist höher sind wie nach oben. Ich kann mir aber nicht erklären, warum das so zustande kommt?

das gibts bei echten drums sogar noch stärker, kann man per kompressor gradebiegen

bitte

höhere frequenzen erscheinen deutlich lauter als tiefe gleicher intensität
die bassdrum zb. hat quasi nur druck, ist auf meinem laptop fast gar nicht hörbar

die becken sind vielleicht etwas zu laut, je nachdem wie mans haben will .. außerdem gefallen die mir nich
aber die toms sind für mich auf jeden fall zu dominant, ansonsten gehts für e-drums schon in ordnung

allgemein verschenkste viel der möglichen "maximallautstärke" schon dadurch, dass du meist stärker in den negativen signalbereich gehst als in den positiven (= die ausschläge nach unten sind stärker)
schaffst du es, die zu begrenzen, am besten schon in den einzelspuren, kannste nochmal etwas mehr rausholen
ab hier gehts dann mit (sidechain-)kompression und limiting weiter

ich hab 5 nachrichten gekriegt

sieht ja fast so aus, als wenn wir 3 verschiedene experimente gleichzeitig laufen lassen könnten, 94-100-120

klingt gut

wat jetz, 101 oder 160 bpm?

solang die silke nur geklebt ist, und nich noch zusätzlich mit der membran vernäht, kann man die fast immer austauschen

und als aufgetretene band würdest dich beschweren wollen, wenn der bericht nicht "wohlwollend formuliert" ist, richtig?

hmmm ... also, wenn ich mir dagegen unsere aufnahme anhör, mit zwei sm57 als overheads (wir haben noch was in der bassdrum und an der snare, aber hier hab ich se rausgelassen ) ...
http://www.fileden.com/files/2007/12/21/1655471/oh.mp3

lasst euren bassisten nie wieder die aufnahmen machen

wie wärs denn mal, wenn du eine aufnahme hier reinstellst?

ein halbwegs vernünftiges gesangsmikro verträgt auch eine nicht allzu laut gespielte bassdrum, wenns denn nur richtig drin ist

und auch da sagt dir die suche, dass es ziemlich kacke ist

zu becken: die günstigsten brauchbaren sind zultan aja und konsorten, die grundausstattung kriegt man da schon für 200 taler ... neu wohlgemerkt

ich hab eine gitarre 1 meter neben mir liegen, eine alte von "meinem" gitarristen
mit dem teil komm ich gut klar, kann mit der viel besser die bünde entlangfliegen als auf der proberaumklampfe

aber: meine finger HASSEN gitarrensaiten, ich kann quasi überhaupt nichts sauber greifen (vom durcheinanderkommen beim fingerverschieben ganz zu schweigen, aber das is eher übungssache als das andere)
die beiden bässe, die ich bis jetz anspielen konnte, machens mir da viel einfacher ... mag wohl in der natur der sache liegen, aber allgemein hab ich mit denen extrem viel mehr spaß
deswegen hab ich mir am wochenende auch einen ausgesucht, der demnächst in meine hände gleiten wird (und dann auch direkt ein 5saiter)

mal als kleiner tipp: ich spiel rockmusik mit einer ziemlich dünnen hihat und einem medium-thin ride
da geht einiges, auch die lautstärke is mehr als ausreichend

gibts denn irgendwelche mikros mit klinkenanschluss, für ein begrenztes budget passend, die brauchbarer sind als angegebene?
wenn nicht, dann hat sichs sowieso erledigt, weil du noch preamps bräuchtest

Zitat

mein vorteil(?) ist, dass ich einen kommplett mit Schaumstoffplatten
ausgestatteten raum + Teppichboden, so dass der schall definitiv nicht
reflektiert.

in unserem raum stehen ein tisch und ein pflänzchen.
klanglich find ichs grade deswegen ziemlich intressant

ich schick dir gleich mal ein paar aufnahmeschnipsel

ganz ehrlich? für die paar euro solltest die mit freuden nehmen
lieber für 5€ schlechte mikros holen, als große scheine aus der tasche holen und teure mikros besorgen, wenn man eh nur mit recorderman aufnimmt, vielleicht auch noch allgemein schlechtes material hat

unsere neuen aufnahmen werden mit sm57 als overheads gemacht, in nem ordentlichen raum, und das geht absolut klar

per mikrofon abgenommen verkürzt sich der klang sehr stark

ahh, könnt ihr euch nich schnell ummelden, und am 17. statt am 23. dahin kommen?

dann warte halt, bis die jahre vergangen sind
die sache wurd erst vor kurzem durchgeführt, aber es ist geplant, dass die lange halten, also passts

immerhin kann man sich jetz schon sicher sein, dass das als kurzzeitreparatur für wichtige auftritte tauglich ist

spiel die musik nich vom mp3-player, sondern vom rechner ab

dann passen die sachen zusammen

der unterschied zwischen 44,1 und 48 liegt bei fast 10%, die abweichung wär dann schon nach einem viertel tödlich

wird die unterschiedliche taktrate sein
im proberaum nehmen wir per laptop auf, und das gleiche mit meinem rechner aufgenommen läuft langsamer