Ja, die Mods lesen hier mit.
Keine Ahnung, ob wir "likes" brauchen; ich finde, die sagen so wenig aus ...
Beispiel:
"Lemmy Kilmister ist tot." - "84 Personen gefällt das."
Was bedeutet das?
Ist jetzt nicht zuende gedacht, und das Bedürfnis abseits des Beispiels ist sinngemäß verständlich; mal sehen, was die (sonstigen) Adressaten meinen.
(Aussagekräftige) Pros & Cons von hier werden dabei sicher berücksichtigt.
Ich habe dort die USB Sticks bestellt, mit vorherigem mail Kontakt, alles super gelaufen!
Dass oder Ob der Betreiber von XXXXXXXXXXXXXXX die Tracks alle legal weitergibt ist eine andere Geschichte.
Ich kenne einen Hehler in Düsseldorf, der besorgt dir ALLES! Seinen Namen wirst du nicht herausfinden, aber er schickt dir eine Mail.
Bei dem läuft jede Bestellung auch total super, hab ich gehört ... na klar, abgesehen davon, dass es nicht legal ist.
Aber wen kümmert das schon? Die legalen Verkaufsstellen, die Waren erst selbst einkaufen, sind ja selbst schuld. Ebenso deren Kunden, die legale Preise bezahlen.
Die Nachfrage bestimmt das Angebot, jeder muss sehen wo er bleibt, Anarchy rulez!
In manchen Ländern gibt es keine Impressumspflicht, in manchen gibt es Kalashnikovs auf dem Wochenmarkt. Ist doch verlockend!
"Geil, wo hast du den Tipp denn her?" - "Aus dem Drummerforum!"
Bei aller Verlockung:
Das Drummerforum ist nicht dazu da, offensichtlich zweifelhafte Geschäftspraktiken öffentlich zu unterstützen.
Wir sind kein Warez-Forum, sondern achten die Rechte derer, die Arbeit in solche Musikdateien gesteckt haben.
"2016 was gibts neues?" wiederbelebt, zusammengefügt, verschoben. Sorry, D.drummer, viel Spaß.
Falls der Thread irgendwie unübersichtlich geworden sein sollte:
Es mussten mal wieder Beiträge (die mit dem angesprochenen neuen Modul wenig zu tun haben), in die Tonne; dabei ist es nicht immer einfach, Sinnvolles nicht mitzutrashen.
Es macht übrigens Arbeit, auf die keiner Bock hat.
Neue Produkte werden sicher auch 2016 wieder in vielen verschiedenen Threads thematisiert werden.
Jetzt verlinkt doch nicht auch noch Adresshändler.
Christiane:
Was bei eurem E-Set falsch läuft, kann man wirklich nicht so ohne weiteres sagen. Das Modell ist ca. 10 Jahre alt und manche von denen haben schon neu nicht richtig funktioniert.
Der ursprüngliche Händler Musicstore bietet scheinbar keine Anleitung mehr an.
Man könnte jetzt durch zig mal hin-und herschreiben herausfinden, ob es richtig angeschlossen ist, und nach weiteren zig Fragen und Antworten, ob es richtig konfiguriert ist. Dabei gäbe es dann noch die Vokabular-Probleme, die dir nicht vorgeworfen werden sollen, sondern einfach die Kommunikation erschweren.
Vielleicht wirst du hier schlau draus: Fame Dd-602
Vielleicht hilft dir jemand im Chat: http://www.drummerforum.de/forum/chat/index.php
Am besten wäre aber wirklich, jemand aus deiner Nähe schaut da mal vor Ort nach.
Lieber Herr Hebbe,
gern habe ich Ihren Unfug umformuliert und der Vollständigkeit halber erwähnt :D:P
Lieber Leser,
in den letzten 65 Beiträgen ging es um eine spannende Diskussion darüber, wie man dazu steht, wenn jemand ein GlobalBeat in einer Ebay-Auktion "SQ2" betitelt.
Für die, die nicht den Anfang suchen oder nicht alles durchlesen wollen:
Wenn man eine Auktion wegen falscher Betitelung bei Ebay melden will, kämpft man sich am besten durch bis "Grundsätze zum Einstellen von Artikeln -> Manipulation von Suchergebnissen -> Irreführende Artikelbezeichnung".
Manche ziehen es vor, den Verkäufer persönlich anzuschreiben.
Um möglichst zu vermeiden, bei Auktionen als Käufer auf Falschangaben hereinzufallen, sollte man sich vorher gut informieren.
Ein unsachlicher Umgangston provoziert weitere Unsachlichkeiten als Reaktion, egal ob man Recht hat oder nicht.
Sehr schön, wenn es auch nur ein paar mal klappt, war das schon erfolgreich hier. Sprecht euch gut ab.
Hier wäre auch mal etwas slowing down angesagt. Soll heißen weniger Marktschreierei, mehr Zurückhaltung bitte (gilt auch für Fragen zur Bedienung o. Ä., das geht auch per PN). Die Firmennews sind nicht Twitter oder Facebook. Und auch nicht QVC. Danke.
Hier ist erst mal zu.
Edit 03.12.
Neue Chance
... und teuer. celina_what_is_the_reason_for_joining_a_forum_and_then_only_promoting_a_software_instead_of_participating_topic_wise?
Wow, die Wölkchen-Funktion geht wieder, sogar bei den alten Beiträgen?!
Danke, 00mod, das haben viele, die sich im Soundcloud-Forum aufregen, nicht geschafft.
Ja, mit dem neuen Player geht es endlich auch auf flashlosen Macs 
Test (html):
Soundcloud hat die Flash-Unterstützung aufgegeben und konzentriert sich auf html5-Wiedergabe:
https://www.soundcloudcommunit…sues-with-embedded-player
Die Forumsoftware-Einbett-Funktion muss wohl aktualisiert werden, solange geht es wohl nur mit html:
<iframe width="80%" height="120" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/39644852&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true"></iframe>Weitere Fragen dazu aber bitte in der Software-Drums Kategorie. Sonst wird hier wieder aufgeräumt.
Nee, ein Thread kann sich ja entwickeln, von Modulfragen über Beckenfragen zu Softwarefragen, kein Problem, aufgeräumt werden im Extremfall ewige Redundanzen (in der Kommunikationstheorie: Mehrfachnennung derselben Information / in der Informationstheorie: ohne Informationsverlust wegzulassende Informationen).
Trommeltotti: Letzte Vorwarnung.
Juristen sehen im Mitschneiden von gestreamten Inhalten für den persönlichen Gebrauch nach heute herrschender Ansicht erst einmal keinen Rechtsverstoß.
Man sollte sich aber davor hüten, sich aus solchen Aussagen eine pauschale Rechtfertigung für jede denkbare Konstellation zu basteln.
Z.B. bei offensichtlich rechtswidrigen Quellen kann das auch mal ganz anders beurteilt werden.
Musiker weisen allerdings abseits von dem ganzen rechtlichen Gedöns gern mal darauf hin, dass es eine Sache von Anstand und Wertschätzung ist, sich zu einem Erwerb von Inhalten zu entscheiden, von dem Urheber, Künstler und sonstige an der Herstellung Beteiligten auch etwas haben.
Daher sollte man sich über ablehnende Kommentare nicht wundern, wenn man eine solche Frage ausgerechnet in einem Musiker-Forum stellt.
Moderatoren finden vorrangig wichtig, dass themenfremde Beiträge nicht in fachspezifischen Forenbereichen landen und neigen dazu, solche Fragen in Richtung Off-Topic oder Trash zu verschieben.
Hab noch einmal ein paar Beiträge aus den FN hierhin verschoben, vor dem Hintergrund, dass die Firmen-News-Threads möglichst diskussionsfrei bleiben sollen, wie Galeriethreads im privaten Bereich.
Das mit der Hure ist lediglich ein niveauloser Spruch, kein Problem.
Edit: Ist ja jetzt behoben.
Wir haben ja hier im Forum schon einige Erfahrung mit konkurrierenden Unternehmen. Ich erinnere mich noch gut an eine Situation, in der eine Trommelbauerin und ihr Ex-Mitarbeiter hier eine Art "gewerblichen Rosenkrieg" öffentlich ausgetragen haben 
Zwar war das auf jeden Fall sehr unterhaltsam, aber wir möchten Derartiges gern vermeiden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die hier bestehenden Wettbewerber-Bedenken auf beiden Seiten übertrieben wahrgenommen werden und auf Missverständlichkeiten basieren, und wette darauf, dass sich alle Beteiligten beim persönlichen Messe-Plausch bestens verständigen und verstehen werden.
Firmen-News-Threads sollten jedenfalls ähnlich wie Galerie-Threads mit etwas Zurückhaltung behandelt werden, da sind wir uns wohl alle einig.
Danke an Rolidrummi für den konstruktiven Vorschlag, dem nachgekommen wurde. Gelöscht wird ja hier grundsätzlich nichts.
Eine gedankliche Austauschrunde zum Patent-Problemkreis auf allgemeiner Ebene wurde hier eröffnet:
Gewerblicher Rechtsschutz - Patente - Selbstschutz, Kampfansage oder sonstwas?
Falls sich dort (besser als hier, ahu) Leute vom Fach beteiligen, könnte das einige Missverständnisse beseitigen und Vorbehalte abschwächen. Wenn ihr aufeinander zugehen könntet, würdet ihr die Moderation jedenfalls sehr erleichtern.
Grüße - mod orange
