Bei mir sitzen sie auch 100% übereinander.
Liegt aber nur am Beckenschrägsteller,
welcher bei mir genau unter dem Anschlagpunkt sitzt.
Ansonsten hängt das auch bissl schräg.
Einerseits lässt sich das durch das vorhandene Spiel an den Beckenlöchern,
und andererseits durch die schräge Stellung die beim Anschlag entsteht, erklären.
Schau dann mal auf die andere Seite, da steht dann das obere Becken weiter raus,
wenn auf deiner Seite das untere rausschaut.
Gruß Chris
Von den Schlagfolgen und Ideen eigentlich gut und kannste so machen, das passt.
Allerdings wackelt das Timing noch bissl hier und da,
das ist noch nicht so richtig tight...
Das hört man wohl auch stärker, wenn man den original Song hinten dran hat.
Dein Getrommel alleine würde das nicht gar so stark auffallen denke ich.
Bissl weiter üben und dann sitzt das auch!
Schön getrommelt 
Auf der Erde existieren Menschen, die...
a) es verstehen
b) es nicht verstehen
c) es nicht verstehen wollen.
Beim TS bin ich mir zwischen b) und c) nicht so ganz sicher,
aber es geht auf jeden Fall in die Richtung 
Nochmals:
Wenn mir einer abgeht, nur weil ich eine DW9002 unter den Füßen hab,
ist das ja schon ziemlich geil.
Aber deswegen kann ich nicht schneller spielen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum eigentlich nicht, schließlich kostet das Teil ne Menge Geld! 
Der will es einfach nicht verstehen.
Mein Gott, kauf dir ne neue FuMa!
Besser spielen tuste damit zwar nicht,
aber die Speicherkapazität des Forums wird nicht unnötig mit solchen Fragen belastet...
Ich spiele auf einer DW 9000 genauso wie auf meiner DW 4000
und auch genauso wie auf der ausgelutschen, alten, gammeligen, durchgetretenen, schwergängigen,
matt-silber aussehenden, wakelnden, stinkenden, dreckigen und was weiß ich noch alles Pearl FuMa in der Musikschule.
Anstatt hier im Forum rumzufragen könntest du am Set sitzen und ÜBEN.
Dann kannst du auch endlich mit einer DW7000 spielen...
Ich könnte auch lieber Üben, statt hier eine Antwort abzugeben,
aber ich motz dann nicht rum, das ich ne neue FuMa brauche,
weil meine Füße zu schnell dafür sind.
Cheers!
Elegante Version wären Speaker-Spikes unter der Platte.
Aber Tennisbälle tun es auch....
Die Übertragung vom Pad auf den Boden ist definitiv gegeben,
und das ist nicht gerade leise unten drunter.
*tock tock tocktocktock tok tok*
hehe, lustig finde ich den Sample,
wo während des spiels einfach die Snare nen ganzen Ton tiefer klingt
Aber so fest schlägt auch kein Kind...
Klar, wenn man groovt, geht das auch auf nem Wassereimer...
... Geht doch nix über einen Tama HT750C!
http://www.thomann.de/de/tama_ht730s_drummersitz.htm
Göttlich!
Dass der Stuhl nachfedert habe ich nach der ersten Woche vergessen.
"Der Stuhl fühlt sich schwammig an" ...
Das sagen _meistens_ die Leute, die nach einmal draufsetzen ein Statement dazu abgeben
Von Klemmhalterungen mal schnell die Finger weglassen.
Wenn dann Spindel.
Von der Sitzform musste halt mal testen.
rund nix? eckig nix? nimmste den Ergo Rider 
die katze hat ein kabel durchgefressen.
Wo denn?
Löte doch einfach ein neues Kabel an....
Die Betroffene Stelle noch mit Harz eingießen und fertig.
Nein! Die Isolation meiner Hearsafe BigPhones ist sehr angenehm. Der Band-Sound ist ziemlich differenziert, und die Toms klingen wie produziert. Zwar schluckt das Ding natürlich auch überproportional viel Höhen, aber das Ergebnis klingt zumindest so, dass ich es gerne höre, wenn auch nicht "gut" im audiophilen Sinne. Der DT 770 M dagegen lässt einen grauenhaften Sound durch: Mupfig, nasal-scheppernd und undifferenziert.
.
Dämpft der denn auch so gut wie der DT770 M?
Ich werde ihn mal testen, mein Drum-Lehrer hat den Hearsafe...
Also ich sag mal, je höher die Abschirmung,
desto matschiger wird der Sound.
Ist aber auch ganz klar, denn die tiefen Töne gehen über Knochen usw. ins Ohr.
Deshalb werde ich auch mit rein gar nichts eine 100%ige Isolierung schaffen können.
Maximale Dämpfung ist für mich der Abdruck vom Hörgeräteakustiker
Das, was durch die Isolation noch durchkommt, klingt allerdings auch brutal scheiße.
Das ist bei jedem Kopfhörer oder In-Ear Hörer der Fall.
Wenn ich guten Klang und Isolation möchte brauch ich nen Monitormix,
oder halt angepasste Gehörschutzstöpsel mit Filtern...
Also wegen 40 Euro würde ich nicht den DT 100 nehmen,
dann gleich den 770 M.
Der Pro hat deutlich weniger Dämpfung der Außengeräusche.
Der M hat auch mehr als genug Bass.
Wer will kann sich ja für den M noch die Velour-Polster kaufen,
die sind bissl "luftiger" und angenehmer als die Leder-Polster beim spielen.
Achja: das Case vom 770 M ist einfach nur geil!
Alleine dafür lohnt es sich schon...
Ich würde mir keinen von denen holen...
Wenn es denn ein Kopfhörer sein soll,
dann würde ich den Beyerdynamic DT-770 M nehmen!
Der ist genial, vom Klang wie auch vom Sitz und der Dämpfungsfaktor ist hammer.
Kostet sein Geld, ist es allerdings auch wert!
Gruß Chris
Also wenn man einige Teilstücke vergleicht von Slo's und ölaf's Mix,
kann man sich gar nicht richtig entscheiden.
Manche Teile gefallen bei dem einen besser, dafür manche wieder bei dem anderen.
Auch der EQ ist bissl anders...
Hmm, ich seh das allerdings nicht so wie Arsonil!
Slo's Mix hat noch bissl mehr Druck finde ich. 
Er lässt bissl mehr Tiefbass drinne, bei Bass und Bassdrum klingt das nochmal fetter, allerdings ohne aufzutragen!
Den Vergleich gewinnt er auch knapp bei mir.
Was allerdings nicht heißen soll, dass der ölaf's Mix schlecht ist,
da hängt der persönliche Geschmack natürlich auch mit drinnne und die Art der Bearbeitung.
Ich denke, wenn man 10 Produzenten das Rohmaterial zukommen lässt werden sich Gruppen bilden,
die ähnlich klingen und doch verschieden sind.
Gruß Chris
Joa...
Und im Nachhinein möchte ich erwähnen (wurde auch schon gesagt)
Resofell lieber höher wie Schlagfell, wenn du die Trommel tief haben möchtest.
Auf die Tonhöhe hat das Resofell bei der Snare wenig Auswirkungen...
Mehr auf die Ansprache und vorallem den Teppich!
Als modebewuster junger Musikfan bin ich der Meinung Rimshots sind natürlich OUT!
Oder habt ihr beim blasten auf 270bpm schonmal Rimshots gehört
Kauf dir ein Evans Genera Dry Snare Fell und sei glücklich.
Das Fell hat kontrollierte bis wenige Obertöne und lässt der Trommel noch ein wenig Luft zum atmen.
Es ist auch seine 20 Euro wert und hält Spitze!
Theoretisch es es egal, welches Fell du anders stimmst.
Das Prinzip ist entscheidend.
Eigentlich hängt das auch von deiner Stimmung ab.
Wenn du ne tiefe Snare haben möchtest, kannste das Reso kaum noch tiefer stimmen, weil dann schwabbelt es nurnoch.
Auch hat die Resofellspannung Auswirkung auf den Snareteppich.
Einfach ausprobieren.
Es wird dir NIEMAND sagen können, was DU als guten Klang empfindest...
Die Zeit die du hier mit Fragerei und Rumsucherei verbringst,
könntest du an der Snare verbringen und ausprobieren 
Gruß Chris
Resofell anders stimmen, als das Schlagfell lässt die Trommel auch bissl kürzer klingen...
Was issn das für ein Fell?
Rimshot ist, wenn du mitm Stock gleichzeitig Fell und Spannreifen triffst.
Nicht zu verwechseln mit Rimclick, wo man den Stock aufs Fell legt und abdämpft, dann nur mit dem Stockende auf den Spannreifen knallt.
Natürlich hat man noch Rebound!
Mehr als aufm großen tiefen Floortom allemal.
Tony Royster spielt dir auch auf 1000000 bpm Rimshots 
Langeweile?