Du musst sensivity und alle übrigen Werte so weit wie möglich herunter drehen und ev. Fehler zunächst versuchen, mit Fellspannung auszugleichen.
(wie Roli schon sagte).
Laut-leise (z. B. Ghostnotes) kriegst Du am besten hin, wenn Du die ghosts so weit wie möglich an der Seite der Trommeln spielst.
Ansonsten muss laut/leise durch einfaches Betonen klappen, sonst stimmt was mit Deiner Einstellung nicht. Poste dann doch mal die Triggerwerte.
Wenn man den Kollegen schon nicht vertrauen kann oder die einfach zu gleichgültig sind, sich daran zu halten:
Grundsätzlich dafür sorgen, dass keine Sticks im Übungsraum rumliegen, ggfs. Snare und Tomhalterungen mitnehmen, dann ist das Thema durch.
Vllt. solltest Du Deine Spielweise per klick/Metronom an die gängigen Playalongs anpassen. Das ist auch für spätere Auftritte sehr nützlich. 
Beschreibung Musik-Produktiv:
"Powerstroke 3 Felle sind einlagig und besitzen am äußeren Rand einen integrierten Dämpfungsring der unerwünschte Obertöne eliminiert. Der fette Sound, die direkte Ansprache und das kontrollierte Sustain machen diese Serie vor allem im Rock-, Pop-, Fusionbereich so beliebt."
Ich hab´extra Schlagzeug gelernt, weil man da ´nen Standtom hat.
Von der Gitarre ist mir früher das Bier immer runter gefallen.
Juristisch ist das so:
Glücklich ist
wer vergisst
was doch nicht zu ändern ist
Nennt man auch Bio-Schlagzeug. Also ein richtiges Schlagzeug...
Also kein A-Schlagzeug, sondern eim B-Schlagzeug. 
Ich nutze ein TD-12 und schleppe das einmal die Woche von zu Hause zum Proberaum. Das wäre mir mit dem anderen Aufbau nicht möglich. Wenn ich davon ausgehe, dass ich noch Auftritte habe, und eh immer schon viel zu schleppen habe, möchte ich den ganzen Kram nicht auch noch schleppen müssen.
Und wenn man dann noch daran denkt, wieviel Mist mit windoof am laufenden Band passiert, ist der Gedanke, solch instabiles Geraffel auch noch auf der Bühne zu haben doch eher ein Alptraum.
Stülpe den müllsack um die Gratung, Spannreifen drüber (schrauben lohnen sich natürlich nicht)
Schrauben sehen aber besser aus. Dann eben mittem Müll seeehr spahsahm seihn.
Hey, man könnte doch da noch eine alte, ausgeleierte Fußmaschine anbringen, die dann so montiert wird, dass man mit ihr den Deckel öffnen kann! Nur wie man das Problem der Mechanik löst konnte ich noch nicht erörtern.
Da nimmt man besser ne ausgeleierte HiHat zum Deckel heben. 
War mittlerweile die Probe und wenn ja, wie isses gelaufen??
Dann mach lieber sowas:
Drum-tec Diabolo Shell-Set: 1.299,-
Roland Ride Becken CY-13-R .139,-
Roland Crashbecken CY-12-C .122,-
Roland HiHat VH-11 ...........298,-
Modul TD-9......................698,-
Drumrack........................169,-
______________________________
.................................2.725,-
Okay, fehlt Dir zu dem Thomann Angebot noch Hocker und Fussmaschine und zu beiden noch eine Hihat.
Shell-Set: http://www.drum-tec.de/drumtec…ead-shell-set-p-1115.html
Drumrack: http://www.drum-tec.de/drumtec-edrumrack-pdr5001-p-201.html
Nachdem ich mir die Unterschiedlichen Komponenten auf Thomann herausgesucht und deren Unterschied berechnet habe bin ich auch nur auf einen Preisunterschied von 277€ gekommen!
Mad Caddie
hat (fast) Recht mit der Differenz. Ich lege mal die Thomann-Preise zugrunde. Die Kick, KD-9 und Crash & Ride Becken sind ja bei beiden Sets identisch. Es geht also nur um die Pads und die HiHat.
--2 X PDX-8 -----------------------350,-
--2 x PDX-6 -----------------------298,-
--FD-8 ------------------------88,-
--CY-5 ------------------------59,-
Summe -----------------------795,- .................................................Komplett mit Hocker + Fuma 1.499,-
_________________________________________
--3 X PD-85 ------------------------565,-
--1 x PD-105 -----------------------319,-
--1 x VH-11 ------------------------298,- .....................Komplett mit Hocker + Fuma (ohne Hihat Stativ) 2.149,-
Summe ---------------------------1.182,-
Differenz ----------------------------387,- ...................................................................Differenz 650,-
Da zahlt er fast 300 zu viel. Kann er die Teile besser einzeln kaufen.
Okay, edit sacht, das Formatieren ist nicht so dolle
http://www.ebay.de/itm/Pearl-S…ssion&hash=item2c5fc69356
Pearl-Schlagzeug aus Österreich 500,- Eus Versand
also ist erstmal löten angesagt.
Das Knie???
_______________________
War´n Scherz , gute Besserung.
Übrigens:
Das Thomann Hängetom 10 X 9" kann man ohne die Böckchen versetzen zu müssen auf 10 X 8" kürzen.
Die Stimmschrauben sind sehr lang - etwa 16mm "zuviel" pro Seite. Man sägt einfach auf jeder Seite des Toms 1/2 Zoll (genau 12,7 mm ) ab, Kanten schleifen,
Stimmschrauben lassen sich entsprechend tiefer reindrehen, in den Böckchen ist genug "Luft" nach unten und fertig.
Edith sacht: Man muss auch die Gratung auf der Schlagfellseite wieder herstellen, sonst schwingt das Meshhead nicht vernünftig. 
Jep, funzt einwandwandfrei, auch Pos.-sensing klappt.
Meine erste 12 " Snare, spielt sich toll.
________________________________________
@ alle DIYler
Musik-Produktiv hat für 249,- Eus ein Set 18X16 BD, 10X8 / 12X9 Toms, 14X14 Floortom, 14X5,5 Snare incl. Hardware, Hocker, 1 Becken und 1 Paar Hihat.
Kugge hier: http://www.musik-produktiv.de/…kl-becken-und-hocker.aspx
Und das Endergebnis am Set
Ich hab´auf Erdbeermarmelade umgeschwenkt wegen meiner größeren Piezos.
Jaja, ich mach´s ja.
Zum Hintergrund: Ich habe mein Uralt-Set nach Jahren der Abstinenz zum E-Drum umgerüstet und mir ein TD-12 Modul angeschafft.
Ich trete damit auch auf, kugge hier: http://www.flaming-pie.de
Aber mit Snare und Becken war ich nie so zufrieden, deshalb benutze ich zugemischt mein altes Paiste 2002 20" Ride und meine A-HiHat.
Mit E-Crashes kann ich leben.
Und jetzt soll eben die alte Snare wieder zum akustischen Einsatz kommen. Und da wollte ich mal hören, was Ihr von der haltet, weil es eben schon eine sehr alte und auch relativ billige Snare ist.
