Beiträge von treinert

  • Pc schläft ein



    Oha,
    "Linux ist nur ein Kernel ..." schon mal überhaupt erfasst und gelesen was ein Betriebssystem ist, bzw. wie man es definiert ? Ich empfehle als Beispiel Andrew S. Tanenbaum ! Setzen, Sechs ...
    Zum Thema Mac OSX, bleibt so wie es ist, ob nun mit einem oder zwei Ausrufezeichen. Um mich nochmals zu widerholen, jedes Betriebssystem hat seine Berechtigung. Und im Audiobereich sowie im DTP-Bereich teile ich die Auffassung von matzdrums, dass der Mac hier ein hervorragendes Betriebssystem hat. Ich selbst benutze auf meinem derzeitigen Recordingsystem Windows 7 64-bit und bin da zufrieden mit. Habe aber auch eine Linuxbasierende Recordinglösung, auch die läuft tadellos. Die Frage ist ja wirklich, was will ich, wie kann ich mir helfen. Meine tagtägliche Arbeit (Office, Programmierung, Administration, usw.) erledige sowohl auf Windows als auch auf Linux-Systemen (die ja nur aus einem Kernel bestehen :D, man man man ... ).


    In diesem Sinne,


    einen geruhsamen und entspannenden Vormittag.


    T.R.

  • Ich will mir unbedingt das Drummen selbst beibringen!!!

    Hi,


    wie wahr, wie wahr. Du sprichst mir aus der Seele.


    Grüßle,
    Thomas

  • Pc schläft ein

    Zitat von matzdrums

    nee. mac os basiert auf unix, genau wie linux. das sind schon zwei verschiedene stiefel. und natürlich ist das eine müssige diskussion. ich beziehe mich übrigens ausdrücklich auf audio, nicht auf office-anwendungen oder anderes!

    Lieber Matthias,


    ich mag da jetzt ein wenig spitzfindig klingen, aber Linux basiert definitiv nicht auf Unix genausowenig wie es MAC OSX tut. Der Kernel vom OSX ist definitiv ein Linux-Kernel.
    Nur so mal zur Info, Unix ist Lizenzpflichtig und auch alles was darauf basiert, und das tut Linux und seine Derivate eben nicht.


    Aber du hast recht, es ist absolut müßig das Thema OS zu diskutieren, ist wie mit Politik :D


    BTW. hatte dir eine PM geschickt, kannst du mir da weiterhelfen ?

  • Pc schläft ein

    Zitat von matzdrums

    ich hatte am wochenende das vergnügen, auf einem workshop zwei tage etwas über audio mit dem computer zu erzählen. am drtitten tag war ein gastdozent zum thema linux dabei. der hat viele interessante sachen erzählt, konnte aber leider nix vorführen weil sein laptop mit linux die externe soundkarte nicht verwenden konnte da die distribution mit pulse-audio daherkam, das man wohl erst wieder entfernen müsste. auf die frage, ob er linux auch als produktivsystem einsetzen würde, sagte er sinngemäß, das linux für ihn so was sei wie die modeleisenbahn im keller: man hat ein hobby und immer was zu basteln. und wenn ihn ein bekannter fragt, was für ein system er sich kaufen solle, würde er mac empfehlen. da wäre er dann erfahrungsgemäß vor supportanfragen sicher. die pc-leute würden einmal die woche anrufen, die mac-leute vielleicht alle paar monate.



    oder anders: " i´m a composer, not a compiler!"

    Nun, auch hier könnte man sicherlich genug Gegenbeispiele anfügen, aber es bleibt wie es ist eine Diskussion philosophischer Natur.


    Mac OSX ist Linux !!

  • Pc schläft ein

    Zitat von Rockpommel


    Wir Linuxer dürfen das auch - wir bezahlen aber nicht dafür. Oder zumindest nicht finanziell. ;)
    Sozusagen ein Pakt mit dem OS-Teufel.


    Wolle S.: Warten? Meinst du damit Virenscanner aktualisieren, Firewall aktualisieren - am liebsten gegen gutes Geld - , Defrag, blablabla? Vergiss es, das ist doch Vergangenheit. Zumindest für mich. :D
    Hier und da mal ein Update das im Hintergrund läuft, ok. Seltenst mit Neustart.


    Viel Spass :)

    Rockpommel, und das Beste, die zahlen für MAC OSX (also Linux) auch noch viel Geld :D


    Hähähä,


    Grüßle,
    Thomas

  • Pc schläft ein

    Hi,


    die Philosophie bezüglich der Güte irgendwelcher Betriebssysteme wird wohl immer Thema der Diskussionen sein. Ich denke jedes Betriebssystem hat seine Berechtigung. Auf Grund meines Berufes arbeite ich seit rund 17 Jahren mit Computern und deren Betriebssystemen (z.b. Unix V5, Linux, OS/2, DOS, Windows, Novell Netware, und einige mehr.). Ich maße mir mal an, dass ich weiß wovon ich spreche. Zu behaupten Mac OS (welches, wie ja allseits bekannt ist, seit OSX auf einem Linux Kernel basiert, also faktisch Linux ist), oder Windows, oder, oder, oder sei besser für dies oder jenes, ist schlichtweg Blödsinn. Ich muss dem einen oder anderen Vorredner recht geben und sagen, dass 85% der Probleme, egal unter welchem BS, am User davor liegen und das was dieser installiert. Sicherlich gibt es immer mal Versionen eines Betriebssystems welche als nicht so gelungen angesehen werden dürfen.


    So genug der Rede, ich empfehle für den klassischen Mausschuppser Windows XP oder Windows 7 (Vista hat leider zuviel Probleme und ist von Haus aus zu träge) und für den User mit ein wenig Konsolenerfahrung Linux oder MAC.


    In diesem Sinne,


    auch ich bin ./root und darf das


    Grüßle,
    Thomas

  • Pc schläft ein

    Zitat von Superboesewicht

    Wenn du ein wirklich gutes Betriebssystem brauchst, Kauf dir windows 7. die 100-170€ (Die System Builder Version gibts ab 100€, ist aber ohne jeglichen Support etc.) da lohnen sich definitiv! Das installieren ist nicht so schwer. (Und dass mit Apple/Mac alles besser wird ist blödsinn. Es wird nur anders... und teurer..)


    Ansonsten: einfach XP neu installieren. Ist das beste und einfachste im Moment.. Und kosten tut's dich auch nix.. ;)

    Hi,


    mag jetzt spitzfindig klingen, aber System Builder hat definitiv nichts mit irgendwelchen Supportansprüchen zu tun. Das ist Quark. SB-Versionen sind Versionen welche genaugenommen vom Händler nur in Verbindung mit Hardware verkauft werden dürfen !


    An Sonsten kann ich W7 nur empfehlen. Ich fahre das selbst auch als 64-bit auf meinem Recording System.


    Gruß,
    Thomas

  • Unser Star für Oslo 2010

    Hi,


    also diese Lena ...Landflucht ... ist eine absolute Katastrophe. Versucht dieses Mädel eine deutsche Björk zu werden, mit Ihrem unverständlichen Gestammel ?


    In diesem Sinne, ich kanns auch nimmer hören im Radio (bekomme schon akutes Stellhaar !!)


    Grüßle,
    Thomas

  • Sonor S-Class


    Hi,


    auch dir Danke für deine Infos. Nun also leider besitze ich meine Sonors nicht mehr. Hab mir dummerweise vor ca. 8 Jahren Pearl zugelegt. Siehe Verkaufsorder Pearl ELX. Das Pearl wird nun definitiv verkauft. Ich will wieder "Back to the Roots", also Sonor muss her !


    Ich spiele melodiösen Rock so in die Rochtung U2, Simple Minds mit leichten Anleihen aus dem Jazz vielleicht.


    Gruß,
    Thomas

  • Sonor S-Class

    Hi,


    danke für die Info. Wie kann ich die Qualität im Zusammenhang von Preis/Leistung verstehen ? Wie wäre deine Einschätzung im Vergleich zu einem Force 3000 ? Du sagst du spielst ein S-Class Pro. Beim S-Class sind es ja Birke/Ahorn - Kessel. Wie verhält es sich da beim S-Class Pro ?


    Ich frage dies, weil ich die Möglichkeit hätte, ein Force 3000, ein Force Maple und ein S-Class zu erwerben. Selbstverständlich ist es immer so, dass man seinen Ohren erst einmal den Klang des jeweiligen Sets gönnen sollte. Ich hab früher Phonic und Performer gespielt. Trotz, dass jeder zweite die Performer Serie schlechtredete muss ich sagen, dass der Sound gar nicht übel war.


    Mir geht es eigentlich auch in erster Linie um die Qualität.


    Gruß,
    Thomas

  • Welchen Kopfhörer nutzt Ihr zum Aufnehmen, bzw. welcher ist zu empfehlen ?

    Hi,


    wie es der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach einem guten Kopfhörer zu Aufnahmezwecken. Ich meine nicht einen Kopfhörer um den Mix abzuhören und abzumischen sondern quasi als Monitor. Ich denke er sollte gut geschirmt sein, und ein ausgewogenes Verhältnis im Bassbereich haben.
    Vielleicht habt Ihr da ja so eure Erfahrungen gemacht, die Ihr mit mir teilen könntet.


    Bin für alle Anregungen dankbar.


    Gruß,
    Thomas

  • Was hat euch zum schlagzeug gebracht...

    Hi,


    wie wahr, wie wahr. Pete York und sein Superdrumming war schon ne klasse Sendung.


    Gruß,
    Thomas