In Bad Salzuflen gibt es auch Messehallen (und dieser Vorschlag ist natürlich völlig uneigennützig, auch wenn diese Hallen fast direkt vor meiner Haustür liegen 
).
Hier sollten dann alle Drumhersteller alle 2 Jahre ausstellen können, nebst E-Drums und Software, tagelangen Workshops, Konzerten und spontanen Drum-Sessions. 
Theo
Ich komme am 18., dank Schlagwerk jetzt auch günstig
Wer mich Samstag über Fratzenbuch zwecks treffen ansprechen möchte, ist herzlich willkommen. 
Theo
Naja, zumindest scheint es zu kommen, hier schon der erste Shop-Eintrag:
http://audioelectric.de/shop/p…o=p15520_roland-td25.html
Grüße
Theo
Am besten versuchst Du es über die passende Fellauswahl.
Gut z. B. finde ich die Seite von Aquarian, wo man in Videos die verschiedenen Klangarten der Felle hören kann.
Allerdings habe ich noch nie welche besessen 
Zudem ist es auch, daß Du den Studio-Sound NIE auf deiner Kiste hören wirst, das sind völlig unterschiedliche Sachen!
Grüße
Theo
... und anscheinend den Entwickler zufrieden. Gleichwertig kann jeder, ich würde lieber besser sein. Naja, jedem das Seine!
Theo
Totti, hast du über den Eingang deiner RME / Behringer schon DSP-Trigger testen können?
Ich vertraue da Deinem Urteil und es wäre für mich schon wichtig zu erfahren, wie DSP-Trigger im gegensatz zu DITI und MD steht.
Danke!
Theo
Soweit ich das mitbekommen habe, besitzt Trommeltotti eins...
Theo
Selber bauen:
https://www.facebook.com/photo…3445298719&type=1&theater
ist zwar noch keine electronic drin (wird ein Micro-Drum), kommt aber bald. 8 selbstgebaute Triggerpads, seitlich kommen noch 4-6 Klinkeneingänge + Midi + Strom.
Theo
Ne, das geht bei 3.5 nur im gewissen Rahmen und wird bei 4.0 ähnlich sein: Midimapping ist schon möglich, allerdings gibt es wie bei Addictive 1 nur eine bestimmte Anzahl an Instrumente- Slots. So kann ich bei SSD nur 1 China oder 1 Splash benutzen, oder halt maximal 4 Toms. Jetzt könnte man über einen Host wie Cantabile 2 Performer oder Bloxpander mehrere Instanzen von SSD starten und hier über das Mapping der Midinoten mit ausreichend Pads z.B. 8 Toms und 4 Crashes. Bei mir fahre ich z.B. 4 Instanzen Addictive und eine SSD3.5 und mixe mir so das zusammen, wie ich es brauche.
Theo
Nun ja, ein PCIe Modul wäre baulich bedingt eher eine interne Steckplatzkarte. Irgendwie muss man ja auch den räumlichen Platz finden um sämtliche Klinkenbuchsen als Trigger-Inputs organisieren zu können. Man möge sich einmal das 1HE 19" MegaDrum Modul von hinten anschauen um zu sehen wie gedrungen die insgesamt 29 Klinkenbuchsen dort angeordnet sind. Das ist schon fast eine Baukunst.
Im Grunde genommen meinte ich das so ähnlich, halt eine Breakoutbox per SCSI-Kabel verbunden mit der PCI-E-Karte (http://www.bax-shop.de/art-p48…SzKtAodAU0ADw#prettyPhoto[gallery]/0/ ich weiß, ist ne Patchbay, aber so könnte es aussehen), besser noch SCSI an 72er Harting Input.
Die von Dir angesprochene Drum-Box (alias Stagebox) hatte ich mal bei Sommer-Cable angefragt, machen die gerne, für ca. 750-800 Euronen 
Darum habe ich mir so etwas mal gebaut... mitlerweile hängen die TD8 und die PM16 direkt am Rack.
Theo
Der Punkt ist, doch, daß 4 "Umwandlungen" statt finden müssen.
1. Trigger Signal in binären Code (digital) durch AD-Wandler (was ja auch in einer TD 1 - 30 passiert, sollte m.E. aber für diesen Zweck als PCI-E Karte im Rechner sofort verfügbar sein)
2. digitales Signal in Midi-Signal (machen auch TD 1 - 30, hier wird das nun durch das DSP-Trigger-Programm ersetzt)
3. Midi-Signal in digitales VST-Sample (ist und bleibt Software-gebunden)
4. digitales VST-Sample über Soundkarten-DA-Wandler in Wave
Ich bin mir sicher, daß die "direkte Anbindung" einen Geschwindigkeitsvorteil birgt. Ein Wandler auf 24bit-Basis dürfte keine Probleme haben, die 32 Kanäle zu überprüfen und Signale zu verarbeiten, schließlich ist das nichts anderes, was auch in einer TD 30 oder einem Trigger i/o passiert.
Die Frage ist ja, kann DSP-Trigger, bzw. der Rechner so viele Eingänge bewältigen, wieviel Rechenleistung zwackt das Programm ab, bzw. wieviel RAM nimmt es weg für VST-Sounds
Grüße
Theo
Genau da setzt ja meine Frage an. Is es nicht von der Logik her recht sinnfrei, einen Drum2Midi converter zu benutzen, wenn DSP diese Aufgabe schon übernimmt. eine Soundkarte mit 32+ Eingängen gibt es wohl nicht, ein entsprechender AD/DA Wandler kostet ab ca. 4.000,00 Euro. Optimal wäre doch da ein industrieller AD-Wandler als PCI-E Karte, an dem die Trigger direkt angeschlossen werden und dessen digitale Signale dann an das DSP übermittelt werden, also direkte Wege.
Sehe ich das falsch?
Theo
Wenn ich das richtig versteh, ist ein AD/DA-Wandler eigentlich schon zu viel, weil ja der DA-Wandler gar nicht mehr benötigt wird.
Wie bekomme ich die Digitalen Signale eigentlich in den PC? Muß das für den DSP-Trigger nicht je Trigger ein Kanal sein, die den PC erreichen?
Geht das nur übe A-DAT?
Theo
Das TD 1 war eine gute Wahl, ich habe es selbst getestet, fette Sounds...
Normaler weise sollte man die Midi-Pad Zuweisung in der Software ändern können, wenn die Software gut ist (EZDrummer 2 kann das nicht, nur in SD 2.4, diese Abzocker von Toontrack 
).
Schließlich möchte man ja u. U. mit mehreren VST-Instrumenten von unterschiedlichen Herstellern arbeiten, da wäre es doch ein wenig umständlich, jedesmal die Einstellungen im Gerät änder nzu müssen...
Theo
Die Latenz hat mit USB nichts zu tun, allenfalls, wenn am gleichen USB-Port via Hub mehrere Teilnehmer hängen, die aber auch akut einen Strom an Daten produzieren und daneben noch das Audiointerface befeuert werden soll.
Naja, ich stehe halt auf direkte Eingänge, wo mir die Tabelle ja auch recht gibt:
http://www.thomann.de/de/onlin…ces_pci_usb_firewire.html
Demnach ist PCI doppelt so schnell wie USB.
Was die Dreifaltigkeit der Hochheiligen Mac´s betrifft: ich fahre mein Win7 Rechner (9 Jahre alter Dual Core 2 GHz 2 GB RAM) seit 3 Jahren im Rack inkl. gerocke auf der Bühne, ohne einen Aussetzer oder Ausfall. Mein Musiker-Kollege hat für zu Hause einen I-Mac gekauft, 3-4 nette Features, die aber den Aufpreis gegenüber eines gleichstarken Win-Rechners nicht wert sind. Mac wird überbewertet. Der I-Mac musste im übrigen einem leistungsstarken Win-Rechner platz machen.
Wichtig ist einfach, da haben zwaengo und raziel 28 recht, die Installationen, ob Mac oder Win, sollten frisch sein und alles überflüssige an Hintergrundprogrammen etc. gecancelt.
Viel Spaß beim spielen!
Theo
Wenn du dir zutraust, eine Soundkarte in deinen PC zu installieren und die Treiber von der CD auf den Rechner zu schaufeln, dann ja. In der VST Software musst du dann nur noch die Soundkarte einstellen und den Midikanal auf Omni oder Kanal 10 stellen (wenn du nur 1 Instrument hast, reicht Omni).
Theo
Ich verstehe imme noch nciht, warum Ihr alle auf ein externes Gerät setzt, auch noch via USB, das treibt doch nur die Latenz nach oben.
Wenn ich dich richtig verstanden habe, Evilmasl, hast du einen Desktop-PC, ergo ist doch bestimmt noch ein PCI-E Steckplatz frei, hier würde ich eine internes Audiointerface einsetzen, z. B. dieses hier:
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/art-PCM0011883-000
die Verbindung übe USB erfolgt dann über einen USB-Adapter wie diesen hier:
http://www.ebay.de/itm/USB-2-0…%3D30%26sd%3D310163008932
die Verbindung stellst du dann mit einem USB-Midi-kabel her : http://www.ebay.de/itm/Neu-USB…ecker&hash=item1c42e0c310
Damit bekommst du ein wirklich gutes, latenzarmes System, mit dem Du spielen und aufnehmen kannst.
Grüße
Theo
Gönn Dir ein PCI-E-Audio Interface, da du ja offensichtlich eine Desktop-PC besitzt, ähnlich diesem hier:
http://www.ebay.de/itm/ESI-May…faces&hash=item339e0ecca7
(ist jetzt PCI, gibt es aber auch als PCI-E neu)
Grüße
Theo
Jobeky hat ne neue Gummi-HiHat im Programm, sieht aus wie ein Yamaha-pad als VH11
http://www.jobekydrums.co.uk/i…&cPath=72&products_id=396
Theo
