ich muss buddy da voll zustimmen...512 samples ist murks, jeder der das schon mal ausprobiert hat, wird wissen, warum
A4A halte ich persönlich auch für eine Notlösung, in der Regel sind die proprietären Treiber des Kartenherstellers besser...die Sache ist dass Karten für (semi)professionellen Einsatz immer einen solchen mitliefern, diejenigen die das nicht tun sind per se nur bedingt für latenzarmes (ich schreibe bewusst nicht freies, da das nicht möglich ist) Monitoring zu gebrauchen
Zitat
gibts sonst nochn "standard" treiber für wald- und wiesengeräte ?
gibt es: http://www.asio2ks.de/ und http://kxproject.com/ für Creative Soundblaster-Geräte mit EMU 10k1 oder 10k2 chip (einige ältere Live! und Audigy! Modelle) letzterer ist aufgrund des frei programmierbaren DSPs sogar wirklich gut, ich hatte solch eine Combo am Anfang bei mir laufen bevor ich auf ein amtliches RME-Interface umgestiegen bin, latenztechnisch war das mit Abstand das beste was ich mit Consumer-geräten erreichen konnte
Was kaum eine Rolle spielt ist Prozessorleistung, solange es kein Atom-Netbook oder sonstiger gleichwertiger Müll ist, wird das mit großer Wahrscheinlichkeit kein Flaschenhals sein, selbst getestet mit p4, langsamen core2's und i3-i7...kein großer Unterschied, was einen Unterschied macht ist die Menge und Qualität des Arbeitsspeichers und Geschwindigkeit der Festplatte, eine SSD ist hier daher genau die richtige Wahl