ich bevorzuge evans gegenüber remo. eigentlich. aber:
ich kenne beinahe alle einschichtigen remo und evans bd-felle und bin der meinung, dass remo hier klanglich einiges voraus hat. die evans bd-felle klingen sehr...hm... "glasig" bzw. "plastisch".
das emad hat zwar einen wirklich guten, vollen sound mit viel schub untenrum. aber: es ist viel leiser als zB ps3. beim üben kein problem. aber im bandkontext kommt man mit diesem fell einfach nicht durch.
habe jetzt mindestens schon 400 euro für bd-felle verpulvert. aber wenigstens habe ich mit der ps3/ps3 mit einem maximal 4"-loch im reso meinen absoluten favoriten gefunden.
rp
p.s.: im studio bzw. live mit mikrofonabnahme dürfte das emad aber super tönen...
edith: mir ist mein dämpfring-plastik-halte-dingsbums auch eingerissen. nach ca. 2 monaten!