in-ear monitoring im probraum?

Ich spiele im PR mit Inears von Shure auch mit angepassten Orthoplastiken.

dazu mit dem Fisher Amps Hard Wired InEar Monitoring System:
und dem Bass Shaker:

Warum sollte es auf der Bühne nicht möglich sein? Wichtig wäre zu betonen das ein Limiter dazwischen ein MUSS ist. Letzte Woche ist einer meiner Leute über ein Kabel gesolpert und es gab eine unglaubliche Rückkopplung, ohne Limiter wäre es das gewesen!
Ich habe allerdings mein eigenes Mischpult dazwischen und kann meinen eigenen Sound einstellen!

So ein paar Gedanken.....

wir habens probiert, schlussendlich spiel aber nur noch ich in ear (weil Klick).

1. Batterien waren teilweise nicht aufgeladen, da sich niemand drum gekümmert hat. Uns so ne Batterie ist nach einer Probe hinüber.

2. Jedes Instrument muss abgenommen werden, sonst hört die Gitarre kein Gesang und das Drum kein Bass. Mikrofon kaufen angesagt, ausser ihr habt DI-Outputs.

3. Wir haben dann ein Mordsteil von Mischpult gekauft mit 4 Auxwegen als Monitormischer.

4. Nach jedem Song wollte irgendwer von irgendwas mehr oder weniger, sprich pro Song 10 Min. mischen

5. Ihr könnt nie irgendwen in die Probe einladen, da der Gesang vermutlich zu leise ist, oder, falls ihr DI-Outs benutzt, der "Besuch" nur das Drum hört.

Nach 3 Proben haben wir alle das alte "kleine" PA angeschmissen und waren etwas klüger. Ihr könnt euch das noch ersparen.

Keine Ahnung welchen Sound ihr spielt, aber mit Gitarren- und Bassanlage sollte ein Gesangs-PA eigentlich reichen.

Gruss Gani

Was für ein Blödsinn!

In-Ear-Monitoring beim Proben ist ein guter Gedanke, denn wenn man's nur beim Auftritt benutzt, kommt man echt nicht klar, das ist auch eine Frage der Gewöhnung.
Wir haben natürlich eine ziemlich ideale Konstellation, weil wir nur zu dritt sind. Jeder hat ein kleines Behringer-Mischpult mit zwei Aux-Wegen und wir schicken und die Signale im Dreieck zu. Der Basser hat doch sowieso einen DI-Ausgang, so ziemlich jeder Gitarren Effekt und so einige Verstärker bieten einen DI-Ausgang, das sollte doch wirklich kein Problem darstellen. Ich finde es wichtig, dass ich meinen eigenen Monitor-Mix auch selber beeinflussen kann.
Wir haben zwar auch noch eine Gesangsanlage, aber wir brauchen sie eigentlich nicht.
Am Schlagzeug reicht übrigens ein BD-Mikro und dazu noch ein Overhead-Mikro drüber, damit die anderen mich ausreichend hören können.

"1. Batterien waren teilweise nicht aufgeladen, da sich niemand drum gekümmert hat. Uns so ne Batterie ist nach einer Probe hinüber." - es gibt zb. sowas wie ein/aus schalter. ich hab bei meinem fisher-amp bodypack vor ca. nem jahr mal einen 9 volt block eingelegt und das ding läuft seitdem. unkenntnis in der bedienung ist kein argument gegen ein entsprechendes system. warum kauft ihr euch als kapelle für mördergeld ein pult und anderes wenn ihr euch über die konsequenzen nicht klar seit ? solche aktionen verstehe ich nicht.

für leute die beweglich sein müssen ist wireless angesagt. sowas gibts auch billig,taugt dann auch entsprechend.
ein paar elacin-korken liegt bei 150 €. passende transmitter gibts ab 90€. angekabelt brauchts dann noch einen body-pack. 180 €. ohne kabel dasselbe,bloss noch teurer. macht unterm strich ne menge holz pro nase. tut das not ?

Zitat

Original von matzdrums
macht unterm strich ne menge holz pro nase. tut das not ?

Wenn man vor einer kompletten Neuanschaffung steht kommt IEM eher billiger als ne Monitoranlage oder PA. (Nur ne reine Gesangsanlage is günstiger und anständige Komponenten gerechnet...)

Und wenn jeder nur nen Mono-Mix bekommt (wie meistens), dann braucht man nur einen Sender für zwei Leute. Beim Shure PSM-200 kann man den Empfänger wahlweise auch per Kabel betreiben (allerdings nur Sound, kein Strom).

gani:
Es gibt wunderbare Akku-Ladesysteme von Fischeramps.

Danke Leute, aber ich kenn die Aufladegeräte, hab eines 2 Meter von meinem Drum entfernt stehen.

Aber ich sehe nicht ein warum ich gucken muss, dass die Dinger aufgeladen sind. Ich brauche ja keinen Akku. Der Gitarrist muss sich ja auch nicht um meine Schlegel kümmern. Aber das ist Bandintern...

@ matz, der Themenstarter hat ja nach Erfahrungen gefragt. Ich hab meine geschrieben, weiter nichts. Ich hab auch gar nie ein System bemängelt. Das meine schlechte Erfahrung auf mangelnde Benutzung meiner Bandkollegen zurückzuführen ist, liest sich ja wohl zwischen den Zeilen. Ich glaube zumindest, der Themenstarter hat das kapiert.

Übrigens war ich derjenige, der das In-Ear einführen wollte (mit zustimmung der anderen) und es dann organisiert hat.

Ich würde mein In-Ear nicht hergeben, aber es wurde ja nach PA-Ersatz gefragt. Da ist meiner Meinung der Spass mit einem PA halt immer noch grösser, gerade bei Rock.

Aber wie gesagt, ist nur meine Meinung. Bei all den Pro's wirds ja wohl ein Contra vertragen, oder?

mosche
also wir haben das relativ einfach gelöst:

16 kanal mixer mit 3 auxwegen.
2 db technolgies wireless in ear sender (IEM1000)
4 empfänger (3 auf der frequenz des einen senders und 1 auf der frequenz des anderen)

aux1: drums, bass, gitarre, gesang ..also ein richtiger komplettmix geht ans in ear von drums, bass und zweiter gitarrist.

aux2: nur gesang für unseren sänger - mehr braucht er nicht.

auch wir haben uns von fischer amps ein akkuladegerät und die größten akkus geholt die es gibt und damit keine probleme!

alles in allem eine absolut saubere und vor allem schmerzfreie lösung.

wenn mal besucher in die probe kommen schalten wir einfach den mixer an und schon passts wieder.

top, nur zu empfehlen!

grüße
patrick