Superior Drummer auf Windows. Erfahrungen? [Update: Erfolg]

Zitat von Spinne

Ach ja,.. abbauen: Rack hat keinen Strom mehr, Mac ist aus

Das mag halt kein Betriebssystem.

Zitat von Spinne

Das sollte heutzutage kein Problem mehr sein. Vor allem nicht bei journaling Filesystemen.. Hatte nie Probleme damit (zumindest nicht unter Linux oder Mac )

Nachtrag: Wir betreiben auch noch ne Fotobox, die unter Windows läuft. Auch da wird meist nur der Stecker gezogen, was auch nie Probleme macht.

Ich klopf für dich auf Holz. Eine geringere Wahrscheinlichkeit bei den Journaling Dateisystemen heißt nicht, dass sie immun dagegen sind. Will da auch keine Grundsatzdiskussion starten, nur darauf hinweisen es ist für kein Betriebssystem gut einfach den Saft zu trennen. Man fordert damit Probleme auf lange Sicht heraus, gerade bei komplexen Betriebssystemen.

Damit bin ich raus.

lg

MacMini gibt's ja auch als M1,-2,-3.

Zitat von Nick74

MacMini gibt's ja auch als M1,-2,-3.

Ja und die Gebrauchtpreise beginnen bei ca. 450.-€ mit (nur) 8GB und 250er Lahm- SSD.

Anfang November kommt dann der MacMini M4 und die Preise dürften weiter sinken.

Aber ein i5 oder i7 Prozessor dürfte als Drum Brain für SD3 und eDrumin auch leicht reichen!

MacMini würde mit richtig leistungsstarken Intel-CPUs auch sehr heiß werden (kein Lüfter, keine Lüftungsöffnungen), da würde ich auf jeden Fall die neuen "M"-Chips nehmen.

Moin, bei mir läuft SD3 standalone komplett problemlos auf einem Macbook M1 mit 8GB.

Benutze aber auch nur die beiden ersten Pakete von SD zum edrummen.

Surroundsound und zusätzliche Raummikros brauche ich nicht.

Zitat von Gernot

Moin, bei mir läuft SD3 standalone komplett problemlos auf einem Macbook M1 mit 8GB.

Benutze aber auch nur die beiden ersten Pakete von SD zum edrummen.

Surroundsound und zusätzliche Raummikros brauche ich nicht.

Wenn man sich auf das wesentliche beschränkt, ohne Logic und co. - nur standalone, dann reicht das.

Einen Mac Mini mit 8 GB und 256er SSD bekommt man schon für 350.-€ hinterher geschmissen!

Zitat von JohnDrum

ohne Logic und co. - nur standalone

Also wenn der DrumSampler z.B. in Reaper läuft, sind's gerade mal ein paar Peanuts-Megabytes mehr (ca 80 hier). Das wird selbst bei einer 8GB Ram Maschine nicht wirklich irgendwas ausmachen.

Also reichen 8MB locker aus, wenn nur SD3 drauf läuft? Ohne die extra Pakete.

Zitat von tomjunior

Also reichen 8MB locker aus, wenn nur SD3 drauf läuft? Ohne die extra Pakete.

Was heißt "locker aus"? - kommt auf die RAM-Usage des Projekts an (loaded Bleed, Amb-Channels z.B.)

Ich will SD-3 nur zum reinen Spielen (Standalone) nutzen. Installiert werden nur die ersten beiden Parts. Basic Sound Libarry und Room-Mics. KEIN Sourround und Bleed.

Ich hatte sogar schon überlegt, nur EZ-Drummer zu nutzen, aber ich hab SD3 nunmal. Ich möchte halt nicht zu tief in die Tasche greifen und die Preisunterschiede bei M1-Macs mit 8 und 16GB sind ja schon nicht ohne.

So lange du nicht mehrere Presets parallel laufen lassen willst oder ein Terry Bozio Set bedienst, sollte das problemlos gehen.

Ein Preset hat bei mir mit allen relevanten Artikulationen „nur“ 1,7 - 2,8 GB, wenn ich mich recht entsinne. Ich benutze bislang aber auch nur die Core Bibliothek..

Zitat von tomjunior

Ich will SD-3 nur zum reinen Spielen (Standalone) nutzen. Installiert werden nur die ersten beiden Parts. Basic Sound Libarry und Room-Mics. KEIN Sourround und Bleed.

Ich hatte sogar schon überlegt, nur EZ-Drummer zu nutzen, aber ich hab SD3 nunmal. Ich möchte halt nicht zu tief in die Tasche greifen und die Preisunterschiede bei M1-Macs mit 8 und 16GB sind ja schon nicht ohne.

Du kannst auch eine EZ Library in den SD3 laden. Wahrscheinlich ist die Datenmenge geringer.

Hi

Will das Thema nochmal kurz aufgreifen.

Spiele mit dem Gedanken meinen Drum Rechner wo EZ3 und AD2,5 darauf laüft aufzufrischen.

Bis jetzt mit einem Intel Xeon ganz passabel aber Grenzwertig und hätte gerne reserve...

Wenn Windows, welcher von den genannten i7 oder i9 wäre den zu empfehlen?

LG

Christian

Hi

wirklich im ernst und kein Scherz jetzt?

so pauschal wie fragestellung, so pauschal die antwort

Den/einen neueren Xeon "Abkömmling" oder Artverwandten eines i7 oder i9ers vielleicht.

Das MB und der Sockel sollte aber passen.

L.g.

Sorry, du hast recht. Der momentane Xeon ist ein E3-1230 V6 @3,50GHz.

Der PC ist eine Lenovo Thinkstation P320.

Das Motherboard lässt da nicht viel aktuelleres zu laut meinen Recherchen...

LG

.....das vermute ich auch Xeon `s haben ihre ganz eigenen MB

Support für Intel® Prozessoren

Informationen zur Kompatibilität von Intel Produkten finden

psauchal ohne jetzt genauer recherchiert zu haben würd ich meinen das der Xeon besser werkelt als so mancher Core i7 /i9

ich mein der Xeon sollte doch reichen, evtl. noch mit optimalen Arbeitsspeicher auf oder nachrüsten.

vergleiche x vs. y lassen sich ja im netz finden, die Tests unter Einbeziehung des Arbeitsspeichers beachten. Und der Ansteuerung

der Kerne, in so weit das Programm mit Mehrkernen auch wirklich umgehen kann und verteilt

l.g.