Dieses Video überzeugt schon:
...
Dieses Video überzeugt schon:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
...ja und natürlich Jeff Buckley mit "Grace" 
Die Toms der VAD Version können positional sensing
Bitte Timestamp posten!
Was ist denn das? Ich höre genau zwei Snare-Colorations-Abstufungen (Timestamp 05:41bis 05:55) : der eine Snare Sound ist gleichbleibend "PAK" und der andere dagegen gleichbleibend "POK". Und es macht überhaupt nicht den Eindruck als wäre einer davon ein Rimshot (auch von ihrer Spielbewegung her nicht). Lustig, daß sie genau danach sagt "a super lovely natural sound..." ➜ Ich hab noch keine Snaredrum (bei ungefähr gleicher Velocity und Anschlagsposition) in zwei Abstufungen "PAK" und "POK" machen hören...
Ist bei allen vorherigen Modulen auch genauso gewesen.
Das alleine zeigt wie unzulänglich immernoch die Roland V-Drums-Engine bezüglich "machinegunning" Soundausgabe ist (bzw. in dem Fall zwei Machineguns 
) (und ich rede hier nicht von dem generellen Modul-Klangcharakter, der im Gegensatz zu vielen tollen DrumSample-Libraries für meine Ohren immernoch sehr "toy"-mäßig rüberkommt). Ich kann die Roland V-Drums-Engine nach wie vor nicht ernst nehmen.
Die Trigger, die Trigger Baby! Ich finde schon gut, dass nicht mehr so viel Metal getrommelt wird! Danke an die Lady! Sie ist schon in meinem Herzen durch die Songauswahl!
Wird spannend!
Die Toms der VAD Version können positional sensing
Bitte Timestamp posten!
Ab 6:12
Habs nochmals angehört.
Ich glaube, er sagt es anders rum:
TD kann ps und VAD nicht?
Langsam weiß ich nicht, was richtig ist!
Und die Klänge, ich habe schönere, aber das ist Geschmack und man muß einfach mal gucken und selbst testen....ich habe vielleicht 10 Kits, die ich für verschiedene Genres benutze, 3-4 Hauptkits, das ist schon viel und ich bin immer wieder erstaunt, wie weit man die Sachen in eine andere Richtung bringen kann siehe Mixrecreation....der nutzt Sachen, die ich ziemlich doof finde....
Ich finde diverse Stellen auch kritikwürdig....mal gucken...
Die Sache ist eigentlich ganz einfach:
Gibt es bei "hotspot-free pads" ein Trigger-Cushion/Sensor-Setup wie bei DrumTec Diabolo/Pro 3? ein mittiges Cushion - System ---> PS-fähig. Wenn nicht, nicht PS-fähig.
kann man nicht mal anstämdig klingende Becken machen? die klingen wie billige spielzeugbecken. Grauenhaft
kann man nicht mal anstämdig klingende Becken machen? die klingen wie billige spielzeugbecken. Grauenhaft
Meinst Du die Sounds aus dem Modul oder wie die Becken-Pads selbst klingen?
kann man nicht mal anstämdig klingende Becken machen? die klingen wie billige spielzeugbecken. Grauenhaft
Meinst Du die Sounds aus dem Modul oder wie die Becken-Pads selbst klingen?
aus dem modul
Laut Selbstauskunft (Vdrum Forum) hat Chris Whitten (Tour/Studiodrummer Dire Straits, The The etc.) an der Entwicklung hinsichtlich Spielbarkeit mitgeholfen, der spielt ja keine E-drums (bei eigenen Projekten) und hat Ideen einfließen lassen, bin mal gespannt....angeblich wurden Sachen geändert, die ihn immer nervten.....
Das TD-50X kostet nun neu nur 1888 EUR, wer jetzt mehr als 1250 für ein gebrauchtes TD-50 ausgibt ist selber schuld...
wie gesagt, wenn das nicht besser triggert, ist das für mich nicht interessant, muss man in Ruhe selbst probieren, bei Vdrum gibt es Leute, die meinen, es würde besser triggern....nur drei digitale Eingänge sind ein Witz und ärgerlich....
nur drei digitale Eingänge sind ein Witz und ärgerlich
Um an die Diskussion oben nochmal anzuknüpfen: Ist das tatsächlich ein Nachteil? Seht ihr / siehst du bei den Toms die Notwendigkeit für ein Upgrade der Triggereigenschaften? Oder anders: Würde man die Triggereigenschaften der Toms beim Td-50 als Schwachstelle bezeichnen?
Ich besitze kein Td-50 und habe deshalb keine Erfahrungswerte. Mein Eindruck bei älteren Modulen war aber immer, dass meine Ansprüche an die Toms deutlich geringer sind als die an die Snare. Aber klar: Wenn es besser geht, möchte man das auch haben. Andererseits, noch teurer müsste das Modul nun auch nicht werden...
Die digitalen Eingänge wären dann natürlich nicht kompatibel mit älteren Pads oder Pads anderer Hersteller. Dann müsste man die natürlich auch zusätzlich analog beibehalten.
mir geht es wirklich in erster Linie und die höchste spielbare Range/Dynamik.....die Samplerange wird ja von Superior vorgegeben, wie gut steuerbar kann ich mich innerhalb dieser dort bewegen.....ohne zu schnell bei 127 anzukommen.....das kann man in der Software einstellen (velocity Regler), manche SDX Samples Packs sind da problematisch und nicht gleich....die Hardware macht aber auch eine Unterschied!
Um das mal selbst zu checken....spiel mal Tom Tom Rock Beats auf der digital Snare (als Tom zuweisen) und dann auf den Vads Toms, du merkst sofort den besser steuerbaren dynamischen Unterschied.....finde ich schon ultra wichtig....
Das Klang Ding ist doch durch VST Software schone lange gelöst (ob das jetzt im Modul oder im PC stattfindet ist mir egal), aber wie kann ich das spielen/ansteuern? Da gibt es noch ne Menge Verbesserungsbedarf....
Wenn ich demnächst mal Zugriff auf eine digitale Snare habe, werde ich das mal vergleichen. 👍
komm bei mir vorbei, Hannover, habe ne Menge Superior Zeugs, muss man selbst checken!
Danke für das Angebot. Wenn es mich mal in die Gegend verschlägt, melde ich mich.
mach das
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
