Ah ok, aus der Sicht heraus verständlich. Ich finde es OK, dass man abstimmen muss, wenn man selber drin bleiben will. Irgendwie ist es ja auch ein Gebot der Fairness, die anderen Teilnehmer so objektiv wie möglich zu bewerten.
Playalong Challenge 2024 (ERGEBNISSE)
-
-
EDIT
Hatte eben 'ne Idee, wie es gelöst werden könnte. Aber ich glaube, das wäre auch nicht "sauber" und auch nicht fair.
Beiträge von Teilnehmern, die nicht gevotet haben, bekommen dann bei der Auswertung 5 Punkte "geschenkt". So gleicht es sich aus.
So wäre das Voting für alle User inkl. der Teilnehmer möglich und bleibt für alle freiwillig. Teilnehmer müssen sich selbst mit 5 Punkten bewerten.
Also muss das Voting wirklich verpflichtend für die Teilnehmer sein. Finde ich gar nicht so schlecht. Und mit vier Wochen wäre eigentlich auch genug Zeit dafür.
-
Was ich bis jetzt noch nicht verstanden habe: Wieso ist es verpflichtend, den eigenen Beitrag zu bewerten, und dann erst noch mit dem Maximum?
Wäre es nicht üblicher, den eigenen Beitrag eben gerade NICHT bewerten zu dürfen? Hab ich na nen Knopf im Kopf?
-
Ich meine, dass man das gar nicht regulieren muss. Das ergibt sich schon. Jeder, der abstimmt, darf sich bis zu 5 Punkte geben. Wer selbst nicht mit abstimmt, verzichtet eben auf diese Möglichkeit. Das ist doch eine zusätzliche Motivation, abzustimmen.
In der kleinen Runde und ohne winkende Gewinne gehe ich fest davon aus, dass niemand sich selbst 5 und allen anderen 1 Punkt gibt. Dann wird das Voting schon vernünftig laufen, auch ohne alle Eventualitäten zu berücksichtigen.
-
Ich persönlich finds auch komisch, für den eigenen Beitrag mit der maximalen Punktezahl zu voten, denn ich bin sicher, mir gefällt mein eigener nicht am besten 😅
Aber vielleicht bin ich da auch zu ehrlich.
ich bin aber im Grunde nicht zimperlich mit jeglichen Regeln. Zumal ich noch nicht mal 100%ig weiß, ob ich es schaffe teilzunehmen. Viel dankbarer wäre ich über eine Verlängerung von 1-2 Wochen 😬 aber ich füge mich. Entweder ich schaffe es, oder eben nicht
-
Wenn man den eigenen Beitrag als einzigen nicht bewerten darf, würde man den eigenen Beitrag ja mit null Punkten bewerten, während man den Rest mit 1-5 bewertet. Das führt rein mathematisch dazu, dass man den eigenen Beitrag gegenüber den anderen durchs eigene Voting "abwertet". Was zwar auch eine Möglichkeit wäre, aber auch so müsste es verpflichtend sein.
Da fände ich eine "Belohnung" des eigenen Beitrags durchs eigene Voting noch besser, auch wenn es freiwillig bleiben würde.
Letztes Jahr gab's halt ein anderes Punktesystem - da sollte sich aus über 30 Beiträgen nur eine Top 3 ausgesucht werden. Insofern dann kein Problem, den eigenen Beitrag da einfach rauszulassen. Dieses Punktesystem finde ich aber eigentlich doof (auch mit einer Top 5 oder so).
EDIT
Eine Bewertung des eigenen Beitrags mit null Punkten hätte auch den Nachteil, dass das Formular nicht absichern kann, dass jeder Beitrag bewertet wurde. Es sei denn, man fügt eine Option mit null Punkten hinzu.
-
Ich meine, dass man das gar nicht regulieren muss. Das ergibt sich schon. Jeder, der abstimmt, darf sich bis zu 5 Punkte geben. Wer selbst nicht mit abstimmt, verzichtet eben auf diese Möglichkeit. Das ist doch eine zusätzliche Motivation, abzustimmen.
In der kleinen Runde und ohne winkende Gewinne gehe ich fest davon aus, dass niemand sich selbst 5 und allen anderen 1 Punkt gibt. Dann wird das Voting schon vernünftig laufen, auch ohne alle Eventualitäten zu berücksichtigen.
Das wäre natürlich eine Lösung, die auch meine "lockere" Herangehensweise stützen würde. Soll ja alles freiwillig und nur just for fun sein ...
-
Das klingt schon recht kompliziert. Hört Euch die Aufnahmen an und schreibt was dazu und vergebt mit der Kritik 1-5 Sternchen. Mir würde das reichen.
-
Ist nicht kompliziert. Es muss ja nicht mal was zu den Beiträgen geschrieben werden. Will das jemand machen, kann er dafür gern den Thread nutzen. Die Formulare / Umfragen sind nur für die Durchführung des Votings ausgelegt.
Es ging nur darum, wie man Votings von Teilnehmern organisiert. Ich werde es aber auf Korkis Anregung hin einfach komplett "offen" lassen und auf die Vernunft der Teilnehmer bauen.
-
Gibts hier Neues bezüglich des Votings?
Haben inzwischen Teilnehmer für die Casual Group abgegeben? Kommt sie zustande?
-
Haben inzwischen Teilnehmer für die Casual Group abgegeben? Kommt sie zustande?
Nein, bisher nur advanced. Ob sie zustandekommt, werden wir erst bei Abgabeschluss wissen. Ich würde meine Teilnahme nicht Aron abhängig machen weil, wen. Casual nicht zustandekommt, gibt es auch keine Advanced, dann gibt es nur eine gesamte, so wie bei der bummtschak challenge
-
Nach aktuellem Stand sind es 11 Beiträge, meinen eingerechnet. Immer noch alle in der Advanced-Gruppe.
Es müssen noch mindestens 3 Leute für die Casual-Gruppe abgeben. Andernfalls wird es keine Gruppen geben.
Das mit den Gruppen war ein Experiment, das ich schon jetzt als fehlgeschlagen betrachte. Ich hatte gehofft, dass es sich wenigstens im Verhältnis 2:1 oder so aufteilt.
Also sollten wir nächstes Jahr wieder 'ne Challenge veranstalten, dann ohne Gruppen.
-
Haben inzwischen Teilnehmer für die Casual Group abgegeben? Kommt sie zustande?
Ich würde meine Teilnahme nicht Aron abhängig machen weil, wen. Casual nicht zustandekommt….
Ich gebe auf jeden Fall ab. Und wenn ich die einzige Teilnehmerin wäre
-
Das mit den Gruppen war ein Experiment, das ich schon jetzt als fehlgeschlagen betrachte. Ich hatte gehofft, dass es sich wenigstens im Verhältnis 2:1 oder so aufteilt.
Also sollten wir nächstes Jahr wieder 'ne Challenge veranstalten, dann ohne Gruppen.
Es sind ja noch drei Tage. Vielleicht kommen die Beiträge kurz vor Schluss.
-
Ich hab bisher noch gar nicht geantwortet, weil....
...ach is eigentlich auch egal.
Im allgemeinen war hier auch die Tendenz zu viel zu regulieren zu wollen.. ist aus meiner Sicht hat nicht nötig. Das wird schon.
Das Playalong finde ich gut gewählt, da fällt sogar mit etwas ein. Ich würde gerne etwas machen, bin derzeit aber beschränkt. Ich hoffe, es klappt noch.
Dennoch danke an m_tree und den ganzen Rest für die Orga..
-
Ich gebe auf jeden Fall ab. Und wenn ich die einzige Teilnehmerin wäre
Wär's denn OK für dich wenn du dann wie letztes Jahr bei allen mit dabei bist? Minimum sind drei Beiträge in der Casual-Gruppe. Und auch dann würde es nur noch um die Reihenfolge auf dem Treppchen gehen.
Im allgemeinen war hier auch die Tendenz zu viel zu regulieren zu wollen.. ist aus meiner Sicht hat nicht nötig. Das wird schon.
Ein paar Regeln müssen schon sein, damit das alles ein bisschen Hand und Fuß hat. Insbesondere wenn es halt einen Wettbewerb mit demokratischer Abstimmung gibt, muss es einen Rahmen geben. Das fängt schon bei der Vergleichbarkeit des Audiomaterials an.
Und obwohl ich froh bin, dass es hier so locker zugehen kann, ist das leider nicht die Regel. Also dass es nur ein Voting ohne Jury gibt, bei der auch die Teilnehmer auf freiwilliger Basis abstimmen und sich selbst bewerten können, kenne ich sonst von nirgendwo her. Dafür müssen schon ausnahmslos vernünftige Leute am Start sein.
-
paar Regeln müssen schon sein,
Freilich.
Bisher hat sich ja alles dann gut gefügt.
Wird schon
-
Ich gebe auf jeden Fall ab. Und wenn ich die einzige Teilnehmerin wäre
Wär's denn OK für dich wenn du dann wie letztes Jahr bei allen mit dabei bist?
Wenn es keine Gruppen gibt, dann ist das halt so. Dann könnt ihr mich selbstverständlich zu den Fortgeschrittenen und Profis packen, denn die letzten 3 Wochen sollen ja nicht umsonst gewesen sein.
-
Also, ich werde definitiv auch was abgeben!
Vorzugsweise in Stereo als *.WAV, *.AIF oder *.FLAC in 44,1 kHz und 24 bit
Eine technische Frage noch zu "Stereo":
D. h. wir geben dir auch bei einer Mehrspuraufnahme lediglich den Mastermix und nicht die Einzeltracks?Natürlich erwarte ich nicht, dass du uns unsere Multitracks mischst. Einfach nur informativ. Habe das jetzt erst genau gelesen.Hat sich im nächsten Post erledigt. -
Keine Mehrspuraufnahme.
Ja, bitte schickt mir alle eure Einzelspuren, damit ich das alles auch noch gratis abmische ...
Vorzugsweise in Stereo als *.WAV, *.AIF oder *.FLAC in 44,1 kHz und 24 bit
Datei mit Abgabedatum und Username benennenScherz ... wie aus dem Singular (Datei, nicht Dateien) und der Stereodatei ersichtlich wird, soll auch nur eine Datei abgegeben werden. Ich mische das lediglich mit dem Playalong zusammen und mach halt ein kleines Mastering. Und achte drauf, dass man ein möglichst gleich bleibendes Hörerlebnis hat. Meine Anpassungen werden sich auf die Lautstärken und evtl. das leichte Schleifen von Transienten vor dem Mix mit dem Playalong beschränken.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!