Absorber über Overheads sinnvoll? -> Update mit Vergleich

Ich komm auch gut ohne Samples zurecht. Es geht mir da bei Bedarf nur um die letzten Quäntchen ...

Zitat von Beeble

Zitat von m_tree

Ein anderer ist wiederum auf meinem eigenen Mist gewachsen (die Snare noch fetter machen ...) und deswegen verrat ich den auch nicht.

das ist sehr bedauerlich

OK ... ist eh nur 'ne Spielerei von mir und die Ton- und Phasenpolizei würde mich dafür wohl steinigen ...

Es geht dabei um eine Verbreiterung der Snare, wodurch sie gleichzeitig auch weiter vorn erscheint. Ich schicke dafür das Sample an zwei parallele, 100% L/R gepannte Tracks mit unterschiedlich kurzen Haas-Delays (z.B. 6 und 12 ms). Allerdings eben nur das Sample, weil es sonst wirklich fiese Phasenschweinereien gibt.

Und ich mixe die Tracks auch nur subtil dazu, so wie das Sample selbst auch.

Zitat von marratj

Erlaubt ist, was gefällt

Genau. Und am Ende interessiert eigentlich keinen (außer die Nerds), was man bei Aufnahme und Nachbearbeitung so alles macht. Es geht nur darum, wie's klingt und ob's künstlerisch passt.

Ich habe mal ein bisschen recherchiert und herausgefunden, dass der Abstand des Absorbers zur Wand (bzw. Decke) dessen Dicke nicht überschreiten sollte. Sonst ergibt sich wohl ein Kammfilter für die Absorption selbst. Außerdem, dass Abstand zur Wand bei Flächenmäßg relativ kleinen Absorbern (wie z.B. 1 m²) wohl sowieso wenig bis gar nichts bringt.

Was mich zu meinem ursprünglichen Plan zurückbringt, einfach Basotect an die Decke zu kleben. Ich will's nach Experimenten mit Schaumstoff und Steinwolle auf jeden Fall mal mit Basotect probieren.

Werde mich dann (ab Oktober) mit Vergleichen bzw. Hörbeispielen hier melden.

Ich habe den Raum (bzw. eigentlich die Garage - nur vorübergehend für ein paar Monate) mittlerweile fertig eingerichtet. Für den Test hatte ich erstmal zwei Basotect G+ Absorber mit je 1x0,5x0,1m besorgt. Diese habe ich dann mit 1m² Gesamtfläche provisorisch aufhängbar zusammengeklebt und mit vier Schraubhaken an die Decke gehängt. War sowieso besser, weil die Decke nicht plan ist. Hängt mit 5-10cm Abstand zu Decke, was ja die Dicke der Absorber nicht überschreitet.

So konnte ich das gestern mal für einen Vergleich ganz schnell abhängen. Wichtig war mir, dass zum Ermitteln solcher Nuancen alle restlichen Faktoren im Raum gleich bleiben. Am besten auch die Temperatur und eben auch die Performance. Für letztere habe ich zu einem Song gespielt.

Eigentlich hatte ich vor, noch mehr Basotect (vielleicht auch etwas dicker) zu besorgen und damit so 2m² überm Schlagzeug abzudecken. Aber das Testergebnis finde ich ernüchternd. Vor allem, weil es mir ohne Basotect besser gefällt.

Absorber lassen Schallquellen auf Aufnahmen ja auch "näher" und direkter wirken. Bei den Overheads finde ich gerade das aber nun eigentlich gar nicht so gut. Ich mische die nah mikrofonierten Trommeln nämlich gern ein bisschen nach vorn und die Becken eher ein bisschen nach hinten. Allerdings ohne künstlichen Hall auf den Overheads.

Besteht denn Interesse an den Vergleichsaufnahmen?

Zitat von trommla

Zitat von m_tree

Besteht denn Interesse an den Vergleichsaufnahmen?

Ist der Papst katholisch?

Bei solchen Antworten ist meine erste Reaktion eher, dass ich mir die Arbeit spare und die Aufnahmen bei Bedarf privat raus gebe.

Überhaupt wundert mich deine Art hier manchmal sowieso.

Ich kenn die Bedeutung des Spruchs. Find's halt im Kontext hier irgendwie komisch. Kann ich nix mit anfangen.

Zitat von trommla

Edit: hätte gehofft, dass du nach so vielen Jahren hier etwas gelassener mit manchen Dingen umgehst, aber deine Zündschnur scheint kurz wie eh und je.

Keine Ahnung wovon du sprichst. Ich komm hier gut zurecht. Diese Aussage bestätigt meinen Eindruck, dass du gern mal provozierst.

Und joa ... ich muss das ja nicht aufbereiten und hier zeigen.

Zitat von Beeble

Nur die OH unbearbeitet wäre dienlich.

Tatsächlich hatte ich erst einen Vergleich mit ansonsten noch provisorisch eingerichtetem Raum und abgespeckter Mikrofonierung nur mit den OHs angesetzt. Mich dann aber dazu entschieden noch zu warten und mit kompletter Mikrofonierung aufzunehmen.

Mich interessiert dabei nämlich auch der Kontext mit den anderen Spuren und mit Bearbeitung. Darum geht's ja letztendlich.

Ich werde also nicht nur die OHs unbearbeitet posten. Mach ich morgen.

Zitat von trommla

Sorry, ich seh hier wirklich keinen Provokationsversuch. Aber so wichtig ist es nun auch nicht, als dass man sich hier öffentlich beharken müsste. Ob du das veröffentlichen willst, ist alleine deine Entscheidung, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es mich definitiv interessiert. Dass du mit einer scherzhaften Antwort nicht klar kommst, ist wirklich dein Problem, nicht meins.

Es ist halt schon bezeichnend, dass du hier noch mal nachlegst. Denn in dem Thread geht's ja tatsächlich um mein Anliegen, nicht deins. Danke fürs Interesse übrigens. Das kann man in einem Fachforum auch anders formulieren, finde ich.