Crossgrade von EZDrummer2 auf SD3?

Also ich zähle beim Studio Kit des EZ 3 Drummers stolze 4 Tom´s und zweimal Kübel auf Füssen Kann mich auch täuschen. Aber du sprichst ja von der EZX Erweiterung. Wenn dir das wichtig ist, dann wäre das natürlich eine Einschränkung.

Eine unglaublich doofe Vermutung von mir wäre, ob man das nicht softwareseitig in der DAW mittels mehrerer Instrumentenspuren lösen könnte. Ich weiss nicht ob das funktionieren würde?

Stören dich die Schritte bis dein Equipment startbereit ist und insbesondere die Zeit bei "Live" Situationen oder allgemein? Wenn du dein Set überwiegend im heimischen Gefilden spielst könnte doch alles schon am Platz sein. Anschlussbereit und "ready to start".

Ich hab das so gehandhabt:

Fahrbarer Tisch für das Notebook mit reichlich Platz für Interface...Mixer etc. (gut ich hatte noch ein optimiertes Audionotebook fürs Software Drumming) und somit war also immer alles am Platz. Während mein Modul startete war Addictive Drums etc. mit Hilfe der Autostartfunktion bereits ready.

Da ich jetzt aktuell EZ Drummer 3 in Verwendung habe (eigentlich mehr für Recorden mit der Gitarre) würde ich fast behaupten wollen, dass du damit eigentlich glücklich sein solltest. Die Möglichkeiten von SD 3 sind schon beachtlich. Das kann verdammt gut klingen...folglich muss man aber auch wissen was man macht und wie man es macht.

EZ Drummer 3 ist "out of the box schon richtig geil. Hätte ich so nicht erwartet. Gut ich kannte bis vor kurzem auch nur EZ Drummer 1.

Mir persönlich wäre es momentan das Geld noch nicht wert. Daran schuld ist aber maßgeblich meine Ungeduld mich da einzuarbeiten (weswegen ich schon BFD 3 in den digitalen Mülleimer geflatscht habe).

Aber das ist meine Meinung

Anmerken möchte ich aber noch, das SD 3 in Verbindung mit dem Roland TD-27 schon einen Haufen Mehrwert macht. Alleine durch die digitale Snare...HiHat und Ride sind das das natürlich echt Gründe die für SD 3 sprechen sollten!

Zitat von gecco

Die Outputs sind IMMER Stereo, belegen also 2 Kanäle

wenn du die drums mono haben willst, aus welchen Gründen auch immer, dann kannst du das in eine Monogruppe routen

Ich denke du verstehst da was nicht

Der Mixer im EZD3 hat nur einen Ausgang und der ist immer Stereo.
Die eizelnen Instrumente kannst du im Panorama bearbeiten. Wie sollte es auch anders sein!?

Wenn du alles Mono haben willst, lass einfach alle Pans in der Mitte.

Der Mixer arbeitet genau so wie jede analoge Konsole auch.

Du hast deine Eingangskanäle und verteilst diese mit dem Pan Knopf auf den Stereo Ausgang.

Zitat von gecco

Da hat man eben pro Shell EIN Mikro, dann muss das auch beim digitalen Pendant so sein.

Genau so ist es auch im EZD3

Wenn du das Set nicht im internen Mixer mischen willst und stattdessen in deiner DAW als Einzelspuren haben willst,

routest du die Einzelnen Instrumente nach deinem Gusto in die DAW. Das geht sehr einfach

Ob es ein Stereokanal oder ein Monokanal ist spielt keine Rolle.

Zitat von gecco

War macht es für einen Sinn bei 2 Bassdrums 4 Kanäle zu belegen?

Es sind sogar 6

Kick in/kick out und sub

Das macht durchaus Sinn. Du musst ja nicht alle drei Mikros für die BD nutzen. Aber in der Regel macht man das durchaus so,

Und es werden keine Kanäle "belegt" Wie gesagt es gibt dort nur einen Stereoausgang.

Beim routen der Einzelausgänge belgst du jeweils einen (stereo)Kanal in der DAW.

Zitat von gecco

Das ist leider komplett falsch.

Nein! der interne Mixer hat genau einen Stereo Out.

Wenn du die Instrumente rausroutest bis max 16 Kanäle in der DAW.

Dabei ist es in der DAW unerheblich ob es Stereo- oder Monospuren sind.

Was funktioniert denn nicht wenn du mit Stereospuren arbeitest?

Hast du eine mir unbekannte DAW die nicht mehr wie 16 Spuren kann?

Bei 'nem Drumsampler mit ausschließlichen Stereo-Outs zu arbeiten ist absolut üblich, und es hat den Benefit der einheitlichen Routing-Logik (auch im Hinblick auf eventuelle interne Stereo-FX).

Wenn du unbedingt Mono draus machen willst, ist das völlig einfach zu bewerkstelligen: Im VSTi hart einseitig pannen und dann in der DAW einen Dual-Panner wählen und die eine Seite mittig pannen.

Davon ab ist es kein Stereo, sondern genaugenommen ein dual Mono Signal.

Ausnahme sind die beiden OHs, die zusammen eine echte Stereospur ergeben.

Eine (dual mono) Stereospur in eine Monospur umzuwandeln ist vollkommen sinnfrei und unnötig.

Zitat von gecco

Dieses InEar-Livesetup hat 16 Kanäle, bzw 8 für die Drums.

2xOH (Stereo)

1x Kick

1x SN

4x Toms

Was hindert dich denn an genau dem Routing? Daß Direct-Mic-Channels vom Drum Sampler als Dual-Mono rausgehen kann's ja nicht sein: du kannst es mit physikalischen Outputs genau so routen.

Zitat von gecco

Der Sinn ist, dass wir im InEar mit der gleichen Hardware Proben, wie wir live spielen.

Es würde Sinn machen du lässt dir nicht alles aus der Nase ziehen und würdest sagen womit und wie ihr euer Monitoring umsetzt.

So hätte man das ganze abkürzen können um dir zu helfen.

gecco

Das SD3 gibt es auch als Standalone. Den Logic zu starten (zum Spielen) ist also nicht unbedingt nötig.

Zitat von gecco

Ich habe es gerade getan und SD3 bestellt... mal sehen was es so für mich kann. Jetzt steht mir erstmal der Downloadmarathon bevor.

Mit den zusätzlichen Libraries würde ich warten, bis sie im Sale sind.

Leider gibt es nicht mehr bzw. mittlerweile selten gute Deals.

Eher im Herbst: Rocktober und Black Friday.