Ich dachte bei dem Threadtitel erstmal an Gitarristen 
Für mich war und ist die härteste Nuss immer die Mischung aus fehlendem Understatement und das Bedürfnis sich zu profilieren.
Das beginnt beim Bandimage/Erscheinungsbild und "Dresscode" (wie kürzlich in einem anderen Thread ausgiebig diskutiert) - manche wollen Bandshirts vor der ersten Probe - und geht über Sprüche wie "wir spielen das in unserer Version", wenn ein bestimmtes Lick/Solo/Rhythmus nicht auf Anhieb klappt *), bis hin zur beleidigten Leberwurst, wenn liebgewonnene Songs aussortiert werden (sollten), die halt einfach nicht funktionieren.
*) Damit meine ich nicht, etwas mit Verstand "anders" oder auch einfacher zu spielen, sondern stures Ablehnen systematischer Herangehensweisen oder arrogante Fehleinschätzung des eigenen Könnens.
Ganz lieb sind mir auch Amateure mit üppigem Instrumentenfundus, die dann aber für den einen Song doch nicht die richtige Gitarre haben. 
Ich bin selber auch nur euphorischer Amateur, aber ich mach mir von Zeit zu Zeit bewusst, was ich kann und was ich gern könnte.
Trifft das Thema nicht ganz, ist aber vielleicht doch nicht so abwegig:
Ich spiele ja nahezu grundsätzlich mit Metronom und inzwischen wissen das nahezu alle Mitspieler zu schätzen - schon alleine,um das richtige Tempo eines Songs von Anfang an zuverlässig am Start zu haben. Aber genau hier liegt das Problem, wenn nicht ich, sondern Gitarre, Keyboard oder auch nur Gesang ein Stück beginnen. Die Kollegen wackeln sich da irgendwie unsicher durch und kommen niemals auf die Idee, es auch mal mit einem InEar-Metronom zu versuchen.
Ich versuche dann auch nicht mehr, nach meinem Einsatz das Tempo unauffällig auf Kurs zu bringen. Das wäre Stress pur für mich -- ist also quasi (m)eine harte Nuss. 
Trifft das Thema nicht ganz, ist aber vielleicht doch nicht so abwegig:
Ich spiele ja nahezu grundsätzlich mit Metronom und inzwischen wissen das nahezu alle Mitspieler zu schätzen - schon alleine,um das richtige Tempo eines Songs von Anfang an zuverlässig am Start zu haben. Aber genau hier liegt das Problem, wenn nicht ich, sondern Gitarre, Keyboard oder auch nur Gesang ein Stück beginnen. Die Kollegen wackeln sich da irgendwie unsicher durch und kommen niemals auf die Idee, es auch mal mit einem InEar-Metronom zu versuchen.
Ich versuche dann auch nicht mehr, nach meinem Einsatz das Tempo unauffällig auf Kurs zu bringen. Das wäre Stress pur für mich -- ist also quasi (m)eine harte Nuss.
Das ist bei uns quasi ungeschriebenes Gesetz. Die Songs, wo die Gitarre oder jedenfalls nicht ich beginne bzw ich nicht von Anfang an mitspiele, werden grundsätzlich nicht mit Klick geprobt. Wobei: dranbleiben! Ich hab sie schon soweit, dass wir manchmal „und eh nur für die Probe und eh nur ausnahmsweise mal probieren“ auch die mit Klick üben und ich die hihat trete zum Klick, den ich im Ohr hab. Also es geht, man kann auch diese harte Nuss zumindest zeitweise etwas knacken 😅
Leider leider leider konnten wir einen meiner absoluten Lieblingssongs nicht spielen: „Everlong“ (Foo Fighters). Der Grund war, dass die Hälfte der Band die vielen vorgezogenen 1en in Bridge und Refrain (auf 4+) immer als „echte 1“ interpretiert hat und dann alles zerfiel 
Außerdem ist der Song ganz schön schnell, was man gar nicht so meint beim hören, und dem Drummer ging dann die Puste aus 
…, wenn nicht ich, sondern Gitarre, Keyboard oder auch nur Gesang ein Stück beginnen. Die Kollegen wackeln sich da irgendwie unsicher durch und kommen niemals auf die Idee, es auch mal mit einem InEar-Metronom zu versuchen.
Wie - zählst du dann etwa nicht laut? Oder klopfst den Takt für die Kollegen freundlicherweise auf der HiHat? So was aber auch….
Wollte ich auch gerade schreiben: Wenn man schon die Band metronomisieren will, dann kann man das schlagzeugfreies Intro ja auch an- und (dezent) mitspechten. Allerdings haben meiner Erfahrung nach Gitarristen und Sänger normalerweise ein sehr gutes Timing, sodass man ja durchaus übernehmen kann, was sie vorlegen.
M.
Leider leider leider konnten wir einen meiner absoluten Lieblingssongs nicht spielen: „Everlong“ (Foo Fighters). Der Grund war, dass die Hälfte der Band die vielen vorgezogenen 1en in Bridge und Refrain (auf 4+) immer als „echte 1“ interpretiert hat und dann alles zerfiel
Du sprichst mir aus der Seele, auch wenn wir das nie ernsthaft geübt haben 
dem Drummer ging dann die Puste aus
Alter, die Hihat! Das ist ja Leistungssport 
!
Ich bin natürlich auch weit entfernt von einem Taylor Hawkins oder Dave Grohl
dem Drummer ging dann die Puste aus
Alter, die Hihat! Das ist ja Leistungssport
Die doppelhändige HH bei dem Song ist mein Erzgegner. Es ist nicht so, dass ich das mit viel Fleiß nicht irgendwie hinbekäme, aber es macht mir einfach überhaupt keinen Spaß
Wir sind ja noch frisch in der Neubesetzung, versuchen aber Streß möglichst zu vermeiden durch:
Gestern Abend habe ich was erlebt, was mir fast die Socken ausgezogen hätte: Neue Besetzung, quasi Start von Null. Coverband-Projekt. Wir proben seit einigen Wochen und haben etwa 10 Stücke mehr oder weniger drauf, planen aber erstmal nichts neues, sondern wollen uns mit den 10 Nummern erstmal eingrooven und Breaks usw. ordentlich einstudieren. Darauf hatten wir uns geeinigt.
Gestern dann war der Keyboarder den ganzen Abend nicht gut drauf, das hat man gemerkt. Am Ende der Probe kommt der Hammer! Er könne machen, was er will, ihm fällt nichts ein, was er spielen soll, weil alles nach Matsch klänge. Die bisherigen 10 Songs böten keine Grundlage für Keyboard Parts und wenn man so durch die Liste schaue, was sonst noch vorgeschlagen wurde, wären das ja alle Gitarrennummern und die Original-Aufnahmen hätten meistens nicht mal Keyboardstimmen drin. Ich dachte mir, das darf nicht wahr sein!?
Bisher hatte es ganz gut funktioniert, er hatte immer gut und stimmig begleitet. Mit rhythmischen Dingern tut er sich schwer, daher sollte er die Füllaufgaben übernehmen...aber nein, nein, nein, man sollte sich einfach nie mehr auf Leute einlassen, die zu weit unter seinem eigenen Level agieren. 
Habe dann die Story vom letzten Livegig erzählt, wo irgendjemand aus dem Publikum meinte, das Keyboard sei zu leise...leider ist die Message nicht angekommen.
Das wird jetzt ne richtig harte Nuss! Jetzt sollen nämlich vermehrt "Keyboardnummern" geprobt werden, Deep Purple und so...
dem Drummer ging dann die Puste aus
Alter, die Hihat! Das ist ja Leistungssport
Die doppelhändige HH bei dem Song ist mein Erzgegner. Es ist nicht so, dass ich das mit viel Fleiß nicht irgendwie hinbekäme, aber es macht mir einfach überhaupt keinen Spaß
...jup! Auf jeden Fall. Der Gesang ist gefühlt halftime, aber der Hihat-Zwischenpart ist echt hart (tight zu bekommen)..
…, wenn nicht ich, sondern Gitarre, Keyboard oder auch nur Gesang ein Stück beginnen. Die Kollegen wackeln sich da irgendwie unsicher durch und kommen niemals auf die Idee, es auch mal mit einem InEar-Metronom zu versuchen.
Wie - zählst du dann etwa nicht laut? Oder klopfst den Takt für die Kollegen freundlicherweise auf der HiHat? So was aber auch….
Haben wir so gemacht: Ich zähle in den Proben mit. Da ich es aber ohne die Hihat-Schläge cooler finde, hab ich drauf bestanden es vor den Gigs ohne zu üben. Und siehe da: Die Einheiten mit Hihat haben dazu geführt, dass alle weniger gewackelt haben.
Zurück zum Thema:
Whole lotta Rosie, weil der der Gitarrist am Anfang immer rausgeflogen ist.
Und fast: Schundersong der Ärzte, weil ich schwierig die Einheit getroffen habe, wo nach dem Schlagzeugintro die Gitarre einsetzt. Asche auf mein Haupt. Wir haben's hingeduselt, aber schön war es nicht.
...so krumme Takte versuche ich gar nicht erst.
Die doppelhändige HH bei dem Song ist mein Erzgegner. Es ist nicht so, dass ich das mit viel Fleiß nicht irgendwie hinbekäme, aber es macht mir einfach überhaupt keinen Spaß
Ich würde wahrscheinlich 0,37 Sekunden überlegen und entscheiden, die Hihat als nicht songtragend zu klassifizieren. Schnöde 8tel tun's auch, man hört ja auf Aufnahmen die Hihat eh kaum. Aus Gründen der Authentizität könnte man das eine oder andere Zwischenspiel beidhängig gestalten, im übrigen gilt "reduce to the max".
Ich kann mich zwar erinnern, als Band vor manchen Nummern kapituliert zu haben, das lag aber selten am Song, sondern an der Zusammenstellung und den Fähigkeiten der Band, wie es MoM Jovi beschreibt. Leider wird m.E. der Schritt eher zu selten gegangen, einen Song ad acta zu legen. Lieber gibt man sich mit kastrierten Versionen zufrieden, für die man sich vor kundigem Publikum eigentlich schämen könnte. Da aber das gemeine Publikum bei einer Coverband eh nur abfeiern möchte, störts eben niemand.
Mein persönlicher "Feind" war mal von Incognito "Always There" in irgendeiner Live-Fassung mit gefühlt mehr Synkopen als ganzen Zählzeiten bei ner Band, wo ich mal ausgeholfen hab.
Ich versuch nachher daheim mal noch nen Link zu finden.
Wir sind ne Grunge-Coverband. Wir haben Check my Brain von Alice in Chains wieder rausgewrfen, weil wir den zweistimmigen Gesang nicht gescheit hingekriegt haben. Mit Spoonman haben wir sicherheitshalber (noch) gar nicht angefangen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
