"günstige" e-Sets-(bis ca 700,-)-von-der-Stange-Vergleich: Fame (DD-One und DD6500) vs. Roland TD1-DMK

Vielen Dank für diese Gegenüberstellung!!

Kennst du auch die Milleniums MPS 750/850 persönlich? Sie sind, wie du schreibst, ja quasi baugleich, aber ein paar Unterschiede gibt es doch. Z.B. ist die Hihat beim MPS 750 nur 8'', aber vielleicht dafür besser? Ansonsten ähneln sich bzgl. der Pad-Größen vor allem DD-One und MPS 850, allerdings kostet das Millenium 100€ weniger. Ist es auch 100€ schlechter...?

Die Soundmodule sind zumindest optisch ganz andere. Kannst du da etwas zur Leistung, Ausstattung oder zu den Klängen sagen?

Vielen Dank für die Zusammenstellung! Echt prima!
So ein paar (Verständnis-) Fragen hätte ich da dann auch noch….
a) Ersatzteile – ich habe für die billig-Sets jetzt nur komplette Pads gefunden, diese „Rim-Noise-Eliminatoren-Gummidinger“ gibt’s aber schon einzeln (oder im 5-er Pack….)?
b) „die eine Mini-Niete aus minderwertigem China-Blech“ an den Becken ließe sich durch Schraube ersetzen bzw das Pad mit Klammer woanders befestigen oder ist das dann Becken-Totalschaden?
c) die Soundmodule… wenn ich andere oder bessere Klangmuster verwenden möchte, brauche ich dann immer einen PC/Laptop an der Seite oder spielt man die Daten/Sounds auf das Modul?
d) wenn ich nicht direkt einen Kopfhörer ans Modul stecke, kann man die Teile zum "Lauthören" einfach auch via Klinke auf Cinch an die Stereoanlage anschließen (ggf. dort dann auch den Kopfhörer erst dran) oder braucht man / empfielt sich zum (wie die Versender im Set anbieten) eine Aktivbox?
Mein vorläufiges Fazit: Wenn ich vor Ort kaufe, liegt das wertigere Roland 1 ca. 300 Euro über dem DD6500, und eigentlich gar nicht mehr im gedachten Budget….
So, und jetzt raus in die Sonne! Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag wünscht toc

Tolle Idee!

Hi,

Zitat von toc

a) Ersatzteile – ich habe für die billig-Sets jetzt nur komplette Pads gefunden, diese „Rim-Noise-Eliminatoren-Gummidinger“ gibt’s aber schon einzeln (oder im 5-er Pack….)?

die gibt's einzeln und sogar als Meterware. Da ich das betreffende Set aber nicht genau kenne, müsste man nochmal schauen, ob die Rims auch wirklich von der Dicke her Standard sind.

Zitat von toc

b) „die eine Mini-Niete aus minderwertigem China-Blech“ an den Becken ließe sich durch Schraube ersetzen bzw das Pad mit Klammer woanders befestigen oder ist das dann Becken-Totalschaden?

Hm. Ich würde solche Ausfälle jeweils nehmen, um gebraucht eine gute und solide Lösung nachzuschieben.

Zitat von toc

c) die Soundmodule… wenn ich andere oder bessere Klangmuster verwenden möchte, brauche ich dann immer einen PC/Laptop an der Seite oder spielt man die Daten/Sounds auf das Modul?

Charmante Idee, aber da hast Du die Rechnung ohne den Markt gemacht. Dann würden wir ja alle die billigen Module nutzen. Nein, die Sounds der Soundmodule sind (zumindest unterhalb der Oberklasse) immer schön so, wie sie sind. Die Hersteller schwadronieren dann immer über die tollen Nachbearbeitungsmöglichkeiten (in der Mittelklasse), aber das ändert nichts am (mich wenig überzeugenden) Grundsound.

Kurz: Entweder Du lebst mit dem Modulsound oder lässt die Klangerzeugung direkt über den PC/Laptop laufen. Der Klang ist dann im Vergleich wirklich beeindruckend. Das setzt aber ein zumindest mittelpreisiges (Roland-) Modul voraus, das die dazu nötige Übermittlungsgeschwindigkeit der Signale hinbekommt - die "Latenz" von der häufig gesprochen wird. Soll heißen: Die Zeit zwischen Deinem Schlag auf's Pad und dem Sound in Deinem Kopfhörer. Die ist häufig zu groß und Du hast entweder ein komisches Spielgefühl oder sogar ein massives Störempfinden.

Also, mit einem fixen, kostengünstigen Sound-Upgrade wird's leider nix.

Zitat von toc

d) wenn ich nicht direkt einen Kopfhörer ans Modul stecke, kann man die Teile zum "Lauthören" einfach auch via Klinke auf Cinch an die Stereoanlage anschließen (ggf. dort dann auch den Kopfhörer erst dran) oder braucht man / empfielt sich zum (wie die Versender im Set anbieten) eine Aktivbox?
Mein vorläufiges Fazit: Wenn ich vor Ort kaufe, liegt das wertigere Roland 1 ca. 300 Euro über dem DD6500, und eigentlich gar nicht mehr im gedachten Budget….
So, und jetzt raus in die Sonne! Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag wünscht toc

Wenn Du sehr vorsichtig und abenteuerlustig bist, kannst Du Dein Set auch über eine Stereoanlage laufen lassen. Aber die Gefahr besteht, dass Du Dir die Boxen zerschießt, wenn Du doch mal richtig Gas gibst. Dagegen spricht, dass Du das deshalb sicherheitshalber nur recht leise machen wirst und dann schön laut Dein Pad-Geklacker hörst. Ich würde von vornherein mit Kopfhörer spielen. Die Aktivbox käme für mich im Proberaum ggf. zur Anwendung, wo man den "Dampf" braucht.

Da die Sounds von E-Drums ohnehin schon fertig mit Raumhall und in Stereo produziert sind, hat man beim Kopfhörer ja auch mehr Spaß als mit einer Box. (Mein ganz subjektives Urteil.)

Gruß
Hajo K

Zitat von Nick74

Nö, es ist sehr ähnlich (Unterschied kleinere Tom-Größen für die HängeToms, Modul hat Kabelpeitsche; als Plus würde ich in deinem Fall die standardmäßig niedrig positionierbaren Becken-Pads sehen.)

Danke. Das könnte in der Praxis tatsächlich von Bedeutung sein. Die Meshheads sind aber auch andere, oder? Einlagig beim Millenium und dreilagig bei Fame?

Ja, das ist wohl wahr... Das mit den einlagigen Meshs stand im Bonedo Testbericht. Aber die können ja auch mal irren...

Hi,

Zitat von Nick74

Nö, das setzt das "mittelpreisige (Roland-) Modul" nicht voraus und wäre zudem meine allerletzte Wahl, da die Audio-Interface-Funktion von Roland-Modulen in Sachen Echtzeit grauenhaft ist, sprich zu unperformant und zu lahm. Ein geeignetes, schnelles Audio-Interface tut's aber!

naja, ich bin weder Experte mit Praxiswissen noch auf dem neuesten Stand, aber ich hab seinerzeit eine Menge Threads gelesen. Und es gab im DF eine ganze Reihe von Leuten, die sehr gute Erfahrungen mit Roland gemacht haben. Allerdings ging's da nie um das Thema Audio-Interface, sondern um Trigger-to-Midi.

Ich mein, fein, wenn man mit einem billigen Modul und einem hochwertigen Audio-Interface zu einer geringen Latenz kommt, so richtig überzeugt bin ich nicht. Wie schon in einem anderen Thread erwähnt: Mein billiges Alesis war die Bremse, denn das Ding hing an einem Focusrite-Saffire und das dockte am CoreAudio-Treiber meines Mac an - beide sind eigentlich nicht als Bremsen bekannt. Seit dem bin ich skeptisch was die Qualitäten von Billig-Modulen für anspruchsvolle Aufgaben angeht. Aber wie gesagt, ich lass mich gerne eines Besseren bzw. Aktuelleren belehren. Kann ja duchaus sein, dass die chinesischen Billigheimer inzwischen nachgelegt haben.

Gruß
Hajo K

Sehr informativer Thread, vielen Dank schon mal dafür. Ist es
eigentlich möglich die Hi-Hat vom Fame DD-One einfach auszutauschen?
Zum Beispiel mit der Roland CY-5? Spiele momentan in Verbindung mit
EZDrummer 2 und die Hi-Hat ist momentan noch der einzige
Wermutstropfen, den ich so habe.

Kleiner Offtopic
Tipp: Habe mir vor kurzem übrigens Shure SE215 In-Ear Monitoring
Kopfhörer besorgt und kann diese fürs spielen mit Drumsoftware nur
empfehlen. Vor allem in Verbindung mit einem Lärmschutz Kopfhörer.
Habe vorher mit meinen audio technica ath-m50x Kopfhörern gespielt.
Die bieten zwar auch super sound aber trotz geschlossener Bauweise
habe ich das klackern der Pads viel zu sehr gehört. Nun höre ich
nur noch Musik bzw. die Drums.

Zitat von Nick74

Ok, dann war es wirklich ausschließlich das Alesis. Ich habe ähnliche Erfahrungen mit diversen Alesis-Modulen, zwar vielleicht jetzt nicht so krass mit deutlichem Flam-Versatz, aber eben schon ganz und gar träge. Wenn die Fame-Module auch nur annähernd so wären, würden sie bei mir gnadenlos durchfallen. Alesis hat zumindest bei den Modulen seine eigene Herstellung, unabhängig von Medeli. Mich würde mal sehr interessieren, wie denn die Midi-Latenz vom aktuellen "Alesis Strike" ist; leider schweigt der Forums-User Webfox, der eins hat, bisher dazu (ok, er müßte den Test mit dem verbundenen Aufwand machen, das kann man nicht verlangen). Ich habe nämlich den Verdacht, daß Alesis sogar mit ihrem Flaggschiff heutzutage immer noch äußerst lahm ist (man hört hier und da Gerüchte...). Bis ich nicht vom Gegenteil überzeugt werde, kann ich sagen, daß bis auf wenige Ausnahmen (wie z.B. das kleine "Perc-Pad") Alesis für Trigger2Midi-Aufgaben wegen buchstäblicher Lahmheit komplett ungeeignet ist.

Hab im bonedo Test gelesen das mit OnBoard Sounds 13 ms vergehen (Geräusch vom Pad bis Geräusch vom Modul). Das ist unterirdisch. (z.b. 3 ms beim Roland TD25).
Schade, die Sounds und das Modul an sich sind nämlich ziemlich geil.

PS: kann natürlich sein das die MIDI Latenz sehr gut ist, nur deren Klangerzeugung irrsinnig langsam.

Hi,

Zitat von vandroiy

Hab im bonedo Test gelesen das mit OnBoard Sounds 13 ms vergehen (Geräusch vom Pad bis Geräusch vom Modul). Das ist unterirdisch. (z.b. 3 ms beim Roland TD25).
Schade, die Sounds und das Modul an sich sind nämlich ziemlich geil.

PS: kann natürlich sein das die MIDI Latenz sehr gut ist, nur deren Klangerzeugung irrsinnig langsam.

hab mir den Test zum Alesis Strike Pro deswegen mal durchgelesen (weil ich's nicht glauben konnte). Also … das ist ja absolut untauglich! Mein altes, billiges Alesis war bei seinen Modulsounds ausreichend flink. Aber so ein Wert ginge nicht mal für einen Billigheimer. Erstaunlich, zumal sich das Ding doch an die wohl anspruchsvolleren Drummer wendet. Und in dem Preisbereich macht man ja zumindest ein bisschen Recherche.

Gruß
Hajo K

Gibt quasi keine Tests bei denen die MIDI Latenz gemessen wird, oder?

Kaum startet Nick hier so einen pragmatisch-coolen Thread...

...schon ist das Millenium MPS850 auf Wochen hinaus nicht mehr lieferbar....

Genau als ich es (zum testen und hoffentlich schnellen Spaß haben) erwerben wollte.