Funkkopfhörer ohne (störende) Latenz

Hallo,

bei der Suche nach einen Funkkopfhörer, der zum Musik machen zuhause (E-Drum, Keys und Co.) geeignet ist, stoße ich
bei (positiven) Erfahrungsberichten bisher nur auf nicht mehr erhältliche Modelle - Beispiel Sony MDR RF 860.
Siehe auch: Funkkopfhörer...
Sonst habe ich zum Thema Latenz zu den Produkten gar nichts oder negatives gelesen (Beispiel AKG K-915).

Ich habe zwar einen guten drahtlosen Kopfhörer von Teufel, der aber Bluetooth nutzt und aufgrund der hohen Latenz
für diese Zwecke denkbar ungeeignet ist.

Das spielen mit kabelgebundenem Kopfhörer - vor allem am E-Drum - bringt mich noch um den Verstand. Hier bin
ich ein echtes Sensibelchen. Was ich nicht schon alles gemacht habe wie Kabel über die Decke führen usw.

Bisher nutze ich einen (kabelgebundenen) Beyerdynamic DT 770 M (für E-Drum, sonst noch ein DT 770 Pro).

Habt Ihr ggf. Tipps, nach welchen aktuellen Modellen ich Ausschau halten sollte? Das Angebot z.B. beim
großen T ist gelinde gesagt "mau": 184 Bluetooth, nur 6 Funk. Der Bedarf so gering?

Im Bereich Funk-Mikrofone scheint hier dagegen ein gewaltiges (und verwirrendes) Überangebot zu herrschen.

Bezüglich Funk im Entertainment-Bereich bin ich auch nicht so auf dem laufenden. Klingt auch alles sehr teuer.
Ich lese nur "analog Funk UHF" oder "digital Funk 2.4" (wobei mich die "2.4" (GHz) leicht nervös machen).
Was ist denn aktuell so Stand der Dinge und was ggf. bezahl- und brauchbar?

Ich weiß, es gibt jede Menge Funkkopfhörer, aber aus den Beschreibungen kann ich bezüglich Latenz bisher nichts
herauslesen. Und die Formel "Bluetooth hohe Latenz, Funk nahezu Lazenzfrei" greift, wie es scheint, auch nicht.

dany:
Trotzdem danke!

Letztendlich behaupte ich auch nicht "Bluetooth = Mega-Latenz", habe aber nur diese Erfahrung gemacht.
Und bis letztes Jahr habe ich beruflich viel mit entsprechender Technik zu tun gehabt.
Dort war das Thema Latenz aber auch nicht von Bedeutung.

DoctorCajon:
Ich bin doch ein Weichei! Was ich neben auf den Schultern liegenden Kabeln absolut nicht ertragen kann,
sind irgendwelche Böppel in meinen Ohren (habe im Proberaum gute InEars liegen). Aber wie kommst
Du darauf im Zusammenhang mit Kabel(los)?

Äh, Wann genau wolltest Du noch Dein Arctis 7 am E-Drum testen?

Na, da hast Du mir aber ein Stichwort gegeben!
Über APTX (kannte ich nicht) finde ich eine Menge,
wobei „Low Latency“ stehts hervorgehoben wird.

Es heißt, BT hat allgemein eine Verzögerung von 500ms,
während man über APTX auf 32-40ms kommen soll.

Zumindest Soundmässig soll das Bayerdynamic Amiron Wireless
höheren Ansprüchen genügen (Kurztests auf HiFi-Sites) ... kostet
aber auch mal eben rund 700.- Euro. Unterstützt u.a. auch APTX ll.


Mein Kabel findet immer den Weg in die No Go Area. Wie Zigarettenqualm: immer
Richtung Nichtraucher ..

Dann wären wir ja wieder bei meiner Eingangsfrage

Wie ich festgestellt habe, unterstützt mein Teufel-Bluetooth-Kopfhörer APTX!
Allerdings nur "HD" und nicht "ll" (Low Latency). Mein Eindruck nach Lektüre
der diversen Beschreibungen ist, dass auch immer nur eines der APTX-Modis
möglich ist. Kann auch sein, dass das eine Frage der Implementierung ist
(oder der Rentner-untauglichen Beschreibungen).

Ich habe mir mal so einen APTX-Transmitter besorgt. Dieser Transmitter
verbunden mit meinem Teufel lässt zumindest Hoffnung aufkommen.
Die Verzögerung ist deutlich geringer als mit Standart-BT, aber für "unsere"
Zwecke leider noch etwas zu viel (was beim spielen fast noch schlimmer ist).
Für TV/Video (Lippen-Sync) möglicherweise aber schon ok.

Habe mir jetzt ein zweites Gerät bestellt, da es eine Transmitter-/Receiver-
Kombi ist. Die Dinger sind sehr klein und sehr leicht und können somit auch an
einen vorhandenen Kopfhörer gepappt werden (Akku).

Da ich noch einen billigen Kopfhörer für andere Zwecke benötige, habe ich den
Transmitter storniert, und einen billigen, APTX-ll-tauglichen Kopfhörer von
Avantree gekauft, der auch verkabelt werden kann. In dieser Preislasse habe ich
schon viel schlechter klingende Kopfhörer gehabt, kommt aber natürlich auch
nicht an meine DT770 heran.

Was das "Low Latency" angeht, bin ich für meine Zwecke durchaus zufrieden!
Bei professionellen Anforderungen müssen das andere beurteilen.
Außerdem habe ich irgendwo auf dem Consumer-Markt zugegriffen.
Der Preis dafür: der Avantree ist halboffen, so dass sich das allbekannte
"Tok Tok" unangenehm hörbar macht. War ich beim DT770M halt ewig nicht
mehr gewohnt. Habe aber noch nicht mit den diversen Profilen gespielt.

Jedenfalls ermutigt es mich, auf einen besseren und geschlossenen APTX-ll-
tauglichen Kopfhörer zu sparen. Also wenn das soweit schon bei Billig-Technik
klappt. Der Bayerdynamic Amiron Wireless wird es aber wohl nicht werden
Zumal die mit "Tesla"-Technik werben - macht mich ein wenig nervös …

Hersteller schreibt:
SBC = 220ms
aptX = 165ms
aptX ll = 35-40ms

Was ist das denn für eine (Funk-) Technik, die Du da nutzt?
Oder: wie heißt die Lösung?

Also wenn ich zu meiner Musik etwas eintrommeln will (dann mit SD3),
steht bei der Aufnahme schon zu befürchten, dass die 40ms hörbar werden.
So habe ich ja nur etwas vor mich her getrommelt. Außerdem bin ich jetzt
Rentner und offiziell nicht mehr ganz so schnell Trotzdem bleibe ich
erstmal am Ball.

Dank nochmal an Two für den Tipp!