Handsatz-Frage

Zitat von Jürgen K

Wem langweilig ist, der kann auch noch raten, welches Lied das sein könnte,

Ein Lied fällt mir nicht ein.
Irgend was latinartiges?

Nelly Furtado: Say it right.

Paßt zwar vom Tempo her nicht (ganz) und die HH ist wohl auch anders.
Aber BD und Snare stimmen.

R.

PS: Link zum allein schon wegen der Dame sehenswerten Video:
https://www.youtube.com/watch?v=6JnGBs88sL0

Will man helfen und gibt darum das geheim Verratene bei duröhre ein, hilft zumindest mir das leider auch nicht mehr als einem Postboten die Adresse "T. Schmidt, Bahnhofstr., Neustadt".

Zumindest dem Drummer im Video gehts offenbar ähnlich mit der grenzwertigen Überforderung der rechten Hand

Da. Ist insofern aufschluss- und folgenreich, da im Original was anderes gespielt wird. Nicht nur andere Noten (Bass und BD auf 1 und 3, anderes Ridepattern), sondern - was hier m. E. wichtig und richtig ist - auch nicht auf der HH, sondern auf einem dezenten (2002 eher suboptimal) Ride. Auf der HH kann das schnell zu aufdringlich, zu stark im Vordergrund sein. Wie z. B. im Akkordeonvideo.

Wenn man das wie notiert sauber spielen möchte, braucht man so oder so flinke Finger. Ich würde es auf dem Ride spielen, hört sich besser an und ist leichter so als auf der Hihat. Schnelle Dreiergruppen gehen (auch auf der HH) "leichter", wenn man mit dotzen lassen anfängt, irgendwann bildet sich mit Fingerschließen eine flüssige Bewegung heraus. So etwa. Da das Jahr(zehnt)e dauern kann, kann man verschiedene Behelfe versuchen, z. B. das erste 16tel nur mit getretener HH spielen oder das letzte 16tel (mit Snare) erst mal weglassen und sehen, ob man das mit Dynamik unauffällig glattgebügelt bekommt.

Jetzt wo ich weiß welche Nummer das ist, würde ich es gar überhaupt nicht so spielen…

1. die zweite 16tel Gruppe is gscheit uncool
2. fehlt mir persönlich die Rumpfclave die im Original Score zu hören ist (sofern Ihr ohne Percussionisten spielt)

Ich würde auch sagen HH nur mit rechts wegen des Flows!
durchgehende 16 tel kann ich mittlerweile durch viel Übung
Auch bei höherem Tempo !

Deine Hh Figur ist einfacher , da nicht durchgehende 16 tel
Gespielt werden! Die kann man mit fingercontrol Technik
Ganz gut schaffen. Mit doppelschlägen klingt es wahrscheinlich
Etwas " unnatürlich "!?

Jetzt hab ich ausprobiert , wenn HH einhändig, dann musst du
Den ersten Schlag der 16tel betonen . Die zwei
Nachfolgenden Schläge einfach frei Federn lassen
Und dann mit mit den Fingern wieder auffangen.
Wahrscheinlich jetzt bescheuert beschrieben von mir.
Ob man diese Technik jetzt Fingercontrol nennt?????
Keine Ahnung !

ZITAT: .....Federn lassen.....

klingt, ist, finde ich immer gut. Zum anderem Thema auf dem Ride Spielen, das kommt jetzt drauf an wo der "links spielende, open handed, aber rechts Grundaufgestellte, sein Ride hängen hat, und wofür es er es sonst noch gebraucht",

da wäre manchmal so eine Art "Laufbursche" der zwischendrinn umhängt von (links nach rechts und umgekehrt) manchmal zumindest nicht verkehrt.

Edith: bei mir lässt sich die ominöse Zeile aus post 23 nicht markieren, mit welcher Geheimtinte wurde da geschrieben oder wurde da im weiteren Verlauf ausradiert.
Edith hat sich erledigt, hinterm Doppepunkt und nicht nach dem Hinweis die Zeile darunter.

Isometrische Übungen "Morgenradio" : Eins, zwo, drei, vier...Fünf- "Bond Part" ....und Sechs

Aha, James-Bond-Theme also. Angesicht der vorgezogenen BassDrum wäre ich rein notentechnisch darauf nie gekommen: Im Original ist die nämlich einfach auf 1 und 3.

1. Zunächst ist festzustellen, dass unser "Drummer" im Video sich - wie viele - an 2 eiserne Regeln nicht hält: 1) Übe das, was Du nicht kannst und 2) Spiele dann das, was Du kannst.
Er hat es leider irgendwie durcheinander gebracht.

Da sein - und das hier besprochene - Pattern von allen Versionen abweicht, die ich kenne, vermute ich mal, dass es aus der Not geboren wurde: Nach der ersten Hihat Kombi setzt er willkürlich intuitiv die Bass auf die 2+ und hat dann das Problem einer Riesenlücke zur 4. Die füllt er dann aus mit einem mehr-oder-weniger Gedaddel auf der Hihat über die 3. Aus der Not geboren: und so hört es sich dann auch an. (Wenn man es auseinanderhackt, kommt dann tatsächlich am ehesten die Notation raus, wie im Ausgangspost). Immer wieder seltsam zu sehen, wie sich Drummer das Leben unnötig schwer machen.

Kurzum: Die Kombination passt irgendwie nicht zum Stück, wobei tatsächlich selbst in diesem kleinen Stück man sich erhebliche Gedanken über den DrumPart machen kann.

2. Da wäre zunächst die Entscheidung HH oder Ride. Das Original hat ein Ride, passt auch etwas besser zum treibenden Charakter des Stücks, zumal man im Shuffle-Teil eh' dann später aufs Ride gehen muss. Mit HH wirds entweder zu trocken oder schnell zu rockig. Schwierig ist es nur dann, wen man kein fein-perliges Jazz-Ride hat, sondern auf einem Mainstream-Ride reiten muss, was etwaig auch noch ein sehr ausgeprägtes Ping hat. In diesem Fall könnte man dazu raten, auf dem größten Crash zu reiten, was man hat, bsp. einem 18er.

3. Beim Pattern selbst überrascht zunächst die vorgezogene BassDrum. Warum soll man das machen ? Die Gitarrenmelodie hat die Betonung ja schon drin, und ein anderes Instrument spielt ja die Betonung gar nicht. Im Gegenteil: Alle anderen spielen diese langgezogenen Töne, sodass eigentlich gar keiner mehr übrig bleibt, der das grade Time vorgibt, was im BigBand Format immer ein Problem ist, da immer ein Instrument irgendwie "stinkt" (Profi-Band mal ausgenommen) und das Time ohnehin immer etwas wackelt. Also für meinen Geschmack muss die Bass auf die 1 und 3. Zumal das auch dem Charme des Stückes entspricht, bei gleichbleibendem Bass einfach den binären Groove in den ternären Shuffle-Groove gleiten zu lassen und das, ohne groß was zu ändern.

4. Ist die Bass aber auf 1 und 3, ist das Gedaddel über die 3 hin zur 4 eigentlich unnötig und auch viel zu hektisch. Dann kann man auch gleich das anfängliche Ride-Pattern weiterlaufen lassen und durchspielen. Dem ist einfacher. Und auch musikalischer: Denn das Pattern greift ja die Rhythmik der Gitarrenmelodie auf, statt noch eine neues Pattern einzubauen.

Im Ergebnis würde ich es daher wie im Original spielen, hier als Liveauftritt:

[video]

oder wie der Drummer hier das Original-Ride-Pattern nur ab und zu einstreuen und ansonsten einfach 8tel spielen.

[video]

Wenn man dann Probleme hat, bei dem Tempo das Ride-Pattern zu spielen, kann man sich damit behelfen, eine Zwischennote auf der HH einzustreuen oder aber es für das eine Stück vielleicht mal mit anderen Sticks zu versuchen: Statt der 5B-Hickory einfach mal die 5A-Maple nehmen.

Zitat von seelanne

Da sein - und das hier besprochene - Pattern von allen Versionen abweicht, die ich kenne, vermute ich mal, dass es aus der Not geboren wurde

In einem ähnlich gelagertem Fall meinte damals mein Dirigent:" Spiel den Original Beat. Fast keiner von den Arrangeuren hat wirklich Ahnung vom Schlagzeug spielen." Und dieses Gefühl hielt bei mir an, bis ich mich aus der Musikvereinszene verabschiedet habe.

Wie Geil ist das denn:
Der halbe Takt Fill bei 0:30 gehört alleine dem Drummer die Triolen einzuleiten. Wow!
Sein Grinsen bei 1:13 zeigt, dass er sich wohl fühlt.
Und der Schluß erst: Was für ein perfektes Microtime und Ritandando bei 1:35 mit Toms auf die 4 + und offener 1

Danke für den Beitrag

p.s.: Wer hat eine Notation für den Schluß parat?

GerdM:

Absolut: Was Nicht-Drummer-Arrangements anrichten können, kann man hier schön beobachten:

Ab 1:55. (Hinzu kommt noch, dass hier ein klassischer Schagwerker Drums spielt)

[video]

Edith: besser hört sich absolut statisch wie bei einer abgenommenen künstlichen Dampflok bei absolut gleichbleibender Geschwindigkeit an.

Ich musste nach 1.30 Minuten das Video beenden.

Nimm https://youtu.be/J9-cDa4JCwM als Trost. Ist gross ...