Kopfhörer gesucht

Ich bin jetzt schon immer von einem Kabelgebundenen ausgegangen und auch nicht Aktiven. So "Funksachen" sind nicht selten störanfällig.

Edith: Hochohmig würde ich nicht unbedingt mit besseren Klang gleichsetzen wollen. Für Tiefere Geschichten und Bassliebhaber schon, am Drumset wahrscheinlich auch.
Aber bei Brillianz und für Höhen nicht unbedingt, dass aber nur nebenbei. Und wie überall sind Geschmäcker verschieden.
Wie schon viele hier Vorgeschlagen geht, halt nix über einen Test, am besten mit dem Bevorzugten Gerät an dem es betrieben werden soll.

Einen Telefonkopfhörer an einem Telefon zu betreiben ist für solche Anwendungen eher suboptimal.
Auf den in solchen Geräten verbauten 20 Cent Soundchips lassen sich wegen der geringen Leistung des verbauten 30Cent
Verstärkers nur hochohmige KH betreiben, ansonsten fürt das zum frühzeitigen Ableben der Telefons oder im besten Fall
zu einem verzerrten leisen Klangerlebnis.
Gegen einen kabelgebundenen KH spricht bei einem Drummer gar nichts. Meistens verweilen Drummer ja
beim spielen auf ihrem Hocker und ein 2m Kabel sollte idR ausreichen um die neben sich stehende Audioquelle zu erreichen.
Für Funkkopfhörer spricht eigentlich nichts, ausser man nutzt diese beim Fernsehen wenn man ständig zum Kühlschrank läuft.
Sie sind teuer, klingen schlecht und sind recht unzuverlässig. 10 Euro Stöpsel beim Discounter klingen zwar auch schlecht,
sind aber vergleisweise billig und zuverlässig.
Als Alternative zu besseren InEars mit ComplyFoam Stöpseln kan man ja noch einen Gehörschutz zusätzlich aufsetzen,
damit erreicht man schon eine sehr gute Dämpfung.

Die Impendanz einen KH sagt auch erstmal nichts über die Lautstärke aus. Grundsätzlich sollte diese an den Verstärker angepasst sein.
Kopfhörerverstärker sind in jedem Fall einem Telefon als Drummonitor vorzuziehen.
Zumal Telefone üblicherweise noch einen Limiter eingebaut haben der sich nicht beeinflussen lässt.

Es ging ja um LDAC-Streaming über Bluetooth, da spielt die Hörer-Impedanz halt gar keine Rolle.
Ich würde da übrigens auch ein besseres Ergebnis als von anderen Funkverfahren wie z.B. 2.4G erwarten. Wenn aber für weniger Geld etwas vielseitiges Professionelles erreichbar ist, wäre mir das keine Überlegung wert.

Für den Direktanschluss wäre vielleicht z.B. die 770er-32er-Version geeignet. Wie gesagt, ich mag's klanglich nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass doppelt so teure Funkhörer besser klingen.

LDAC Streaming, das ist für mich so ein typisches Marketinggewäsch, nach dem Moto immer höher immer Weiter immer schneller, aber nur auf dem Papier, weil kein Mensch in der Praxis so etwas noch wahrnimmt.
Vor allen dingen erst packen, entpacken umwandeln etc.
Aber da kann man hinschauen wo man will sei es Fernseher, Kameras oder sonst wo.

Mal ehrlich wer hört schon einen Unterschied von 128kbit/MP3 aufwärts oder überhaupt einen unterschied, und wenn klingt das dann immer besser.

Aber einen unterschied zu einem analogen Röhrenverstärker z.B. schon, nur als ein Beispiel.

Also zu etwas Kabelgebundenen ist auf alle Fälle zu raten. Da hat man nicht auch noch zusätzlich Ärger mit leeren Akkus beim Hörer.

Moin, mal ne andere Frage.
Wenn die KH so dichtmachen sollen, dass dein Getrommel das Metronom nicht mehr übertönt, dann wird dein mühsam gestimmtes Set sehr bescheiden klingen. Ist dir das bewusst?
Ich benutze derzeit halboffene KH und ein Re105 Metronom. Da ist beides ausreichend gut und laut zu hören. Beim üben.
Mit Metronom App vom Smartphone oder Tablet braucht es einen KH Verstärker.
Ich würde auch ein kabelgebundenes Gerät empfehlen.

Zitat von groucho

Hat mir auch entweder zu Over-Ears geraten oder auch zu den Shures, dann aber mit Verstärker.

Ich nutze meine Shures ohne Verstärker.
Allerdings mit echtem Metronom, also nicht mit einer Handy-App, vielleicht klappt es deswegen.

Zitat von groucho

ich teste als nächstes erst einmal eine App als visuelles Metronom. Mal sehen, wie ich damit klarkomme.

Das mit dem visuellen Metronom erfordert sehr viel Übung.
Ich selber bin wieder davon weggekommen.
Vor allem bei Auftritten möchte ich außerdem nicht immer (wieder) auf die LEDs meines Metronoms glotzen...

Musik geht übers Ohr.
Wenn der Klick auch übers Ohr kommt, dann tut man sich deutlich leichter.
Aber es ist natürlich einen Versuch wert mit dem visuellen Metronom, ich möchte Dir das nicht generell abspenstig machen.
Ich habe mal gelesen, dass Ian Paice ebenfalls mit virtuellem Klick spielt.
Also ist es quasi sogar Profi-tauglich.
(Oder aber man muss echt Profi sein, um es einsetzen zu können....)

Zitat von trommeltom

Ich habe mal gelesen, dass Ian Paice ebenfalls mit virtuellem Klick spielt.
Also ist es quasi sogar Profi-tauglich.
(Oder aber man muss echt Profi sein, um es einsetzen zu können....)

....oder auch Linkshänder, wie Ian Paice

Zitat von groucho

Hatte ich erwähnt, dass ich Brillenträger einer randlosen Brille bin?

Wenn die Brille so empfindlich ist, führt wohl kein Weg an Inear-Hörern vorbei.

Zitat von groucho

Das Smartphone kann wohl einfach nicht die Leistung an die Kopfhörer übertragen oder einfach nicht bringen!?

Es gibt leisere (verstärkungsbedürftige) und auch sehr laute Inears. Meine Widex z.B. sind tierisch laut.

Zitat von groucho

Jedenfalls sind Bluetooth-Dinger jetzt raus, da die klanglich weniger gut sein müssen, selbst die ganz teuren!?

Die (womöglich eingeschränkt verlässliche) Funktechnik, Digitalwandlung, Verstärkung, Akkuspeisung etc. kostet sicher viel Budget, das bei "normalen" Kopfhörern in der Audioquaität untergebracht ist.

Zitat von groucho

Hatte ich erwähnt, dass ich Brillenträger einer randlosen Brille bin?

Ich trage auch eine Brille und habe keine Probleme mit einem DT770 M.
Die Brille sollte natürlich angepasst sein und die Bügel von der Schläfe bis zum Ohr aufliegen.

Das von einem Stockhersteller umgelabelte Chinamodell hat mich weder vom Sound noch von der Verarbeitung
überzeugt. Dafür finde ich die 80 Euro auch zu teuer.

Zitat von groucho

Hab ja nur eine Metronom-App. :-/ Lohnt ein externes Metronom?

Gerade eben in den DF-Kleinanzeigen entdeckt:
Biete TAMA Rhythm Watch RW200 mit Halterung RWH10

Zitat von groucho

Hab ja nur eine Metronom-App. :-/ Lohnt ein externes Metronom?

Wenn du mit der App zufrieden bist, nein.
Wenn du mit der App unzufrieden bist, ja.

Wenn du kabellos mit Bluetooth agieren willst, ist ein separates Metronom natürlich quatsch.
Ich persönlich komme gut mit der Metronom App zurecht, mein ("Hardware"-)Metronom modert seit Jahren im Schrank.

Zu den von dir verlinkten Kopfhörern:
Bestellen, ausprobieren, bei Nichtgefallen zurückschicken.