hm, ich hätte eigentlich diese empfohlen.
http://www.thomann.de/de/pearl_abhebevorrichtung_sr018.htm
Allerdings ist der Lochabstand anders. Evtl. könnte man den ändern?
Allerdings ist der Lochabstand anders.
Danke Dir!
Der Lochabstand ist genau das Problem. Ich würde nur ungern bohren und hinzu kommt, dass 4mm Differenz sich mit den vorhandenen Abständen nur schwer in Einklang bringen lassen. Der variable Lochabstand der Gibraltar ist charmant, der Preis weniger 
Moin
Info zur Schnarre wäre wohl hilfreich 
Warum nicht wieder die Originale drauf machen (siehe 1 Satz vorher)?
Beim "Stegi" gibt's eine mit 21mm, schaut aber nicht wirklich toll aus 
Beim "Stegi" gibt's eine mit 21mm, schaut aber nicht wirklich toll aus
Genau die war drauf. Das Ding funktioniert nicht wirklich gut.
Es handelt sich um eine Troyan amazaque Snare aus der Zeit vor Alex Zachow. Ich wollte sie zunächst verkaufen, habe mich aber entschlossen, sie aufzuwerten. S-Hoop, Puresound-Teppich sind schon drauf. Neue Felle und eine gescheite Abhebe fehlen halt noch.
die hier müsste doch passen und ist preismäßig auch verkraftbar:
http://www.thomann.de/de/gibraltar_sc_dpto_throw_off.htm
Nimm doch die Dunnett-Abhebe.
Gute Qualität und variabler Lochabstand.
https://www.stdrums.de/tips/dunett/dunett.htm
http://www.thomann.de/de/gibra…o_c_dunnett_throw_off.htm
(Leider werden die scheinbar mittlerweile von Gibraltar vermarktet, und haben sich preislich gut entwickelt..... :()
Die von rohstoff verlinkte Gibraltar-Abhebe finde ich in deinem Fall die einzige (auch ökonomisch) sinnvolle Variante. Lochabstand passt und ist preislich als fast schon billig (im positiven Sinne) einzuordnen. Ordentliche Snare-Abhebungen sind nicht günstig, aber i.d.R ihr Geld wert.
Ich gehe davon aus, dass die beiden Bohrungen für die Abhebe mittig im Kessel sind? Wichtig ist bei diesen kurzen Kesseln nämlich, neben der allgemein aus optischen Gründen etwas gedrungeneren Bauform, dass die Befestigungsplatte für Schnüre oder Plastikstreifen weit genug oberhalb der Gratung ist. Da kann es schonmal notwendig werden, die Abhebe weiter oben zu montieren.
Beim klassischen Dunnett-Strainer sehe ich das etwas kritisch, da dieser mit der Befestigungsplatte weit nach unten reicht. Bißchen was kann man zwar ausgleichen, da man die Schrauben in der Nut schieben kann. Aber irgendwann ist da auch Anschlag, und optisch ist das manchmal auch grenzwertig.
Der Gibraltar SC-DPTO ist da kompakter und daher besser geeignet. Wäre noch interessant, wie der sich so haptisch schlägt. Besser als die bisherige Piccolo-Abhebe sollte er allemal sein.
Berichte mal, wenn du dich entschieden hast und wie dein Eindruck ist.
Viel Erfolg und Grüße
Marcus
Edit: Die Snare sieht aber auch verdammt lecker aus! Mit den Sanduhr-Böckchen sehr geschmackvoll 
Wäre noch interessant, wie der sich so haptisch schlägt.
Ich habe das Teil an einer meiner Snares montiert. Man braucht recht viel Kraft, aber ansonsten funktioniert sie einwandfrei. Ich hatte sie mir gekauft, weil ich bei meiner 5"-Snare sonst Probleme mit den Woodhoops bekommen hätte.
Hast du schonmal über einen Adapter aus Metall nachgedacht, um nicht bohren zu müssen und trotzdem variabel im Strainer zu sein?
Sowas kann man sich selber bauen und wird häufig im Vintagebereich genutzt, um keine Löcher in die Originalkessel zu bohren.
Gruß,
brazzo
Der Vollständigkeit halber, es ist ein Nickelwork Strainer geworden. Ein - für mich - überraschend wertiges Teil.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
