Empfehlung PC/ Programme für Schlagzeugaufnahmen

Die Frage ist zu unscharf um sie beantworten zu können!

mit wie vielen Kanälen willst du aufnehmen?
was verstehst du unter einem leistungsstarken Computer?
was hast du derzeit für einen Rechner?
wozu willst du einen Rechner zum aufnehmen?
Warum kommt kein digitales Aufnahmegerät in Frage?
welches Audiointerface nutzt du/willst du nutzen?
willst nur aufnehmen oder auch nachbearbeiten?
Mac oder Windows? Beides macht je nach Situation Sinn
ein neues Aufnahmeprogramm? welches ist dein altes?
wie hoch ist dein Budget?

was funktioniert denn nicht mit den Geräten?

das geht mit jedem elektromarkt-pc, kauf halt den teuersten den du dir leisten kannst. cubase bedient sich genau wie Ableton live auf beiden plattformen gleich.

Zitat von Drumsel

ch will mein Geld auch nicht zum Fenster rauswerfen!

och.

es kommt darauf an, das der kasten gut funktioniert weil alle komponenten gut zusammenarbeiten. wenn man wenig bock auf computerfaxen hat kauft man sich ein macbook pro.

Tja Drumsel,

so recht verstehe ich Deine Anfrage auch nicht: Du fragst nach einem Rechner, aber es ist bereits einer vorhanden, Du fragst nach Software, aber sie ist vorhanden und soll durch eine bereits festgelegte ersetzt werden. Hm.

Ich kann nur so viel sagen: Mein 8 Jahre altes MacBook Pro nimmt mit einer aktuellen Fassung von Reaper prima entspannt 16 Spuren auf. Fairerweise: Abmischen wird da irgendwann eng, aber 16 Spuren sind noch gar kein Problem. Ich setze ein Focusrite Saffire Pro 40 mit ADA 8000 ein, einer günstigen Behringer-Erweiterung um 8 Kanäle, und habe keinen Grund zu klagen.

Aber: Nach meiner Erfahrung liegen die Probleme beim Aufnehmen von Drums ja nicht in der Hardware, sie liegen darin, die Komplexität aus 6, 8, ja sogar 10 oder 12 Signalen in den Griff zu bekommen. Aber da Du nichts zu Deinen Erfahrungen, sondern nur zur geforderten Kompetenz der Antwortenden gesagt hast … vielleicht weißt Du das ja längst.

Gruß
Hajo K

P.S.: Ich wundere mich ja etwas darüber, dass Du nichts zu den vorhandenen (oder nicht vorhandenen?) Mikros sagst. Wer 16 Kanäle nutzen will, hat ja auch in dieser Abteilung, was Größeres vor - nicht zuletzt kostenseitig.
P.P.S.: Ich lese gerade Deinen aktuellen Post - zumindest verstehe ich jetzt, wozu der neue Rechner gedacht ist.

viel Glück.

Hi Drumsel,

ich weiß jetzt nicht, wer sich da Deinen Groll zuzieht, aber vielleicht ein wirklich freundlich gemeinter Tipp: Es ist nie klug, die Hilfe von Leute zu erbitten und einige von ihnen mit unschönen Worten zu belegen. Du hast Dir halt die Informationen aus der Nase ziehen lassen und wenn dann Aussagen wie "weiß ich doch schon selber" folgen, werden Leute, die hier schon seit Jahren geduldig Anfängern helfen halt unruhig und an ihren schlechten Tagen auch mal unfreundlich.

Warum ich nach den Mikros gefragt habe? Weil ich Dir damit zwei Informationen entlocken wollte: Einmal wollte ich herausfinden, ob Dein Budget bereits durch Mikrokauf belastet wird und außerdem, wie erfahren Du bist.

Meine Erfahrung als Amateur mit ein paar Jahren Recording-Erfahrung: Ich habe meine ersten Aufnahmen mit vier (4) Kanälen begonnen und hatte eine Weile zu tun, das sinnvoll einzusetzen. Erst danach habe ich nach und nach ausgebaut. Ich bin inzwischen fest überzeugt, dass ein Anfänger von 10, 12 und mehr Signalen hoffnungslos überfordert ist. Daher hat mich das interessiert.

Aber gut, Du hast nicht nach Mikros und Co gefragt, daher nochmal konkret zu Deinem Thema:

Ich würde eine grundsätzliche Entscheidung gleich zu Beginn fällen: Firewire oder USB.

Falls Firewire: Neues oder gebrauchtes Interface* kaufen, gebrauchten Apple kaufen -> einstöpseln -> aufnehmen. Fertig. Klappt, läuft, problemlos. Keine Gedaddel mit Treibern, keine Knackser, kein Nix. Aber tendenziell teuer. Wie gesagt: Selbst mein Uralt MacBook Pro macht das noch tapfer mit.

Falls USB: Recherchieren, ob Du hier zwei Geräte kaskadiren kannst (mir fehlt da gerade das Wissen) und so auf 16 Kanäle kommen kannst. Dann billigen Einsteiger PC kaufen, einstöpseln und meistens problemlos aufnehmen.

Was - den Berichten hier jedenfalls zufolge - wohl nicht so überzeugend läuft ist die Kombi PC + Firewire.

Viel Erfolg bei Entscheidung und Kauf,
Hajo K

P.S.. *ja, auch ich liebe Focusrite, in der Tat auch und gerade wg. der nützlichen, durchdachten Monitoring/Routing-Software. Aber auch Presonus & Consorten haben ja einen guten Ruf.

Benötigst Du nur einen Rechner im Proberaum zum Aufnehmen, oder möchtest Du die Aufnahmen auch im Proberaum bearbeiten?
Zum aufnehmen reicht ein (älterer) Rechner mit 2GB Hauptspeicher unter Windows. Wichtig ist in dem Zusammenhang nur, dass Du Dein Betriebssystem für den Betrieb als Audiorechner optimierst. Dazu gibt es viel Material im Netz.
Als Software Reaper eignet sich für 60€.
Wenn Du nichts gegen USB hast, reicht zb. ein Interface von Tascam (US 1641/US1800). Die bekommt man gebraucht für ca. 200€. Den Tascam sagt man nach, dass sie brauchbare Preamps verwenden.
Diese Konfiguration setzen wir schon länger für unsere Proberaum-Aufnahmen ein.
Die erzeugten wav-dateien kannst du dann mit nach Hause nehmen und dort bearbeiten. Auf Deinem Rechner zu Hause benötigst du dann kein Interface mit 16 Eingängen mehr.

Kleiner Tipp:

Beim Kauf von dem Presonus Mischpult ist die Hauseigene DAW "Presonus Studio One" dabei. Die läuft gleichermaßen auf PC und Mac.

Damit kommst du ziemlich weit. Erst letzte Woche ist das Major update rausgekommen:

Youtube Video

LG Dustin

Hi again, Drumsel,

nachdem ja doch noch einige Vorschläge zur Software kommen:

Zitat von BLX´ler

Beim Kauf von dem Presonus Mischpult ist die Hauseigene DAW "Presonus Studio One" dabei. Die läuft gleichermaßen auf PC und Mac.

Mag ich persönlich überhaupt nicht, aber das ist reine Geschmackssache, Du kannst das Ding (in der Pro-Version) ja mal testen , um Dir selbst ein Bild zu verschaffen.

Was ich - in Unkenntnis Deiner Lizenzsituation - nicht verstehe: Wenn Du doch bereits Geld und Zeit in Cubase investiert hast, warum dann ein Wechsel? Das ist ja allein vom Lernaufwand so aufwendig, dass sich meist lohnt bei der Stange zu bleiben. Aber vielleicht ist Dein Investment noch gar nicht so hoch.

Ein ganz subjektives Urteil: Ich kam mit der Bedienlogig von Ableton so überhaupt nicht klar und habe die Vermutung, dass es für andere Produktionsverfahren (mehr in Form von Loops, mehr in Richtung 'Electro' und weniger in Richtung Akustik) geschaffen ist. Meine Wahl fiel auf Reaper und davon bin ich seit Jahren begeistert:

• Faires Lizenzmodell (mit $60 sehr geringe Kosten für Privatanwender)
• Professionelle Arbeitsumgebung, wenn auch nicht ganz auf dem Stand der "Großen" (und Teuren!)
• Sehr, sehr gutes (exzellent konzipiertes und geschriebenes) Handbuch (allerdings nur in Englisch)
• Sehr gute Lernvideos auf dem Markt (einige kostenlos, die wirklich guten gegen gutes Geld)
• Extrem fleißiges Entwicklerteam
• geniale Updatestrategie: Kontinuierliche Verbesserungen und Erweiterungen mit Updaterecht für ca. 2 Jahre (bei mir sind's glaub ich inzwischen 3). Also eben nicht die Trennung in Bugfixes unterjährig und dann mit großem Theaterdonner ein feature-überladenes Monster ein halbes Jahr nach dem angekündigten Erscheinungstermin, wie so oft in der Softwarebranche.
• für mich persönlich: eine sehr angenehme, zurückhaltend gestaltete Bedienoberfläche (die Plug-Ins sind dertart bescheiden (man könnte auch sagen: langweilig) gestaltet, dass man ihre Qualitäten unterschätzt

Tipp: Da kommt in wenigen Wochen ein Major-Update raus. Ich würde vor einem Kauf sicherstellen, dass ich so behandelt würde, als würde ich kurze Zeit drauf die neue Version gekauft haben – also die volle Update-Spanne bekommen.

Zum Schluß noch ein persönliches Fazit: So sehr wir hier ja oft für unsere jeweilige Software werben, die ganzen Kandidaten können in jedem Fall das, was ein Amateur damit bewerkstelligen will - ganz egal, ob sie auf den Namen Logic, Ableton, Reaper, Studio oder Cubase heißen. Ich bin nach Bauchgefühl vorgegangen und hab die an langer Recherche gesparte Zeit ins Erlernen der *fundamentalen Arbeitsweisen* gesteckt. Hey, that worked!

Viel Erfolg und lass dann auch mal was von Deinen Ergebnissen hören,
Hajo K

P.S: Beim Kauf von Focusrite ist dann eine Light-Version von Cubase und/oder Ableton dabei. So war's jedenfalls bei mir. Ich hab mich damals gegen "Cripple-Ware" (teilweise Beschränkung auf max. 8 Spuren gleichzeitig) entschieden und die überschaubaren Euronen für eine vollständige Software investiert. Naja … personal choice.