TD-20SX oder TD-11KV

Ich kann mich obigen bedenken nur anschließen wollen ..... Wenn man es mit diesen Ansprüchen ernst meinen möchte - auch hinsichtlich der Realitätsnähe zu einem A-Setup - dann bist Du bei den herkömmlichen E-Drum Anbietern IMHO völlig fehl am Platz! Das sind konzeptionell Systeme für den Hobby/Freizeitbereich wo diese Attribute nicht unbedingt eine Rolle spielen werden. Auch wenn hierzu der Marktführer immer wieder gegenteiliges behaupten wird.

Seriös kann man Dir nur raten wollen 1. Dich entweder von diesen hohen Anforderungen zu verabschieden um anschließend nicht allzu sehr enttäuscht zu werden .... Oder 2. Dich mit VST Instrumenten via Computertechnologien, mit alternativen Pads/Trommeln und Hardware Materialien zu beschäftigen welche es so als Gesamtpaket in den einschlägigen Music Stores nicht zu kaufen gibt. Möglicherweise kein leichtes Unterfangen aber dafür gibt es ja schließlich auch dieses DF.

Übrigens: E-Drums sind deutlich leiser als A-Schlagzeuge aber nicht unbedingt wirklich leise. Das sollte man bei einem Hausgebrauch niemals unterschätzen. Sonst könnte der Ärger vorprogrammiert sein.

Gruß

Trommeltotti

Ich selber habe ja nie gegenteiliges behauptet: Die Einführung von Meshheads ist IMHO einer der wichtigsten Entwicklungen in Sachen authentische E-Drum Technologien. In diesem Punkt sollte auch der Marktführer den richtigen Weg beschritten haben: Sprich wenn man keine betriebsinternen Kapazitäten mit bestimmten Materialien zur Verfügung haben sollte, erstellt man eben im Sinne des Kunden vorteilhafte Kooperationen mit anderen Unternehmen. Die ordentlichen ROLAND Meshes wurden ja bekanntlicher Weise von der Firma Remo entwickelt. Dumm nur das es diese Remo Meshes nicht in gängigen Kesselgrößen wie etwa einer 20" Bassdrum Bauform geben wird. IMHO ein klassisches Eigentor.

Zum Glück gibt es in dieser Angelegenheit mittlerweile genügend Mitbewerber am Markt welche teilweise sogar bessere und auch preisgünstigere Meshes in allen gängigen Größen anbieten werden. Wie in vielen Bereichen in diesem Segment ist man hierbei außerhalb der ROLAND/Yamaha/Alesis E-Drum Produkte IMHO besser aufgehoben. Ganz aktuell kann ich die neuen 3-ply "real feel" Meshes von drum-tec empfehlen. Ich habe diese selber vor kurzem bezogen und der realitätsnahe Rebound hat mich wirklich überzeugen können. Ich halte die drum-tec 3-ply "real feel" Meshes qualitativ für ausgereifter als die ROLAND Meshes. Allerdings sind die drum-tec Meshes in diesem Fall auch deutlich teurer als vergleichbar die ROLAND Meshes.

Bei den Beckenpads sieht das dann schon wieder ganz anders aus: Ich denke hier wird wohl niemand ernsthaft behaupten wollen, dass man das Spielgefühl von Gummipads mit echten (Bronze/Metall) Becken wird vergleichen können. Wer hierzu doch gegenteiliges behaupten sollte wird sich wohl zu Recht gefallen lassen müssen, dass man dessen Kompetenzen in Frage stellen muss. Hierbei hat sich auch der Marktführer nicht wirklich klug verhalten. Wenn man diese Materie nicht beherrschen wird, dann wäre es angebracht kompetente Hersteller zu bemühen. Der Beckenhersteller Zildjian hat es in Form der Gen16 Metalllochbecken vormachen können wie authentische Beckenpads relativ leise im Anschlaggeräusch aussehen können ohne an Authentizität zu verlieren. Leider hat dann wohl die Firma Zildjian wiederum keine Ahnung von Triggering-Technologien. Schade eigentlich.

Nebenbei einmal gesagt sind es gerade auch die Gummipads welche die Nachbarn/Mitbewohner mit deren penetranten "Tock - Tock - Tock Geräuschen nerven werden. Zumindest sei dem TS hiermit schon einmal an das Herz gelegt unbedingt Meshpads einzusetzen.

Es verhält sich IMHO genau umgekehrt: Um so höher die Investitionsmittel ausfallen werden, umso mehr Geld wird man sparen können wenn man auf Lösungen abseits der einschlägigen E-Drum Hersteller setzen sollte. Allerdings hat ja der TS hierzu einen deutlichen Preisrahmen beziffern können. (Etwa 1300.00 €) Bei den gleichzeitig gewünschten Rahmenbedingungen wird Er aber damit deutliche Abstriche hinnehmen müssen. Etwa die gewünschten Features wie "Realismus wie übersprechen" wird es ansatzweise erst wirklich realistisch mit zeitgemäßen VST-Instrumenten (Etwa Toontrack Superior Drummer) geben. Diesbezüglich versagt auch vergleichbar ein 2000.00 € teures TD-30 Modul mangels technischer Leistungswerte auf ganzer Linie. Das sollte man dem TS hierzu unbedingt mit auf dem Weg geben.

Eben genau wegen solcher Aussagen sollte man bei einer möglichen Wahl gängiger E-Drum Technologien sehr gut aufpassen. Besondere Realitätsnähe bei gleichzeitig einfache Bedienung und Handhabung wird sich wohl bis dahin noch absolut ausschließen! Man sollte sich unbedingt von dem Gedanken verabschieden mit herkömmlichen E-Drum Technologien (gerade auch im Hochpreissegment) besonders realitätsnahe Resultate erzielen zu können. Das wird man nur ansatzweise mit komplexen VST Lösungen bewerkstelligen können und Materialien die mit authentische Eigenschaften aufwarten werden. Diese Systeme werden aber wiederum nicht so einfach zu bedienen sein. Zur Zeit jedenfalls noch nicht.

Und noch einmal ein grundsätzlicher Satz dazu: Ich persönlich betrachte mich schlicht und ergreifend als Schlagzeuger. Nicht mehr und nicht weniger. Und genau aus diesem Grunde werde ich immer entsprechende Kriterien und Anforderungen an möglichst leise E-Drum Technologien stellen wollen. Nur eine einfache Bedienung anzustreben und damit quasi leistungsfähige Optionen auszuschließen halte ich grundsätzlich für recht bedenklich. Auf Dauer betrachtet wird das für mich der eher ungünstige Weg darstellen. Das bedeutet nicht das man komplexe Technologien nicht möglichst übersichtlich und verlässlich gestalten sollte. Aber eine einfache Bedienführung über Allem zu stellen wird niemals zum angestrebten Ziel führen können. Aber genau das sollte bis dahin das Konzept der marktführenden Hersteller sein. Einfachste Bedienung steht immer an erster Stelle. Alles andere wird dem untergeordnet oder bisweilen ausgeklammert. So wird man aber keine realitätsnahen Instrumente erzeugen können. Diesen Umstand sollte man hier immer wieder thematisieren um potentielle Kunden sensibilisieren zu können.

Gruß

Trommeltotti

Dafür sollte ja auch ein sachkundiges Forum stehen können. Und wie schon @Martin6 deutlich zum Ausdruck bringen konnte ist die einschlägige Industrie nicht daran interessiert eben genau so ein brauchbares Drum To Midi Interface am Markt anzubieten. Wohl aus strategischen Gesichtspunkten. Man möchte schließlich weiterhin ungestört seine Oldschool Module zu möglichst hohe Preisen verkaufen können. Zeitgemäße Technologien scheinen dafür eher hinderlich zu sein. Und schließlich möchte man auch vermeiden, dass der Anwender frecher Weise auch noch Klangbibliotheken anderer Anbieter nutzen wird welche dann wohl möglich noch besser und vielleicht sogar noch preiswerter ausfallen werden. (Mal ansatzweise das 2box Modul ausgenommen) So etwas gilt es natürlich zu vermeiden nicht wahr?

Das macht natürlich die Nutzung von leistungsfähigen VST-Instrumenten für den Anwender komplizierter und beschwerlicher. (Weil man deswegen trotzdem kaum auf ein herkömmliches Modul als TMI Ersatz verzichten kann)

Zumindest hat der @Dmitri vom MegaDrum Projekt nachweislich vortragen können das der MD Konverter Latenzwerte am USB Out von bis zu etwa 1ms ermöglichen kann. Sicherlich dann mit Einschränkungen bei der dynamischen Genauigkeit. Und ich bleibe bei meiner Meinung: Für wirklich absolut präzise Triggersignale brauchen Wir einfach neuartige Trigger-Technologien. Mit Piezo Elementen wird man diesen Ansprüchen wohl Bauart bedingt niemals gerecht werden können. Nur zum Verständnis für den TS .... Wir reden hier von möglichen Verzögerungen der Triggersignale bevor überhaupt erst ein möglicher Rechner in das Spiel kommen sollte, wo dann noch zusätzliche Latenzen entstehen werden.

Im Grunde genommen ist es doch genau das was ich hier immer anprangere: Diese E-Drum Systeme kosten teilweise ein Vermögen, versprechen den Himmel auf Erden und wenn es dann wirklich ernst werden sollte muss man ernüchternd feststellen, dass bei entsprechenden Ansprüchen die Leistungswerte besagter Systeme fast schon lächerlich erscheinen werden. Hätte sich die betreffende Industrie bereits vor 30 Jahren intensiv mit den eigentlichen Schlagzeugern auseinandergesetzt und nicht schon damals irgendwelche bizarren Klangsynthesen mit merkwürdigen Aufbauten als innovative Schlagzeuge angepriesen, (Siehe Simmons Drums ..... Der Wolle möge es mir verzeihen) dann hätten Wir vielleicht Heute schon ernsthafte Werkzeuge die auch den Ansprüchen filigraner Jazzer genügen könnten. Meiner Meinung nach hat sich der einschlägige E-Drum Markt von diesen vergangenen Vorstellungen wie E-Drums auszusehen und zu klingen haben wohl niemals wirklich erholen können. Möglicherweise resultiert ja auch aus diesem Grund immer wieder der Einwurf "Äpfel nicht mit Birnen" zu vergleichen. Ich halte das weiterhin für absolut kontraproduktiv. In diesem Sinne

Gruß

Trommeltotti