Clearsonic für Schallschutz? Inzwischen ist Thema: Wie bekomme ich die Tür am effektivsten Dicht?

Hallo zusammen,

kennt jemand diese Clearsonic Acrylglas Wände und kann mir sagen ob diese für meinen Anwendungsbereich etwas bringen würden?
Beschreibung z.B. HIER KLICKEN
(Also nicht die Mega Isolation Booth für über 3000 Euro sondern diese einfachen Acrylglas Module)
Eigentlich sind die ja für die Soundoptimierung gedacht aber ich dachte mir vllt. sind die die Lösung zu meinem Fall

Es geht bei mir darum ein elektronisches Set im Keller zu spielen. Das Hauptproblem dürfte das Klackern von Hihat und Becken sein (Rest sind Meshheads).
Der Trittschall ist scheinbar zu vernachlässigen (massive Wände, Fliesenboden). Direkt neben der Treppe die nach oben in den Hausflur führt ein Waschkeller mit Waschmaschine/Trockner. Die machen insbesondere im Schleudergang ein ziemliches Theater und wackeln auf dem Boden rum, aber im Hausflur oben hört man davon nichts obwohl nur zwei dünne Türen dazwischen liegen. Von der Nachbarin darüber kam bisher auch keine Beschwerde trotz Mitternächtlichen Wasch-Sessions.

Das kleine Fenster im Kellerraum "darf" ich durch ein Schallschutzfenster ersetzen... nur die Tür... die darf ich nicht verändern indem ich z.B. eine "Metalltür" einbaue da das die "Optik des Kellerflurs" verändern würde. Die Verwaltung will das nicht.

Ich möchte verhindern das die Tür komplett alles ungehindert durchlässt und bin auf diese Clearsonic gestossen.

Wie funktionieren diese Teile?
Bringen sie etwas für den Schallschutz nach aussen? Insbesondere für die hohen Frequenzen in der so eine Edrum Hihat klackert?

Ich würde die Module so stellen das sie nah vor dem E-Set und zwischen Tür und E-Set stehen. Sie würden dann nicht nur vorne sondern auch die Seiten des Sets abdecken. Hinter mir dann das Schallschutzfenster. Alternativ könnte ich mir eben dieses Acrylglas in der Stärke anderweitig besorgen und stelle es um das komplette Set.
Kann das funktionieren? Habe so die Befürchtung das es gar nichts bringt oder der Schall sehr auf die Decke zentriert wird (wobei ich dann eben mir was für den Deckenbereich einfallen lassen könnte... evtl- Absorber)

Zusätzlich könnte ich auch noch einen Schallschutzvorhang vor die Tür ziehen. Ich bin offensichtlich verzweifelt.
Na wenns denn so einfach wäre könnte ich auch einfach 2 mobil vor die Tür stellen statt um das ganze Set... plus so ein Absorber Dach.

Hallo,

vielen Dank für eure klaren Antworten. Dann kann ich ja das Thema Clearsonic erstmal abhaken. Sehr schade, das wäre die einfachste (wenn auch nicht billigste) Variante gewesen.

Ich habe die Geräuschkulisse getestet indem ein Freund in meinem Keller mit einem Stick auf ein E-Becken gehauen hat ( ). Das war oben im Hausflur unterschwellig zu hören aber ich denke nicht so laut das es in der Wohnung bei normaler Geräuschkulisse oder laufendem TV stört. Eben ein einfaches gedämoftes Klopfen. Ich würde nur gerne erreichen das ich auch Abends nach 20 Uhr spielen kann (im Haus wohnen auch zwei Kleinkinder im 1.OG). Zudem wäre es mir am liebsten wenn man nur wenn man wirklich lauscht im Flur etwas hören würde und im Keller selbst es gedämpft zu hören wäre- Das wäre wirklich das Optimum. Ich möchte die Nachbarn möglichst erstmal gar nicht drauf aufmerksam machen das da im Keller "Lärm" gemacht wird und ich möchte eigentlich niemanden damit stören sonst hätte ich beim spielen ein schlechtes Gewissen.

Zum Trittschall: Mit ist bewusst dass das ein Problem werden könnte. Falls ja werde ich mich um so ein Podest kümmern. Habe mich diesbezüglich schon recht ausführlich eingelesen und würde die Lösungsvariante von Renegade mit Sylomer ausprobieren.
Ich würde mich jetzt dann nur erstmal um die offensichtlichen "Lärmverursacher" kümmern. Also der Schall der komplett ungehindert durch bzw. über die Tür geht (wenn man sich die Tür anschaut, siehe Foto unten, ist das auch nicht überraschend). Ich denke dann muss die Tür dran glauben. Ich darf sie von innen modifizieren. Was ich damit mache ist egal, solange die Optik aussen gleich bleibt. Was eine Logik...
Der Keller gehört zur Eigentumswohnung aber über die Optik der Türen entscheidet die Eigentümergemeinschaft.

wernerw: Hast du noch irgendwelche Veränderung an der Wand neben der Tür vorgenommen? Wenn die Tür schließt bleibt ja ein minimaler Spalt zwischen Tür und Wand. Insbesondere Kellertüren sind ja selten "normal"- In meinem Fall hat die Tür nicht mal eine Zarge sonder liegt nur an der Wand an.
Sonst wäre auch eine Möglichkeit mit Verbundschaumstoff und MDF-Platten die Tür zu bearbeiten um auch diese große Loch über der Tür zu schliessen.

Bleibt aber das Problem der dünnen Spalten zwischen Tür und Wand auch bei geschlossener Tür.
Würde es Sinn machen ein Vierkantholz dicht neben die geschlossene Tür vom Boden bis zur Decke in die Wand zu schrauben und mit einer Gummilippe o.ä. auszustatten um diese Ritzen zu schließen?
Ich müsste ja soweiso irgendwie einen Riegel von innen einbauen damit die Tür nicht von alleine aufgeht. Den könnte ich dann auch an diesem Vierkantholz befestigen.

Ich muss mir das nochmal überlegen. Rein vom Ziel her, wäre ein Raum-in-Raum Lösung echt schön und irgendwie kompromissloser.

@scarlet fade: Na der muss natürlich zu.

trommeltom: Finde deinen Vorschlag mit dem Mobilen besser.
Ich hab gerade zu kompliziert gedacht mit einer angeschraubten Platte oben und die Kabel obendrüber umzulegen und diese Styropor-Dinger an der Decke zumindest um die Tür herum rauszumachen damit oben die Tür ohne viel Luft schliesst. Einfacher ist natürlich deine Variante.

Über Diebstahl hab ich jetzt ehrlich gesagt noch gar nicht nachgedacht.
Ich wohne auf dem Land . Hier passiert nicht besonders viel... Deshalb ist wahrscheinlich hier die Hausrat auch so billig. Meine Nachbarn selbst klauen nicht. Da leg ich meine Hand für ins Feuer. Aber Einbruch von aussen ist natürlich möglich. Wobei für einen Einbrecher eine normale Kellertür keinen Unterschied zu einem stabilen Vorhängeschloss machen sollte.

Das Set ist noch nicht im Raum und ich hab seit einem Jahr nicht mal ein Vorhängeschloss an der Tür (weil ich froh wäre wenn die Sachen die drin stehen geklaut werden würden ).
Ehrlich gesagt muss ich das Risiko dann aber (mit einem entsprechend guten Schloss - ich hab da so ein "unknackbares" für mein Motorrad) eingehen. Eine andere Möglichkeit habe ich nicht.

Ok, also Verbundschaumstoff empfehlen hier ja viele.

Ich werde jetzt diese Lücken zwischen den "Planken" mit Verbundschaumstoff zumachen so das die Fläche plan ist. Dann schraub ich eine Mdf-Platte drüber die oben in diesen großen Schlitz ragt und bastel mir zusätzlich aus Verbundschaumstoff eine Art Kissen das ich in die Öffnung oben nach Bedarf klemmen kann. Links dicht neben die geschlossen Tür schraube ich dann noch Vierkantholz . Da kann ich dann die Tür mit zwei Riegeln dicht(er) schließen (die Tür geht sonst von alleine auf). Für den minimalen Schlitz unter der Tür überleg ich mir was. Da werde ich wahrscheinlich auch einfach etwas mobiles vorlegen.

Im Grunde sind die Wände ziemlich zu und es gibt nur 1-2 Löcher durch die die Kabel kommen. Die mache ich dann mit einem PU-Schaum (z.B. Soudafoam mit 60dB Schallschutz) zu.

Das Schallschutzfenster werde ich mir wohl doch jetzt sparen. Stattdessen kommt um das Fenster eine Schale aus Vierkantholz (abgedichtet mit PU-Schaum) und darüber eine Mdf-Platte mit Schanieren die innen und aussen mit Verbundschaumstoff ausgekleidet ist.

Die MDF Platte für ein Podest (gebaut wie von Renegade beschrieben mit Sylomer als Basis) besorg ich einfach gleich mit: Ist es nachteilig wenn ich hier zwei Platten statt einer verwende und die im Nachinein erst zusammenschraube?
Zum Transport ist eine große zu schwer und unhandlich. Nur wie sollte die dann am idealsten verbunden werden?

Ich wollte um den Verbundschaumstoff der offen zu sehen ist einen Stoff spannen damit das ganze etwas besser aussieht und nicht bröselt.

Würde da auch z.B. Molton als zusätzliche Dämmung sinn machen oder bringt das nichts wenn Molton direkt aufliegt: Also funktioniert das Prinzip Molton effektiv nur in geraffter Form?

@Paoso: Danke für deinen ausführlichen Text.
Eine komplette zweite schallgedämmte Tür wäre natürlich toll (hatte ich auch drüber nachgedacht) aber das ist doch etwas zu teuer und aufwendig.
Ich möchte das Geräusch das im Hausflur ankommt abdämpfen. Bisher fliegt der Schall ja praktisch ungehindert durch den Keller (hinter der Kellertür ist ein seeehr langer Kellerflur der den Effekt noch verstärkt) da die Tür praktisch nicht vorhanden ist. Ich erhoffe mir daher nur eine Reduzierung des Klopfens das oben ankommt.
Ich denke mit der Konstruktion kann ich das erreichen. Notfalls (falls die Lage im Haus eskaliert )könnte ich die zweite Tür ja auch noch nachträglich rein machen.

muchulos + redsnare: Ja, die Nachbarn sind meist in Ordnung. Bis auf eine Oma im Haus die etwas anstrengend ist und gern mal aus Prinzip Stunk macht. Nach meinem Test kommt im Hausflur auch "nur" ein vernehmbares aber nicht unangenehm lautes Klopfen an. Was wirklich in der Wohnung ankommt weiß ich nicht. Also prinzipiell habt ihr natürlich absolut Recht.
Bin da vllt auch etwas irrational. In meiner letzten Mietwohnung hatte ich auch ein Edrum und hatte immer Skrupel es zu spielen weil das Set bei allen Nachbarn zu hören war. Die haben das zwar auch so akzeptiert aber beim spielen das ständig im Hinterkopf zu haben war nicht schön und Abends erst recht nicht möglich. Zudem weiß ich nicht wie lange sie das noch akzeptiert hätten wenn ich das Edrum nicht relativ schnell wieder abgegeben hätte.Gerade weil ich das Verhältnis zu den Nachbarn nicht überstrapazieren will und hauptsächlich Abends spielen möchte, sollen zumindest die offensichtlichen Löcher gestopft werden. Das ist für mich eine halbwegs dichte Tür.
Ist vielleicht irgendwo unlogisch weil ich noch gar nicht spiele und sich noch keiner beschwert hat aber beruhigt mein Gewissen.