Ludwig Atlas Tom Mount

Hallo,
aus gegebenem Anlass wollte ich Euch mal an meiner Erfahrung mit dem Ludwig Atlas Tom Mount System teilhaben lassen. Ich habe mein Ludwig Classic maple, zwecks neufolierung, zu stdrums gebracht. Die Zeit wollte ich nutzen das Atlassystem von Ludwig zu testen. Gesagt getan, beim großen T bestellt und am nächsten Tag an meiner Tür (Wahnsinn, das grenzt an Telepathie). Um die Toms zu montieren habe ich mir aus dem Netz zwei Gibraltararme mit dem Durchmesser von 12,5 mm ersteigert. Richtig massiv und echt schick. Haben nur die Hälfte gekostet. Gestern war es soweit und ich habe provisorisch die Teile ausgepackt und probiert. Die Montage an den Toms ist supereinfach (Pearl Master) und funktioniert tadellos. Ein 12,5 mm dicker L-Arm geht aber nur schwerlich in die Tomhalterung. Kann man vergessen, das klemmt und hackelt weil die Toleranz des Schaniers zu klein ist. Für den Livebetrieb nicht zu empfehlen. Anbei waren aber noch zwei Passhülsen für 10,5 und 9,5 mm- Aufnahme. Damit funktioniert es recht gut. Ich habe mir jetzt die passenden Einsätze für meinen Gibraltar Halter bestellt (Stück 8,-) Alles in allem ist es eine gute Lösung, die schick ausssieht aber sauteuer ist (45,-). Leider nicht ganz so universell wie in der Werbung versprochen. Trotzdem eine fast uneingeschränkte Kaufempfehlung. Die Verpackung ist aber echt der Hammer, sehr edel.

So sieht das ganze dann in Action aus: (aus dem Ludwig Katalog)

Ist allerdings nicht mein Set. Ich poste ein paar Bilder, wenn es fertig ist.

Ist ja immer Geschmackssache. Aber an mein 76er Ludwig wollte ich kein RIM-System schrauben. Der Originalhalter ist einfach schlecht. Vintage hin oder her, dass Geschraube tue ich mir nicht an.

Habe ich auch schon dran gedacht. Ich spiele aber soviel, dass der Aufbau in 15 Minuten erledigt sein muss. Das geht in dieser Variante am schnellsten. Wenn sich das ganze bewährt, wäre ich sogar für eine Railmountvariante zu haben. Muss ich aber erst ausprobieren.

Zitat von D'naught

Ich spiele ja auch ein altes Ludwig, derzeit in der Konfigutation 22x14 BD, 13x9 TT (auf Snareständer), 16x16 ST und 18x16 ST.
Das 13er auf dem Snareständer klingt für meinen Geschmack zu kurz. Hatte schon überlegt auf Rims umzubauen. Das Atlas Tom Mount hatte ich ebenfalls in Betracht gezogen, habe jedoch aufgrund der sehr dünnen Kessel die Bedenken, dass Schäden auftreten könnten.

Meine Toms haben die dicken Maplekessel. Außerdem gibt es auch Legacykessel mit dünnen Kesseln, die das gleiche System benutzen. Ich denke, es ist einen Versuch wert. Ich habe auf der Messe das System mal auschecken können. Ist wirklich klasse. Ich bleibe am Ball und poste meine Erfahrungen.

Ich konnte auf der Messe keinerlei Unterschied hören. Ich durfte ein Tom mal versuchsweise abmachen. Sehr gute Lösung. Das ganze innere ist dick mit Gummi gedämpft, da überträgt sich nix. RIMS finde ich generell toll und spiele sie schon seit Jahren. Manchmal geht mir das Gewackel aber auf den Geist. Das Yes-System von Yamaha ist für mich nach wie vor unerreicht. Der beste Kompromiss zwischen Sound und Stabilität. Da ich für das Set aber extrem wenig bezahlt habe, kann ich ruhig ein wenig in die Vollen gehen. Die Kessel sind von der Substanz klasse. Nur die Gratungen mussten hier und da überarbeitet werden. Der Aufwand lohnt sich aber.

Die Scharniere der Halterung sind bis zum Anschlag auf. Ich habe den Arm mit dem Messchieber nachgemessen. 12,6 mm. Das eine Zehntel macht den Kohl nicht fett. Ich will aber nicht hin und her drehen, da ansonsten der Chrom des Atlas Mounts abplatzen kann. Ich werde jetzt die 10,5 mm Variante von Gibraltar probieren. Wenn die nicht passt, gehen die Teile zurück oder ich hol mir einen Original Ludwighalter.

Die 10,5 Variante von Gibraltar passt tadellos in die passende Hülse. Alles gut....

Das System ist ausgereift. Die Passhülse wird einfach in die Halterung reingeschoben und...fertig. Passt wie angegossen und ist fixiert. Keine Gefahr, dass sie rausfällt.