Hi,
ohne noch inhaltlich groß einzusteigen, ein formales Argument:
Bei allem Respekt, das wäre dann aber tatsächlich als reine Dummheit zu bezeichnen!!
Ja, wenn man die Preis-/Leistungsfrage relativ sieht. Ja also, wenn man das Angebot ins Verhältnis zum auf dem Markt angebotenen oder sonst üblichen Marktpreis dieses Instruments setzt.
Nein, wenn man die Preis-/Leistungsfrage absolut sieht. Trommeltotti sieht sie absolut: Bietet mir das TD-30 soviel vom geforderten, dass ich dafür 1.500 Euro ausgeben will. Er kommt zum negativen Schluss und zieht für sich die entsprechende Konsequenz.
Beides sind durchaus keine dummen Betrachtungsweisen.
meint und grüßt
Hajo K
Danke
Da sollten bessere Lösungen kommen wie etwa in Richtung Zildjian GEN 16. Da es hierzu aber leider bis jetzt kaum Alternativen geben wird, würde ich eher auf die Yamaha Cymbals zurückgreifen wollen. (Achtung Ride an ROLAND Module nur als 2-Way möglich) Vom Preis/Leistungsmerkmal betrachtet, wären diese Teile schon etwas besser verdaulich als die ROLAND Pads. Die Preise für eine VH-12/13 sind schlicht überirdisch! Das ist gnadenlos unverschämt. Wir reden hier immerhin auch von Gummiteilen. Etwa mit einem TD-9 Modul würde es auch eine (gebrauchte) VH-11 machen. In Zusammenhang mit guten VST Instrumenten scheint mir der Unterschied zu den VH-12/13 Varianten vernachlässigbar zu sein. Das ist IMHO nur heraus geschmissenes Geld. (Und das nicht zu knapp) Zumal die beiden VH-12/13 Modelle bedingt durch die zwei Gummipads beim treten der HiHat Maschine nicht gerade leise im Anschlaggeräusch sind. Das kann in einigen Situationen ein nicht unerheblicher Aspekt darstellen.
Dass die großen Pakete mit ihrer wesentlich größeren Zahl an Dynamikleveln dem kleinen ECO überlegen sind, ist ja nicht weiter erstaunlich.