Urheberrecht bei Covern?

Zitat von Malpa

Aber freut mich, dass das doch noch einigen hier geholfen hat, dass ich das noch hinzugefügt habe. Hatte ja schon Angst, ich bekomme wieder eins auf den Deckel

Nein, nein. Ich finde, dass auch interessant
Ich hatte auch von Anfang an das Gefühl, dass du einfach grundsätzliche Informationen suchst und keinen Workaround. Für deinen Anwendungsfall (2 potentielle Empfänger) war das vielleicht ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber zu fragen, was erlaubt ist kann doch wohl nicht falsch sein. Im Gegenteil: Jetzt gibt es auf die Frage sogar eine verlässliche Antwort (die sich mit einigen gemachten Aussagen teilweise oder ganz deckt und mit anderen wiederum eher nicht...). Aber lassen wir das im geschlossenen Thread.

Also: Danke für die Info. Auch wenn die nicht unbedingt neu ist, ist es doch schön, die Aussage von einem Verantwortlichen direkt zu sehen.

P.S.: Bevor du so einen Mailverkehr (löblicherweise) veröffentlichst, solltest du den Verfasser um Erlaubnis dafür gefragt haben. Urheberrecht und so . Aber das hast du ja sicher getan.

Ich würde gerne die älteren Semester um etwas Zurückhaltung bitten. Mir fällt das auch schwer, aber manchmal ist es besser so.

Mitunter gibt es lebensabschnittsspezifische Formen der Dialogführung/Kommunikation und Konfliktbearbeitung die mitunter nicht so besonders zielführend sind. Das erleb(t)en wir alle mal. Mitunter ist dann ein Time-Out die bessere Methode als permanent gegenzuhalten.

Zitat von Jürgen K

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/

Ja, das war ja soweit klar und für mich auch begründet einleuchtend. Ich frage mich allerdings, wie sich das z.B. so auf öffentlichen Sessions verhält, wo man spontan auf der Bühne entscheidet " so, nu spielen wir mal ..." Müsste da einer dann schnell telefonisch nachfragen, ob das ok ist?

Der für mich interessante Teil im GEMA_Statement war allerdings : "D.h. für Sie als privaten Endnutzer von Portalen wie z.B. YouTube wird keine Lizenz für die öffentliche Zugänglichmachung fällig." ( mal unabhängig davon, ob und was mit dem Urheber geregelt werden muss)

Die GEMA ist keine Behörde, sondern eine Verwertungsgesellschaft in der Form eines Vereines.
Und bevor das Schreiben von der GEMA hier wieder missverstanden wird, nein man darf trotzdem nicht einfach ein Video erstellen und bei YT veröffentlichen, das mit urheberrechtlich geschützter Musik unterlegt ist.
Und das steht eindeutig auch im Schreiben der GEMA, nur ist die GEMA nicht dafür zuständig jemand dieses zu erlauben, sondern der Rechteinhaber (Urheber) bzw. sein Verlag.
Von daher ist der Hinweis von Youtube nur etwas zu veröffentlichen an dem man auch die Rechte hat, absolut notwendig und folgerichtig.

Wer mehr wissen will kann ja auch gerne wikipedia bemühen:
WIKI - Youtube - Urheberrechte

Ich dachte, in den relevanten Fällen sei die GEMA Rechteinhaber? Entgegen der Meinung von YT, die in den relevanten Prozessen die Verantwortung auf den Nutzer abwälzen wollte, sieht die GEMA YT in der Pflicht. Inwieweit das mittlerweile rechtlich fundiert ist, weiß ich nicht, deute die Aussage im vorliegenden Statement aber schon ziemlich eindeutig. Wohlgemerkt, es geht in dem Fall um unverfälschtes Originalmaterial.

Thema hierher verschoben, weil das zusammen gehört.
Jetzt ist aber mal Ruhe, sonst verteile ich Karten!!!