Portnoys Microstativ

Wie wärs mit einem Head Set?

http://www.thomann.de/de/km_223_schwarz_schwanenhals.htm

Tadaa, das einfach an ein Mikro Ständer und schon hast Du 'nen Ständer zum biegen.
Gibt#s bestimmt auch in größer, such mal nach Schwanenhals Mikrofonständer oder so.

Was big_AL da vorschlägt ist genau das, was der gute Mike da benutzt, ich hab das selbst zuhause stehen, pass nur auf, dass Dein Mikrofonhalter schwer genug ist, da das mit Mikro und Kabel sonst sehr wackelig wird. Der Herr Portnoy hat da sogar Sandsäcke auf den Stativfüßen liegen.

Ich benutze auch ein stinknormales Galgenstativ, Schwanenhals dran, und dann habe ich mich aber für ein Beta56 als Vocal-Mic entschieden.
Das ist super kompakt und das Kabel geht schön nach oben weg....

http://www.thomann.de/de/shure_beta_56.htm

Hab ich unter anderem so auch bei Daniel Adair von Nickelback gesehen. Ich habe den Korb des Beta56 dann durch einen Korb vom 58er ersetzt (kostet nochmal 10€ extra) und das Mikro klang danach komischerweise noch deutlich besser an der Stimme.

Schau dir einfach mal rein die Daten an....
Beta 56 und Beta 58 haben beide 50 - 16000 HZ und sind beide Superniere.
Das SM58 hat 50 - 15000 HZ und ist ne Niere.

Das spricht am Drumset schonmal für ein Beta. Du musst zwar genauer davor sitzen, dafür verhält es sich besser was Übersprecher angeht.
Zum Testen hatte ich alle drei bestellt gehabt. Das Beta58 hat für mich beim reinen Gesang gewonnen. Das war am rundesten. Sobald aber noch jemand mitgespielt hat, egal ob Klavier oder Gitarre, war der Unterschied zwischen 56 und 58 nicht mehr auszumachen. Und so komisch das auch klingt, der Korb (http://www.thomann.de/de/thomann_sm58_korb.htm) hat nochmal gewaltig was verändert. Irgendwie dreht sich da an der Charakterisik und am Nahbesprechungseffekt nochmal ein bisschen was. Da war der Unterschied dann auch schon geringer.

Also aufgrund des kaum auszumachenenden klanglichen Unterschiedes und des wirklich wirklich wesentlich höheren Komforts habe ich mich dann für das Beta 56 entschieden.

Auf diesem Bild von Daniel Adair sieht man links unten den Vorteil:
http://www.planet-musician.com…/Adair0060by_R_Beland.jpg (Achtung, groß....)

Da ist halt absolut nix im Weg!

Hallo,

beim Mikrofon würde ich auch eher auf stärkere Richtcharakteristik setzen. Aus meinem Fuhrpark hat sich da das M 88 TG als sehr richtungsweisend gezeigt (da muss man gut zielen bei Sprechen (gesungen habe ich nicht)).

Beim Anschluss könnte man den Effekt ein wenig auch mit einem Winkelstecker nachahmen.

Schwanenhälse wurden schon genannt.

Beim Ständer hängt es vom Platz ab, ein normaler Gesangsmikrofongalgenständer sollte funktionieren, wobei die Billigen gerne versagen.
Wenn das Mikrofon schwerer werden sollte oder der Weg weiter (wenn man so ein Portnoy-Set haben sollte), dann könnte man auch ein Overhead-Stativ (mit Gegengewicht) nehmen.

Grüße
Jürgen